Особенности развития жанра баллады в отечественной поэзии 1990–2000-х гг. - Екатерина Васильевна Назарова+ Страница 64
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Литературоведение
- Автор: Екатерина Васильевна Назарова+
- Страниц: 65
- Добавлено: 2023-07-15 07:17:22
Особенности развития жанра баллады в отечественной поэзии 1990–2000-х гг. - Екатерина Васильевна Назарова+ краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Особенности развития жанра баллады в отечественной поэзии 1990–2000-х гг. - Екатерина Васильевна Назарова+» бесплатно полную версию:Монография посвящена осмыслению особенностей трансформации жанра баллады в отечественной поэзии конца XX – начала XXI в. В исследовании рассмотрены генезис, этапы становления и пути развития жанра баллады в современном поэтическом процессе: выявлен и описан характер ее развития в творчестве поэтов «традиционной» и «авангардной» парадигм, детально проанализированы поэтологические особенности жанра баллады в данных идейно-художественных парадигмах: определены ее проблемно-тематическое своеобразие и композиционные принципы, изучены особенности взаимодействия баллады с другими поэтическими жанрами, обозначено место жанра баллады в современном поэтическом процессе.
Книга адресована широкой читательской публике: от профессиональных филологов до всех тех, кто интересуется современной поэзией и динамикой ее жанровых форм.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Особенности развития жанра баллады в отечественной поэзии 1990–2000-х гг. - Екатерина Васильевна Назарова+ читать онлайн бесплатно
232. Сильман Т.Н. Заметки о лирике ⁄ И.Т. Сильман. – Л.: Сов. писатель, 1977. – 223 с.
233. Сквозников В.Д. Русская лирика. Развитие реализма ⁄ В. Д. Сквозников. – М.: ИМЛИ РАН, 2002. – 162 с.
234. Скворцов А. Едкий лирик ⁄ А. Скворцов // Арион. – 2002. – № 4.-С. 110–117.
235. Скворцов А. Э. Игра в современной русской поэзии ⁄ А. Э. Скворцов. – Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005. – 364 с.
236. СкоропановаИ.С. Русская постмодернистская литература ⁄ И. С. Скоропанова. – М.: Флинта, 2001. – 608 с.
237. Спивак И. А. Многонациональная героическая: Советская поэзия военных лет в ее жанровом развитии ⁄ И. А. Спивак. – Киев: УМКВО, 1991.-259 с.
238. Степанов Е. Современная поэзия: тенденции начала XXI века ⁄ Е. Степанов // Дети Ра. – 2008. – № 9 (47) [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.rU/ra/2008/9/st20.html (дата обращения: 14.07.2019).
239. Страшнов С.Л. Молодеет и лад баллад ⁄ С. Л. Страшнов. – М.: Современник, 1991. – 157 с.
240. Субботин А. С. Малые жанры поэзии 20-х годов ⁄ А. С. Субботин // Проблемы стиля и жанра в советской литературе. – Свердловск: [б. и.], 1974. – С. 3–31.
241. Сухих И. На разрыв аорты (1960–1980. Песни-баллады В. Высоцкого) ⁄ И. Сухих// Звезда. – 2003. – № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/zvezda/2003/10/suhih-pr.html (дата обращения: 07.07.2019).
242. Теория литературы: в 4 т. ⁄ гл. ред. Ю.Б. Борев. – М.: ИМЛИ РАН, 2003. – Т. 3. Роды и жанры (основные проблемы в историческом освещении). – 592 с.
243. Теория литературы: учеб, пособие для студ. филол. фак. высш, учеб, заведений: в 2 т. ⁄ под ред. Н. Д. Тамарченко. – Т. 1: Тамарченко Н. Д., ТюпаВ.И., Бройтман С. Н. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 512 с.; Т. 2: Бройтман С. Н. Историческая поэтика. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 368 с.
244. Теория литературы: учеб, пособие для студ. филол. фак. высш, учеб, заведений: в 2 т. ⁄ под ред. Н. Д. Тамарченко. Т. 1: Тамарченко Н. Д., Тюпа В. И., Бройтман С. Н. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. – 4-е изд., стер. – М.: Академия, 2010.-512 с.
245. Томашевский Б. В. Генезис «Песен западных славян». О стихе «Песен западных славян» ⁄ Б. В. Томашевский // Томашевский Б. В. О стихе. – Л.: Прибой, 1929. – С. 63–93.
246. Тростина М. А. Жестокий романс: жанровые признаки, сюжеты и образы ⁄ М. А. Тростина // Новые подходы в гуманитарных исследованиях: право, философия, история, лингвистика. – Вып. 4. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. – С. 197–202.
247. Тумилевич О. Ф. Народная баллада и сказка ⁄ О. Ф. Тумилевич. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. – 48 с.
248. Тынянов Ю.Н. Архаисты и новаторы ⁄ Ю. И. Тынянов. – Л.: Прибой, 1929. – 216 с.
249. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино ⁄ Ю. И. Тынянов. – М.: Наука, 1977. – 578 с.
250. Тюпа В. И. Генеалогия лирических жанров ⁄ В. И. Тюпа // Известия Южного федерального университета. Сер. Филологические науки. – 2012. – № 4. – С. 8–31.
251. Фанайлова Е. Рецензия на книгу: Степанова М. Песни северны южан. М.: АРГО-Риск; Тверь: Kolonna Publications, 2001. 60 с. ⁄ Е. Фанайлова // Нов. рус. книга. – 2001. – № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.newkamera.de/ostihah /fanailova_o (дата обращения: 22.03.2019).
252. Фатеева Н. А. Основные тенденции развития поэтического языка в конце XX века ⁄ Н. А. Фатеева // Новое лит. обозрение. – 2001.-№ 50.-С. 12–17.
253. Фомичев С. А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция ⁄ С. А. Фомичев. – Л.: Наука, 1986. – 304 с.
254. Хализев В. Е. Теория литературы ⁄ В. Е. Хализев. – М.: Высш, школа, 2002. – 3-е изд., испр. и доп. – 437 с.
255. ЧконияД. Олег Хлебников. Инстинкт сохранения ⁄ Д. Чконя // Знамя. – 2009. – № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://magazines. russ.ru/znamia/2009/5/ch20-pr.html (дата обращения: 12.04.2019).
256. Чупринин С. Крупным планом. Поэзия наших дней: проблемы и характеристика ⁄ С. Чупринин. – М.: Сов. писатель, 1983. – 288 с.
257. Чухонцев О. Лицо на групповом портрете ⁄ О. Чухонцев // Чухонцев О. Стихотворения. – М.: Худож. лит., 1989. – С. 5–14.
258. Шайтанов И. О. Дело вкуса: Книга о современной поэзии ⁄ И. О. Шайтанов. – М.: Время, 2007. – 656 с.
259. Шаталов С. Е. В. А. Жуковский: жизнь и творческий путь ⁄ С.Е. Шаталов – М.: Знание, 1983. – 321 с.
260. Штыпель А. Глубоко вздохнуть. Отзыв о Ф. Сваровском ⁄ А. Штыпель// Воздух. – 2007. – № 2 [Электронныйресурс]. URL: http:// www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2007-2/opinions (дата обращения: 03.03.2019).
261. Шубинский В. Елена Шварц // Шварц Е. Собрание [Электронный ресурс]. URL: https://public.wikireading.ru/11787 (дата обращения: 27.02.2019).
262. Шумахер А. Е. Разновидности балладного жанра в поэзии М. Н. Муравьева ⁄ А. Е. Шумахер // Вестник Томского государственного университета. – 2015. – № 3. – С. 31–39.
263. Эпштейн М. Постмодернизм в России ⁄ М. Эпштейн. – М.: Изд-во Р. Элинина, 2000. – 368 с.
264. Ямпольский И. Г. А. К. Толстой ⁄ И. Г. Ямпольский // Толстой А. К. Собр. соч.: в 4 т. Стихотворения. – М.: Худож. лит, 1963. – Т. 1. – С. 5–52.
265. Яницкая С. С. Романс в творчестве Ю. А. Нелединского-Мелецкого ⁄ С. С. Яницкая // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. – СПб.; Самара: Ас Гард, 2011. – С. 194–198.
Сайты
266. Вавилон: Современная русская литература [Электронный ресурс]. URL: http://www.vavilon.ru/texts/index.html (дата обращения: 12.01.2019).
267. Новая карта русской литературы [Электронный ресурс]. URL: http://www.litkarta.ru (дата обращения: 10.01.2019).
268. Современная русская поэзия [Электронный ресурс]. URL: http:// modernpoetry.ru (дата обращения: 11.01.2019).
269. Стихи. ру [Электронный ресурс]. URL: https://stihi.ru (дата обращения: 05.01.2019).
Примечания
1
Следует обратить внимание на то, что в русской поэзии употреблялся термин «баллад» (мужского рода) как более ранний вариант, пришедший из французского языка bailer (танцевать). Существует и другая точка зрения на происхождение термина: от немецкого ballade, где он был женского рода. 3. И. Мухина предполагает, что «баллад более ранняя форма, чем баллада, и соответствует нормам русского и славянских языков» (Мухина 3. И. Русская литературная баллада 1830-1850-х годов: история и поэтика жанра: дне…. к.ф.н. Саратов, 1999. С. 28). В «Новом словотолкователе, расположенном по алфавиту» Н. Янковского (СПб., 1803) данный термин устанавливается как норма существительного женского рода.
2
Е. Степанов, как и Е. Сидоров, И. Шайтанов и др., склонен выделять два направления в развитии поэтических журналов: «Журнал поэтов», «Акт», «Футурум АРТ», «Другое полушарие» «нацелены на определенный поиск в поэзии». Такие же издания, как «Новый мир», «Знамя», «Дружба народов», «Арион», «Крещатик», «Дети Ра», «ориентированы, прежде всего, на классическую пушкинскую традицию, хотя и в этих изданиях случаются неожиданные вольности» (Степанов Е. Старая-новая силлаботоника [Электронный ресурс] // Крещатик. 2008. № 4. – URL: http://magazines.russ.rU/kreschatik/2008/4 (дата обращения: 16.01.2021)).
Так, например, о журнале «Футурум АРТ» А. Урицкий пишет: «Издание авангардное. Точнее, издание, ориентирующееся на русский исторический авангард и его современных последователей. <…> благодаря неплохой полиграфии, в журнале
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.