Сообщество как городская практика - Талья Блокланд Страница 51
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Обществознание
- Автор: Талья Блокланд
- Страниц: 52
- Добавлено: 2023-06-19 21:12:57
Сообщество как городская практика - Талья Блокланд краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Сообщество как городская практика - Талья Блокланд» бесплатно полную версию:Что такое сообщество? Как определяется принадлежность к нему тех или иных людей? Насколько прочно сообщества привязаны к конкретным пространствам? И почему политические манипуляции этим понятием представляют реальную опасность? Термин «сообщество» в последние годы активно используется различными акторами городской среды – от активистов до чиновников и застройщиков, – однако его значение остается размытым. В своей книге Талья Блокланд предлагает концептуально осмыслить это понятие через призму различных социальных отношений, чтобы ликвидировать возникший зазор между теорией и практикой работы с сообществами. Она предпринимает попытку рассмотреть их как набор эмпирических практик, из которых складывается сам город, со всеми его властными отношениями и формами неравенства. Талья Блокланд – социолог, профессор Гумбольдтского университета в Берлине.
Сообщество как городская практика - Талья Блокланд читать онлайн бесплатно
Teo P., Li L. H. (2003) Global and Local Interactions in Tourism // Annals of Tourism Research. № 30 (2). Р. 287–306.
Terkenli T. S. (2002) Landscapes of Tourism: Towards a Global Cultural Economy of Space? // Tourism Geographies. № 4 (3). Р. 227–254.
Tilly C. (1998) Durable Inequality. Berkeley: University of California Press.
Tilly C. (2005) Identities, Boundaries, and Social Ties. Boulder, CO: Paradigm Publishers.
de Tocqueville A. (2003) Democracy in America. London: Penguin.
Toenders N., Meijer R., Moor L. G., van de Leur W., van de Vijver K. (1998) Veilig in de wijk. Dordrecht: Stichting Maatschappij.
Tönnies F. (1887) Gemeinschaft und Gesellschaft: Abhandlung des Communismus und des Socialismus als empirischer Culturformen. Leipzig: Fues.
Tonkiss F. (2005) Space, the City and Social Theory: Social Relations and Urban Forms. Cambridge: Polity.
Turner J. H., Stets J. E. (2005) The Sociology of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press.
UN Habitat (2016) Up for Slum Dwellers: Transforming a Billion Lives Campaign Unveiled in Europe. URL: http://unhabitat.org/up-for-slum-dwellerstransforming-a-billion-lives-campaign-unveiled-in-europe (дата обращения 12.12.2016).
Urry J. (2002) The Tourist Gaze. London: SAGE.
Valentine G. (2007) Theorizing and Researching Intersectionality: A Challenge for Feminist Geography // The Professional Geographer. № 59 (1). Р. 10–21.
de Valk J. (1977) Encyclopedie van de sociologie. Amsterdam: Elsevier.
Vendrik K. (1997) Voorwoerd // Sociale cohesie en sociaal beleid: Drie publiekscolleges in De Balie / C. J. M. Schuyt, J. Koelewijn, P. Baan (eds.). Amsterdam: De Balie. Р. 7–13.
Verkuyten M. (1997) Redelijk racisme: Gesprekken over allochtonen in oude stadswijken. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Verkuyten M., de Jong W., Masson C. N. (1995) The Construction of Ethnic Categories: Discourses of Ethnicity in the Netherlands // Ethnic and Racial Studies. № 18 (2). Р. 251–276.
Vermeulen H. (ed.) (1997) Immigrantenbeleid voor de multiculturele samenleving: Integratie-, taal-, en religiebeleid voor immigranten in vijf West-Europese landen. Amsterdam: Het Spinhuis.
Vertovec S. (2007) Super-Diversity and Its Implications // Ethnic and Racial Studies. № 30 (6). Р. 1024–1054.
Vidich A. J., Bensman J., Stein M. R. (1964) Reflections on Community Studies. New York: Wiley.
Völker B. (1995) «Should Auld Acquaintance Be Forgot?..» PhD thesis. Amsterdam: University of Amsterdam.
Wallman S. (1996) Kampala Women Getting By: Wellbeing in the Time of AIDS. London: James Currey.
Watson S. (2002) The Public City // Understanding the City: Contemporary and Future Perspectives / J. Eade and C. Mele (eds.). Oxford: Blackwell. Р. 49–65.
Watt P. (2009) Living in an Oasis: Middle-Class Disaffi liation and Selective Belonging in an English Suburb // Environment and Planning A. № 41 (12). Р. 2874–2892.
Watt P. (2013) Community and Belonging in a London Suburb: A Study of Incomers // Home: International Perspectives on Culture, Identity, and Belonging / M. Kusenbach and K. E. Paulsen (eds.). Frankfurt: Peter Lang. Р. 225–247.
Weber M. (1958) The City. Glencoe, IL: Free Press.
Weber M. (1978) Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press.
Wellman B. (1994) I Was a Teenage Network Analyst: The Route from the Bronx to the Information Highway // Connections. № 17 (2). Р. 28–45.
Wellman B., Leighton B. (1979) Networks, Neighborhoods, and Communities: Approaches to the Study of the Community Question // Urban Affairs Quarterly. № 14 (3). Р. 363–390.
Werbner P. (2005) The Translocation of Culture: «Community Cohesion» and the Force of Multiculturalism in History // The Sociological Review. № 53 (4). Р. 745–768.
Wetherell M., Hey V., Reicher S. (2009) Series Editors’ Preface // Rogaly B., Taylor B. Moving Histories of Class and Community: Identity, Place and Belonging in Contemporary England. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Р. viii – ix.
Williams P. R. (1976) The Role of Institutions in the Inner London Housing Market: The Case of Islington // Transactions of the Institute of British Geographers. № 1 (1). Р. 72–82.
Williams R. (1989) Resources of Hope: Culture, Democracy, Socialism. London: Verso.
Willis P. E. (1993) Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs. Aldershot: Ashgate.
Wilson G. (1942) An Essay on the Economics of Detribalization in Northern Rhodesia: Part II. Livingstone: Rhodes Livingstone Institute.
Wilson J. Q., Kelling G. L. (1982) Broken Windows: The Police and Neighborhood Safety // The Atlantic Monthly. № 249 (3). Р. 29–38.
Wilson W. J. (1987) The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass, and Public Policy. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Wirth L. (1938) Urbanism as a Way of Life // American Journal of Sociology. № 44 (1). Р. 1–24.
Wirth L. (1961) Human Ecology // Studies in Human Ecology / G. A. Theodorson (ed.). Evanston, IL: Row, Peterson. Р. 71–76.
Wolf E. R. (1982) Europe and the People without History. Berkeley: University of California Press.
Wright P. (1985) On Living in an Old Country: The National Past in Contemporary Britain. London: Verso.
Wrong D. H. (1994) The Problem of Order: What Unites and Divides Society. New York: Free Press.
Yinger J. M. (1986) Intersecting Strands in the Theorisation of Race and Ethnic Relations // Theories of Race and Ethnic Relations / J. Rex and D. Mason (eds.). Cambridge: Cambridge University Press. Р. 20–41.
Zerubavel E. (1991) The Fine Line: Making Distinctions in Everyday Life. New York: Free Press.
Zijderveld A. C. (1975) De theorie van het symbolisch interactionisme. Meppel: Boom.
Zorbaugh H. W. (1961) The Natural Areas of the City // Studies in Human Ecology / G. A. Theodorson (ed.) Evanston, IL: Row, Peterson. Р. 45–49.
Zukin S. (1997) The Cultures of Cities. Cambridge, MA: Blackwell.
Сноски
1
Blokland T. V. (2003) Urban Bonds. Cambridge: Polity. – Примеч. пер.
2
Хотя книга Т. Блокланд вышла в 2017 году, вероятно, этот фрагмент был написан ранее, в середине нулевых. – Примеч. ред.
3
В одной из статей Рэя Пала персональное сообщество определяется как «собрание „важных“ личных связей, в которые погружены люди» (Pahl R., Spencer L. Family, Friends and Personal Communities; Changing Models-in-the-mind. Institute for Social and Economic Research, University of Essex, 2010). – Примеч. пер.
4
Английское прилагательное relational в этой книге переводится преимущественно как «реляционный», что отсылает к устоявшимся в российской практике понятиям «реляционная социология», «реляционная перспектива», «реляционный анализ». В основе реляционной социологии, направления, к которому относятся этот и другие тексты Т. Блокланд, лежат представления о том, что социальные отношения между людьми, институтами и сообществами являются не статичными, а динамичными, изменчивыми, как и сами эти элементы анализа. Их взаимодействия постоянно переопределяют структуру отношений, а также воспроизводят культурные образцы, которые также определяют характер возникающей сети отношений. К направлению реляционного анализа относятся работы таких социологов, как Ч. Тилли, Дж. Гудвин, М. Сомерс, П. Донати, Х. Уайт, а также М. Эмирбайер, автор «Манифеста реляционной социологии» (1997). У Т. Блокланд реляционный подход демонстрирует, что понятие городского сообщества выходит за рамки традиционных пространственных характеристик, представая в качестве комплекса отношений и практик. – Примеч. ред.
5
Текущего состояния вопроса (лат.). – Примеч. пер.
6
До появления этого термина (фр.). – Примеч. пер.
7
В оригинале – XVIII век, но это неточность автора: Токвиль родился
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.