Александр Рей - Пустышка Страница 23
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Детская психология
- Автор: Александр Рей
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 25
- Добавлено: 2019-09-26 11:29:47
Александр Рей - Пустышка краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Александр Рей - Пустышка» бесплатно полную версию:«Пустышка» – книга уникальная в своем роде. Она является хронологией бесед врача психиатра с необычным пациентом – подростком, сохранившим воспоминания до рождения. В процессе бесед затрагиваются наиважнейшие вопросы человеческой жизни. Доступная и увлекательная форма повествования – запись гипнотических и психотерапевтических сеансов, будет понятна и интересна многим. А завеса тайны над феноменом «воспоминаний души» привлечет внимание и подогреет интерес тысяч читателей.Книгу можно раскрыть на любом месте, чтобы тут же окунуться в обсуждение сакральных знаний об устройстве мира, роли человека, войнах и предназначение боли. Каждое предложение «Пустышки» пропитано опытом души, обладающей удивительным даром – отсутствием «плены забвения».
Александр Рей - Пустышка читать онлайн бесплатно
– Но почему, Данил?! Ты не хочешь на меня тратить силы и время?
– Дело не во мне… Просто ответов нет там, где ты их ищешь – ни у меня, ни в книгах, ни в церквях – там есть лишь руководства, как надо жить и как не надо. В лучшем случае то, что ты сможешь отыскать – это указатели на то, где находятся все ответы.
– Указатели?
– Большинство книг и учений указывают лишь на один источник истинного знания. Внутрь человека. Наверняка вокруг тебя вертится уйма структур и организаций, готовых предоставить тебе «истину» в виде готовых инструкций и решений взамен на тебя саму. Люди любят, когда за них всё решают – что можно, что нельзя, какой распорядок дня и месяца, что полезно, а что нет, как надо одеваться, что такое красота и что такое правда. Оглянись кругом, за тебя уже всё давно решили, а что решила ты?.. Ты стараешься следовать всем этим указкам и слушаешь их, а не себя. Именно поэтому ты до сих пор блуждаешь в неизвестности, не ощущая своё направление. Разве это честный обмен – «ты мне в рабство себя, а я тебе ложные ответы»?
– Это не так!
– Да? Надь, а разве ты не мечтала всю жизнь о таком аппарате, который бы цветом мог показать последствие того или иного выбора? Красный – приведёт к беде… Жёлтый – к частичному недовольству… Зелёный – к счастью…
– Тебе об этом кто-то из персонала говорил? Лев Серафимович?!
– Именно из-за страха сделать ошибку ты предпочитаешь вообще бездействовать или просить других людей сделать за тебя выбор, а потом ещё за это на них и обижаться…
– Это неправда! Я пытаюсь найти выход!
– А не ты ли только что умоляла меня раскрыть твоё «дело жизни»? При этом продолжая ходить на опостылевшую работу, возвращаться к наскучившему мужу, готовить однообразную еду на ужин – пытаясь смириться со всем этим, а не попытаться спросить себя: «Чего я сейчас хочу?» Этот вопрос ни разу не появлялся в твоей голове, потому что он сулит возможность ошибиться. Ты не ответы ищешь, Надя, а оправдания своему бессилию и страху, вместо того чтобы признаться и столкнуться с ними лицом к лицу… Ты терпишь, но не ищешь.
– Ты несправедлив, Данил. Если бы я не искала, то не сидела бы сейчас здесь, с тобой. Мне не нужен ответ, дай мне хотя бы указатель.
– Как скажешь… вот он: «Ты ищешь Любовь в другом человеке, не зная, что она внутри тебя. Ты ищешь Бога и Свободы, не зная, что ты и есть Бог, и в этом Свобода. Слушай Бога внутри себя, который каждое мгновение ощущениями, но не мыслями, направляет тебя в согласии с Единым Движением Вселенной. Держи часть своего внимания внутри своего тела всегда, чтобы не пропустить желание души свернуть в нужный момент…» Это не инструкция, это направление внутрь тебя самой, туда, где и находятся все ответы. Больше не ищи их ни в ком и ни в чём вне тебя. Откажись от поисков «истины», просто следуй внутреннему зову – Любви, Богу, Спокойствию… Доверяй лишь Им, и Вселенная сама образует «верный» Путь под ногами идущего.
20.05.2009 среда
13.31
– Серафимыч, здорова!
– О-о… какие люди! Сто лет у меня не был, а подняться-то всего ничего! Алексей Федорович, заходи. Кофе будешь?
– Не-не… Мне сейчас к начмеду бежать… Поэтому я быстренько.
– Так ты чего хотел?
– Я это… Насчёт Милеева узнать. Что ты ему поставил?
– Да уж, доктор Головин, а вы меня удивили. Я думал, вы давно забыли о нём.
– Как же… забудешь тут! Мне он даже снится… я запись с нашим сеансом раз тысячу, наверное, прослушал.
– Ты мне копию записи, что ли, передал?
– Да… а ты думал, у тебя единственный экземляр? Так что ты ему за диагноз поставил?
– Да пока что никакой…
– Серафимыч, как это?
– Очень просто. Он завтра выписывается, завтра и думать буду.
– Что-то мне это совсем не нравится. Уж больно мудрено… раньше ты никогда столько с пациентом не возился.
– А ты, Федорович, тоже ещё ни разу мне своих пациентов не передавал… И что?
– Короче, давай без лишнего… Что ты ему собираешься ставить?
– Я ж те сказал – не-зна-ю… «Будет день, будет пища».
– Открывай МКБшку [1] …
– Зачем?
– А затем! Открывай, говорю.
– Ну…
– Найди «F 60.1».
– Нашёл, и что?
– Читай, Серафимыч.
– Симптоматику?
– Да.
– Так… «Данное психическое расстройство диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности, и плюс к ним трёх и более из нижеследующих признаков: Первое. Мало что доставляет удовольствие или вообще ничто…»
– Ведь подходит! Ты ж наблюдал за Милеевым. У него на лице написано, что ему всё пофиг…
– Не-а… Как раз таки ему всё доставляет удовольствие. Даже когда он просто сидит, он получает огромное удовольствие от наблюдения за миром. Вижу, что хочешь возразить. Не советую. Он у тебя всего пару дней лежал, а я его больше недели наблюдаю…
– Ладно, допустим… Читай дальше.
– «Второе. Эмоциональная холодность, отчужденная или уплощенная аффективность».
– О! Это уже бесспорно! Ты хоть какие-нибудь эмоции у него видел? Он же разговаривает всегда спокойно, никогда тон не повышает. Даже если на него орёшь, ему однохерственно!
– Это потому что ему нечего защищать… Эмоции – защитный механизм, а Милеев над эмоциями, не позволяя им завладевать собой. Просто мы этого не умеем…
– Ты издеваешься?
– Нет. Читаю дальше: «Третье. Неспособность проявлять теплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев». Это сюда же можно отнести. Он может гневаться, только ему это незачем. А тёплые чувства… Если он не лезет обниматься, это ведь не значит, что он не умеет Любить. Он своим спокойствием получше всего остального выражает «тёплые, нежные чувства».
– Я не хочу спорить, но…
– Не хочешь – так не спорь. Дальше: «Четвёртое. Слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику».
– Ну это ведь у него есть!
– Есть, согласен. Только с чего ты взял, что это признак его болезни? Он просто сам прекрасно знает, кто он и что может, поэтому ему всё равно. От похвалы он не чувствует себя лучше, а от критики – хуже, всегда оставаясь на своём месте.
– Но…
– «Пятое. Незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом».
– Тело ведь не обманешь!
– Фёдорович, говори за себя… если ты на всех баб смотришь как на трахательный объект, а тут тебе попадается кто-то, кто смотрит на женщин в первую очередь как на человеческую сущность, а не дырку… Давай, лепи ему сразу же диагноз похлещще! Кричи, что он ненормальный!
– Ты чё, Серафимыч, мальчишку этого защищаешь?! Какое тебе до него де…
– «Шестое. Повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией».
– Ты же слышал, что Милеев рассказывал! Он весь с головы до ног в этих Вселенных, только об этом и говорит – не это ли «озабоченность фантазиями»?
– А ты с ним пробовал говорить о чём-нибудь, помимо «вселенных»? Ты пробовал с ним просто разговаривать, не выискивая у него странности? Знаешь ли… я вчера с ним с огромным удовольствием обсуждал до поздней ночи новые направления в музыке. А ещё Хемингуэя, Достоевского, Пелевина… Он говорит о «вселенных» лишь тогда, когда его об этом спрашивает собеседник, так как ему по большому счёту всё равно, о чём говорить и говорить ли вообще. Он и сам прекрасно в тишине не скучает. Кстати, это следующего пункта касается: «Почти неизменное предпочтение уединенной деятельности». Есть кое-какие особенности, почему он в основном пребывает в одиночестве… Может, он и рад быть с людьми, да люди его почти не замечают.
– Ты о чём?
Неважно. Главное, что этот пункт тоже не подходит. Впрочем, как и следующий: «Заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям».
– А это чем не подходит?
– А потому что он никогда не смотрит на «превалирующие нормы и условия». У него свой регулятор поведения, не общественный.
– Свой?
– Божий Закон – закон Любви… или души… или Вселенной… Название не имеет значения. Главное, что эти законы не противоречат и не мешают никому жить. Разве что в армии с ними не послужишь.
– Вот-вот! Он ведь именно поэтому здесь…
– Что же касаемо последнего критерия – «Отсутствие близких друзей или доверительных связей и отсутствие желания иметь такие связи»… то для Данила каждый человек близкий, и с каждым он общается так, словно это его старый знакомый – не играет, не соперничает, не доказывает… Чем плохо?
– Но, Серафимович, он же не-нор-маль-ный! Как ты этого не видишь?!
– Я вижу только, Лёша, что он не такой, как я и ты… но, может, это мы ненормальные? И нам пора ставить диагноз? Я перерыл кучу литературы по психиатрии, пока этого не понял.
– Ну а с Милеевым-то так или иначе что-то делать придётся!
– Будет день, Алексей Фёдорович, будет пища…
21.05.2009 четверг
11.06
– Садись, Данил. Ну что, готов? Шмотки собраны?
– Да там и собирать-то собственно нечего.
– Мать в приёмной ждёт?
– Ага.
– Ну, я тебя долго задерживать не стану, просто попрощаться хочу. И ещё… сказать спасибо. Ты мне помог кое в чём… и я тебе искренне благодарен.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.