Рами Блект - Записки духовного авантюриста Страница 7

9. Если показывают русских, то это, как правило, примитивные, необычайно жестокие люди.

Есть сайты в Интернете, которые подробно рассказывают, как фабрикуются фильмы и мультфильмы про русских, и о том, как работает голливудская машина пропаганды.

Кстати, расстроил и фильм Михалкова про Вторую мировую войну. Наверное, чтобы получить премии на западных кинофестивалях, нужно показать русских генералов совершенно пьяными и отдающими дурацкие приказы, солдаты идут в атаку только потому, что в спину им стреляет заградотряд. Немцы культурные и высокопродвинутые, по какой-то случайности и нелепости расстреливают катер с ранеными, а мост с мирными жителями и отступающими советскими солдатами ну, конечно же, взрывают сами же советские. Практически везде подчеркивается тема, что везде (?) были заградотряды, которые расстреливали своих же чуть ли не больше, чем немцы, спирт пили вместо воды.

Подростки едва ли будут с уважением относиться к своей Родине и ветеранам войны после таких фильмов.

Как будто у немцев не было гестапо и военной полиции, СС.

Меня еще удивило, что все большую популярность приобретают фильмы ужасов. Это вообще трагедия – ибо эти фильмы просто калечат психику, всего один может испортить жизнь .

Это я не говорю еще про более низкопробные фильмы.

Несколько дней назад увидел, как на пляже дети 5–7 лет играют в зомби и при этом со страшной физиономией пугают друг друга и кидаются грязью в глаза друг друга.

Про мультфильмы это отдельная тема – как современные, особенно американские мультфильмы калечат, вы можете узнать, посмотрев расследование журналиста (есть в Интернете), кстати, запрещенное к показу.

Современные фильмы, на мой взгляд, опять же прежде всего американские, калечат психику и души людей не меньше.

Только задумайтесь: в Америке около 6 (!) миллионов детей сидит на сильнейших психотропных химических препаратах…

Искусство и творчество может либо:

1. Быстро привести к Богу, наполнить нас:

–  любовью и мудростью;

– вдохновением;

– целостностью;

– внутренней радостью;

– сделать нас чище, щедрее;

– по-настоящему красивыми и гармоничными;

–  в общем-то в этом и главное предназначение этого Божественного подарка,

либо:

2.  Быстро привести к деградации,

– наполнив нас страхами;

– лишить внутреннего спокойствия;

– ухудшив наш характер и мировоззрение, привив ложные идеалы;

– сделать нас озабоченными;

– вложить в голову ложные идеалы и цели;

– сделав марионеткой, зомби, которым/которой легко управлять и манипулировать,

что сейчас и делается с людьми посредством фильмов, спектаклей, ТВ-шоу, музыки, СМИ, литературы и публицистики.

У американцев в общем-то нет подлинной культуры и искусства, на мой взгляд.

Я был удивлен, узнав, что даже в развращенной Германии множество американских фильмов запрещено, и вообще в Европе никто особо не признает американское искусство.

Как сказал французский ученый Пуанкаре: «Америка пришла к цивилизации, минуя культуру».

В общем-то главная цель в этой стране – это заработок, и этим пропитано все: образование, медицина, искусство и т. д.

И эта «культура потребления» сейчас активно распространяется по миру…

Я думаю, весьма показательна новость: самым значительным произведением искусства XX века признан писсуар.

Самым значительным произведением искусства XX в., оказавшим наибольшее влияние на мировой художественный процесс, и лауреатом самой престижной премии Великобритании за 2004 г. признан писсуар с автографом французского художника-концептуалиста Марселя Дюшана. Этот шокирующий результат получен путем опроса 500 наиболее известных британских художников, торговцев предметами искусства и представителей музеев .

Сантехнический шедевр обошел две картины Пабло Пикассо, а также работы Энди Уорхолла и Анри Матисса .

Даже не знаю, нужно ли это комментировать…

Если дальше так все пойдет, то самым значительным шедевром наших времен будет картина с изображением молодого человека, толком не понять, какого пола, одной рукой обнимающего унитаз с подписью какой-нибудь шлюхи, а другой рукой – огромнейшую тарелку с гамбургерами и жареными ножнами, тупо улыбающегося.

На нем будут следы краски после парада гордости, ну а вы сами понимаете, чем сейчас гордятся люди и особенно подростки.

Взгляд такого человека может быть очень внимательным, если он смотрит порно, ну или если он высокообразован по современным понятиям, то когда читает экономические новости…

2 часть

Существуют понятия: «свобода от» и «свобода для ». Сегодня у нас, да и во всем мире «свобода для ». Для пропаганды, отрицающей любовь к отечеству, для порнографии, для наркомании.

Народный художник СССР Илья Глазунов

Думая, пообедаю и напишу что-то оптимистичное, а перед обедом прочитал в газете, что скоро Молодежный русский театр Торонто представит… «Прелесть измены» и расстроился… А такие театры поддерживаются правительством.

А что могут эти подростки, насмотревшиеся мультиков, а чуть старше – фильмов для подростков и взрослых, выдать?

Их уже научили раздеваться ради «искусства» и что это вообще норма и прогресс: разврат и растление, неуважение к родителям и своему роду и нации, деньги и потребление – это главное, семейные ценности – только комплексы прививают и т. д., и т. п.

Их уже с 10 лет обучили, как надевать презерватив, а с 11–12 без оплаты готовы его вручить, ну и много чего на уроках секса они прошли… Сейчас в Онтарио хотят уроки секса уже с 1-го класса ввести, скоты…

И это вопреки научным данным, что на детей и подростков, особенно до 12–14 лет, очень легко повлиять и развратить.

Еще вспомнил, как примерно месяц назад в Торонто и, оказывается, по всей стране: Монреале, Оттаве и т. д. с огромной рекламой, большим вниманием СМИ проходит выставка секса. В общем-то лучше ее было назвать в стиле Растление за несколько минут, Круче порно не бывает и т. д.

Но самое интересное, что правительство вдруг издало приказ приводить туда всех школьников с 12 лет в обязательном порядке с «учителями» или родителями. Благо что некоторые родители, которые считаются отсталыми и «ненормальными», стали возмущаться и требовать это прекратить. Те выступления по радио, которые я слышал, активно поддерживали правительственную точку зрения. В итоге было принято решение: оставить все на волю учительницы, если она хочет вместо уроков отвести их на выставку, то пожалуйста, нет – так нет.

То, что я услышал через пару дней по радио, расстроило еще больше… Поднялся большой шум, что, оказывается, только в католических школах нет что-то вроде клубов гомосексуалистов-детей, где их поддерживают и предоставляют им льготы. Что интересно: выступала девушка, которая рассказывала, как ей в 8–9 лет было тяжело ходить в школу, где она не могла получить полноценную поддержку своего сексуального выбора – лесбиянства. То, что в эти годы нужно учиться и постигать науку – это не рассматривалось, и во всех отношениях рано еще об этом думать, а нужно учиться, но ведущая ее сочувственно слушала. А это центральное канадское радио…

И, кстати, этот клуб называется гомосексуалистов и… натуралов. То есть те, кто разделяет семейные ценности, – это уже ненатурально.

А еще в наших краях за лето пройдет 10 крупных фестивалей пива, этого напитка для плебеев, как называли его в Древнем Риме. А под пиво только футбол идет, да и то что-то вроде последнего матча Россия – Греция и низкопробные концерты. Никогда пивные ларьки не были местом встречи мудрецов и культурных людей.

Но современной цивилизации, точнее ее правителям, аристократы не нужны…

И все это – плоды современной культуры, образования, пропаганды и воспитания…

И кажется, что Россия сейчас одна из стран, где есть еще разумные люди, пытающиеся пусть даже в самой мягкой форме провести законы, запрещающие пропаганду гомосексуализма среди детей и школьников. Но такой шум поднялся…

Не меньший шум поднялся, когда главная претендентка на титул «Мисс США», сказала, что ее родители вырастили с тем пониманием, что семья – это когда есть папа (мужчина) и мама (женщина) и дети (а не гомосексуальная «семья»). Ее сразу убрали с конкурса, а позже лишили титула «Мисс Калифорния».

Много что можно вспомнить отрицательного, даже вроде в духовных фильмах есть странные моменты.

Например, про Святого Франциска 1989 года. Вроде бы лучший голливудский актер сыграл в главной роли, который, кстати, очень изменился в лучшую сторону после этого фильма. Но вместе с тем философских идей там практически не дается, герой фильма больше напоминает сумасшедшего, который постоянно раздевается, рядом с ним красавица-девушка, его последователи как-то глупо раздают свое имущество, из фильма не особо понятно, а что, собственно, он хочет. Духовные искатели этого не заметят, а праздная толпа едва ли изменится после этого фильма.