Игорь Рубинский - Иммунные стимуляторы в ветеринарии Страница 4

В практике животноводстве важно изучение не только роста организма в целом, но и отдельных частей тела, тканей и органов. Большой вклад в изучение вопроса об изменении соотношения различных частей тела, тканей и органов под влиянием условий кормления внесли отечественные ученые А.Ф. Миддендорф, А.П. Чирвинский, А.А. Малигонов и другие. Накоплен значительный опыт в деле изучения изменения роста отдельных частей организма под влиянием ростостимулирующих веществ (К.М. Солнцев, 1963; И.Е. Мозгов, 1964; П.Е. Радкевич, 1970; П.В. Макрушин, 1971; Н.Г. Мельник, Н.А. Королева, 1999 и другие).

Анализ этих данных по этому вопросу показывает, что на различные органы стимуляторы воздействуют неодинаково. Согласно исследованиям И.Е. Мозгова (1964), чем больше отклонений в развитии внутренних органов до применения стимуляторов, тем значительнее влияние последних.

П.Е. Радкевич (1970) отмечал у бычков уменьшение относительного веса желудка и кишечника с содержимым под влиянием селезеночного биостимулятора. На массу ливера, сердца, селезенки и почек указанный препарат существенно не влиял.

По сведениям И.А. Калашника, И.И. Кириллина (1968), применение биостимулятора способствовало увеличению массы гипофиза и надпочечников. При этом у последних наблюдалось увеличение коркового слоя за счет пучковой зоны и уменьшения мозгового вещества.

Т.В. Артемова (1964) испытывала тканевый препарат на морских свинках. Препарат вызвал у них увеличение массы гипофиза в среднем на 12,5 %, надпочечников – на 12,4 %.

Р.Л. Берг (1964) (цит. по П.В.Макрушину,1971) указывает, что мерилом стабильности части тела или органа может служить коэффициент вариации её размеров. Чем выше коэффициент вариации, тем большим влиянием различных факторов подвержены ткань или орган и тем менее устойчивы данная часть или орган к воздействиям среды, и наоборот.

Таким образом, наибольшим изменениям под действием стимуляторов подвержены, как правило, ткани и органы, имеющие более высокие коэффициенты роста и вариации.

Тканевые препараты действуют на организм как мощные стимуляторы жизненных процессов: повышая общий тонус животного, активизируя деятельность его важнейших физиологических систем, улучшая обмен веществ, повышая устойчивость к неблагоприятным факторам; оказывают стимулирующее действие на продуктивность животных, повышая усвояемость кормов через ферментные системы и центральную нервную систему.

Так, по данным З.А. Урманова (1965) применение стимулятора из семенников самцов улучшает спермогенез и качество спермы производителей.

Ю.Г. Розум (1962) на мышах испытывал препарат консервированной плаценты. В результате наблюдалось ускорение полового созревания, большая плодовитость и более крупное потомство. Аналогичные данные были получены С.С. Черняком (1962) на кроликах.

Самцам породы шиншилла подсадили консервированную бычью кожу. В результате повысилась концентрация семенных клеток, и процент жизнеспособных сперматозоидов в семени по сравнению с контролем. Число незрелых и патологических форм, наоборот, стало меньше.

По данным исследованиям (Е.П. Дементьева, А.Г. Маннапова, 2001) при введение стельным коровам тканевого препарата “Биостим” положительно сказалось на течении родов, и в послеродовой период. В комбинации препарата с тетравитом получены положительные результаты при введении коровам с функциональной гипофункцией яичников (О.С. Багданова, 2002).

На Украине тканевые препараты использовали для повышения оплодотворяемости коров и свиноматок. Для лечения метритов, эндометритов и задержания последа применяли стимуляторы в сочетании с нейротропными препаратами (С.Р. Дидовец, 1962).

При борьбе с бесплодием коров на 16–21 день полового цикла вводили биогенный стимулятор. Оплодотворяемость животных повысилась на 27 % (А.Д. Васин, 1972).

П.А. Карасев (1962), изучая эффективность применения тканевых препаратов в животноводстве, установил, что под их влиянием лучше выявляется охота овец, а у свиноматок, долгое время не приходящих в охоту, нормализуются функции органов размножения. Однако К.Н. Чекурда, С.А. Векслер (1963) нашли, что тканевый препарат малоэффективен для активации половой функции, т. к. он трудно инъецируется, а на месте введения нередко появляются абсцессы.

У здоровых коров под влиянием тканевого препарата повышается секреция молока на 10,3 %, увеличивается количество жира и молочного сахара (А.Ф. Кузьмин, П.А. Федько, 1962). Об увеличении удоя коров сообщает и П.Ф. Симбирцев (1962). В его опытах в период массового лета кровососущих насекомых, оводов коровы опытной группы не только не снизили удой, как это имело место в контрольной группе, а даже несколько увеличили его.

Тканевые препараты с успехом применяют с целью повышения продуктивности птицы. По данным Е.С. Шулюмовой (1972) включение сухого тканевого препарата в кормовой рацион птиц облегчает его применение и способствует повышению приростов цыплят на 11–16 %, яйценоскости кур на 13–19 %, выводимости их яиц и улучшению развития цыплят. Кроме того он выявил, что в сухом тканевом препарате содержатся витамины А, B1, В2, B12, а в состав протеина входят все незаменимые аминокислоты. Поэтому в сухом тканевом препарате, действующем началом, является не только биогенный стимулятор, которому, безусловно, принадлежит ведущая роль, но и белковый комплекс с минеральными веществами, витаминами, также оказывающими положительное влияние на организм.

М.И. Рабинович (1972) в смеси с кормом (по 0,5 г на голову) курам давал сухой биостимулятор из селезенки. Это повысило яйценоскость птицы на 40 %, сократила затраты корма на получение одного яйца на 17,6 %. При этом существенная разница в живой массе и показателях крови у кур не установлена.

При изучении влияния биостимуляторов на морфологический состав крови многими учеными установлено, что у животных наблюдается увеличение количества эритроцитов, гемоглобина и лейкоцитов в пределах физиологической нормы (А.С. Костенко,С. Ледяйкина, 1962; К.М. Солнцев, 1963; Р.Х. Хаитов, Л.К. Гарумянц и др., 1964; В.И. Божко, 1964; Б.Я. Передера,1964; В.А. Блинов, А.Б. Миронов и др., 2000; Л.Е. Бояринцев, 2000; Е.В. Крапивина, В.П. Иванов и др., 2001; Ф.Ф. Асадуллина, В.Р. Хусаинов, 2002; А.Р.Фаррахов, 2002).

По данным рядов авторов (И.И. Заболотный (1964), В.И. Божко (1964), Е.П. Дементьев (2000), Ш.Ф. Каримова (2003)), биогенные стимуляторы оказывают существенное влияние на кроветворную функцию костного мозга клинически здоровых подсвинков.

Увеличивается количество эритроцитов, содержание гемоглобина, общего количества гранулофилоцитов вследствие оживления регенеративной функции костного мозга. Об увеличении содержания общего белка в крови животных под влиянием биостимуляторов пишут В.Б. Дорошков (1964), A.M. Силков (1964), А.Ш. Сулейманов (1964), И.Б. Гладкова (1971), P.P. Гизатуллин (2000), Е.П.Дементьев, В.Б. Галямшин и др. (2002). И в то же время В.И. Георгиевский, (1989), А.Г. Маннапов (2000), Е.П. Дементьев (2001), Ш.Ф. Каримова (2003), сообщают, что существенной разницы по содержанию общего белка и его фракций они не обнаружили.

В данных по исследованиям влияния тканевых препаратов на организм животных указывается на увеличение γ-глобулинов при одновременном уменьшении альбуминов (Ф.Н. Милованов, 1962; И.М. Голосов, 1964; Б.В. Дорошков, 1964; И.Б. Гладков, 1971).

В.В. Ковальский (1962) сообщает об уменьшении содержания γ-глобулинов при увеличении альбуминовой фракции белков.

Как полагает И.И. Ярошенко (1964), увеличение уровня резервной щелочности у опытных животных по сравнению с контролем говорит о активации окислительно-восстановительных процессов в организме. В его опытах установлено снижение уровня кальция и уменьшение фосфора в сыворотке крови. О повышении содержания кальция и одновременном уменьшении калия пишет Е.С. Шулюмова (1962).

В работах И.И. Заболотного (1964) и В.И. Божко (1964) отмечено, что биогенные стимуляторы оказывают влияние на кроветворную функцию костного мозга. Вследствие оживления регенеративной функции костного мозга наряду с повышением гемоглобина и эритроцитов в крови увеличивается общее количество гранулофилоцитов, повышается коэффициент регенерации миэлобластических и эритробластических клеток в таких органах как печень, почки, тонкий кишечник, сердечная мышца. Наиболее выражено это нарастание показателей крови с 10 по 25-й день введения стимулятора.

Опытами В.В. Ковальского (1962) установлено, что введение тканевых препаратов вызывает изменение активности ферментов каталазы и амилазы крови свиней, обуславливая этим адаптивные и качественные изменения ферментов и некоторых белковых веществ крови. Ферментные системы нормализуют важные функции животного организма, улучшают выработку иммунных тел, усиливая сопротивляемость организма к неблагоприятным условиям.

Показательны данные по изучению влияния биостимуляторов на естественную резистентность.

С.В. Сапожников (1957), Н.М. Голубева (1957), Г.М. Кащеева (1964), П.А. Федько (1964), П. Константинов (1972), Д.М. Жидков (1975), Б.С. Кубарский (1979), Г.Х. Бакирова, А.А. Бакиров (1999), В.В. Субботин и др., (2000), А.А. Крыканов (2000), Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия (2002) отмечают, что эти препараты стимулируют иммунобиологическую реактивность организма, которая выражается в активации фагоцитоза.