Сергей Филимонов - Из прошлого русской культуры в Крыму. Поиски и находки историка-источниковеда Страница 20

Разразившийся на полуострове одновременно с террором голод усугублял ужасы крымской трагедии.

Трагедию эту с присущей великому мастеру пронзительностью запечатлел в своей эпопее «Солнце мертвых» И.С.Шмелев.

По авторитетному мнению известного писателя и критика

А.В.Амфитеатрова, «более страшной книги не написано на русском языке…».

Александр Васильевич Репрев

Алуштинскому краеведу Л.Н.Поповой удалось установить некоторых прототипов «Солнца мертвых»19. Автору настоящей книги удалось, используя недавно рассекреченные материалы архива Главного Управления Службы Безопасности Украины в Крыму, уточнить и дополнить содержащуюся в книге Поповой информацию20.

Полагаю, что крымские газеты времен Гражданской войны позволяют продолжить работу по выявлению прототипов произведений И.С.Шмелева. Например, в одном из последних номеров газеты «Таврический голос» (с приходом большевиков газета была немедленно закрыта), вышедшем 27 октября (9 ноября) 1920 года, сообщалось: «Сильное впечатление оставил доклад А.В.Репрева «Неполное голодание» (на вышеупомянутом VII съезде Таврической научной ассоциации. – С.Ф.), нарисовавшего мрачную картину питания современных горожан как в Крыму, так и в Совдепии, питания, имеющего все признаки неполного голодания, влекущего за собой вырождение и гибель»21.

Думаю, что именно этот доклад вызвал скорбные размышления алуштинского доктора Михаила Васильевича Игнатьева, одного из героев эпопеи И.С.Шмелева «Солнце мертвых»: «Веду, например, записи голодания. На себе изучаю, как голод парализует волю и постепенно весь атрофируешься. И вот какое открытие: голодом можно весь свет покорить, если ввести в систему. Сейчас даже лекции читаются там – показал он за горы, перекувыркнув ладонь, – “Психические последствия голодания”. Талантливый профессор читает. Сам голодает и – читает. И голодная аудитория набивается дополна! Всем занятно! Гипоте-зы создаются! Как бы в потустороннее заглядывают. Ведь объект с субъектом сливаются. Новый, необычайный курс медицинского факультета. Садизм научный! Как если бы подвальным смертникам профессор, и он же смертник, о психологии казнимых читать взялся! Науку-то как обогащаем! Да, “Психология казнимых: лабораторное и кли-ни-ческое исследование на основании изучения свыше миллиона, может быть, свыше двух миллионов, казненных, с применением разных способов истязания, физических и психических, всех возрастов, полов и уровней умственного развития”! Курс-то какой! Со всего света приедут слушать и поражаться мастерством грандиозного опыта! Лабораторного материала – горы. Что до нашего опыта у Европы было? Ну, инквизиция… Но тогда научной постановки не было. И потом, там как-никак, а судили. А тут… – никто не знает за что! (здесь и далее разрядка автора. – С.Ф.). Но каждый в подвале знает, знает! – что вот, еще день или два дня будет слабнуть – ведь им, как общее правило, в наших, в здешних-то, крымских подвалах и по четверке хлеба соломенного не давали, а так… теплую воду ставили – для успокоения нервов?! может быть, и х н и й профессор присоветовал, для о п ы т а?! – так вот, каждый в подвале знает, что вот в эту или в ту ночь начнет истлевать. Где только? В яме ли тут, в овраге, или в море? И судей своих не видал, нет судей! А потащут неумолимо, и – трах! Я даже высчитал: только в одном Крыму, за какие-нибудь три месяца! – человечьего мяса, расстрелянного без суда, б е з с у д а! – восемь тысяч вагонов, девять тысяч вагонов! Поездов триста! Десять тысяч тонн свежего человечьего мяса, мо-ло-до-го мяса! Сто двадцать тысяч го-лов! че-ло-ве-ческих!! У меня и количество крови высчитано, на ведра если…»22.

Биографическую справку о профессоре Таврического университета Александре Васильевиче Репреве (1853 – 1930) недавно удалось составить23. Биографии многих других деятелей науки и культуры, пребывавших в Крыму в 1917 – 1920 годах, все еще дожидаются своих исследователей.

Примечания

1 «В Крыму был расцвет умственной и религиозной жизни.»: Г.В.Вернадский и его воспоминания о Крыме / предисл., подгот. текста к републикации В.В.Лаврова, комментарии А.В.Мальгина // Крымский Архив. – Симферополь, 1994. – № 1. – С. 33.

2 См.: Вернадский В.И. О научной работе в Крыму в 1917 – 1921 годах: [републикация] // Крымский Архив. – Симферополь, 2000. – № 6. – С. 216 – 223.

3 См.: Отчет о деятельности Таврической научной ассоциации (Комитета объединенных научных учреждений и обществ Таврической губернии) за 1917 – 1918 гг. Год I. – Симферополь, 1919. – С. 9.

4 Удалось установить, что в его работе принимали участие видные деятели отечественной науки и культуры. В программе университета на 1920 год значились, в частности, следующие циклы лекций: С.К.Маковский. «История искусства»; Лев Шестов. «Введение в философию»; Т.Л.Щепкина-Куперник. «История театра» (Ялтинский голос. – 1919. – 19 декабря). Летом 1920 года в работе университета принял участие писатель, философ и переводчик Я.Э.Голосовкер (1890–1967), прочитавший лекции «Античность и новые идеи в педагогике», «Сократ и Ницше: античная и современная мораль» (Наш путь. – Ялта, 1920. – 16 (29), 17 (30) июля).

5 Н.А. Приселков – присяжный поверенный, видный общественный деятель Ялты, скончавшийся в октябре 1918 года; см. о нем: Пасманик Д. Памяти Н.А. Приселкова // Ялтинский голос. – 1919. – 18 (31) октября. – № 133 (354).

6 Поэтому приходится лишь сожалеть о том, что, например, «Записки Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы» не содержат информации о деятельности Общества в период Гражданской войны. Как удалось установить по другим источникам (в частности, по газетам), деятельность Общества в 1918–1920 годах, в которой живое участие принимали академики Н.И.Андрусов, В.И.Вернадский, В.И.Палладин, профессора А.А.Байков, Н.И.Кузнецов, В.А.Обручев и др., имела выдающееся научное значение. Так, на заседании Общества, состоявшемся 28 мая 1920 года под председательством профессора В.А.Обручева, был заслушан доклад

A. А.Кириллова «О периодической повторяемости обширных неурожаев и очередной неурожай хлебов в Крыму». «Доклад вызвал оживленный обмен мнений. И докладчик, и оппоненты считают, что 1921-й год в России, вероятно, будет неурожайным» (Южные ведомости. – Симферополь, 1920. – 30 мая). Прогноз этот, сделанный более, чем за год (!) до урожая 1921 года, подтвердился: в 1921 году вследствие неурожая в Крыму и Поволжье разразился чудовищный голод, доводивший людей до каннибализма.

7 Составленные современными исследователями перечени крымских газет и журналов, выходивших в 1917–1920 годах (см.: Зарубин B. Г., Зарубин А.Г. Периодические издания Крыма (март 1917 – ноябрь 1920 г.) // Крымский Архив. – Симферополь, 2001. – № 7. – C. 267–288; Филимонов С.Б. К вопросу о составе и содержании периодических изданий Крыма 1917–1920 годов // Там же. – Симферополь, 2002. – № 8. – С. 257–259), насчитывают в общей сложности около 150 наименований газет. Но похоже, что указанные перечни все еще далеки от полноты: как отмечает крымский историк и политолог А.В.Мальгин, «неопубликованная и, к сожалению, безвозвратно утраченная библиография Е.Е.Гопштейна «Печать в Крыму в годы революции» объемом в 22 п.л., включала около 350 наименований периодических изданий на семи языках» (Мальгин А.В. Культура Крыма в период Гражданской войны // Крымский Архив. – Симферополь, 2007. – № 10. – С. 17).

8 См., напр.: Филимонов С.Б. Б.Д.Греков – заведующий Крымцентр-архивом // Сов. архивы. – М., 1978. – № 3. – С. 28–31.

9 Об этом свидетельствует член Таврической ученой архивной комиссии с 1919 г. Н.Л.Эрнст, который в своей работе «Источники изучения истории Крыма» (эта обширная работа, написанная еще в 1935 г., почти семь десятилетий оставалась неизданной и лишь недавно была мною опубликована) отмечал: «В периоды белогвардейщины издавался ряд газет в разных городах и разнообразных направлений, и меньшевистские, и эсеровские, и буржуазные, либеральные, и ярко реакционные, и русские, и татарские. Они представляют собою, конечно, очень важный исторический источник, которым не следует пренебрегать. К сожалению, все они сохранились далеко не полностью в наших архивах и библиотеках, многие комплекты в пылу гражданской войны погибли, по-видимому, безвозвратно» (Историческое наследие Крыма. – Симферополь, 2004. – № 5. – С. 126).

10 О красном терроре в Крыму см., напр.: Абраменко Л.М. Последняя обитель. Крым, 1920 – 1921 годы. – К., 2005; Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. -2-е изд., испр. идоп. – Симферополь,2008. – С.682–692; ФилимоновС.Б. Тайны крымских застенков. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 1920 – 1940-е годы. – Изд. 3-е, доп. – Симферополь, 2007.

11 О дореволюционной периодике Крыма см.: Хоменок О.С. Дореволюционная периодическая печать Таврической губернии (1838–1916): очерк истории и библиографический указатель. – Одесса: АО БАХВА, 2003. – 180 с.