Георгий Романовский - Нотариат в Российской Федерации Страница 12

Международный Союз Латинского Нотариата – неправительственная организация, куда входят национальные объединения нотариусов, допускается также индивидуальное членство граждан-нотариусов. Россия, естественно, в данную организацию не вступала и не могла стать ее членом. Даже если такая возможность и имелась, в Собрании законодательства РФ можно было бы увидеть Федеральный закон о ратификации Устава Союза либо иные договоры, свидетельствующие о том, что Россия берет на себя конкретные международные обязательства. Приведенные выше цитаты явно рассчитаны на неподготовленного читателя, которого путем сопоставления несопоставимых понятий можно ввести в заблуждение.

Федеральная нотариальная палата действительно является членом Международного Союза Латинского Нотариата, но подобные отношения двух неправительственных организаций никак не могут повлиять на объем правомочий государства. Поэтому любые рекомендации, нотариальные стандарты, разъяснения, источником которых является международный профессиональный союз, не имеют обязательного характера для государственных органов, а также нотариусов, поскольку один из главных принципов российской нотариальной деятельности – независимость. Нотариус руководствуется только Конституцией РФ, конституциями республик в составе РФ, Основами о нотариате, законодательными актами РФ и республик в составе РФ, а также правовыми актами органов государственной власти автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, принятых в пределах их компетенции, а также международными договорами (ст. 5 Основ о нотариате «Гарантии нотариальной деятельности»).

Российская Федерация стала членом Совета Европы и обязана учитывать нормы европейского права. Непосредственное отношение к нотариату имеет Резолюция Европейского парламента A3-0422/93 «О положении и организации нотариата в 12 государствах – членах Сообщества». Однако не следует рассматривать данную резолюцию как устанавливающую принципы построения нотариата в странах Европейского Сообщества. Она в большей мере определяет направления развития и изучения нотариата. Об этом свидетельствует и тот факт, что в странах ЕС нотариат основывается на абсолютно разных принципах: есть государственный нотариат, есть частнопрактикующие нотариусы, имеется модель наделения нотариальными функциями адвоката. Следовательно, Европейский парламент не ставил перед собой цели унифицировать нотариальную службу, а значит, и российский законодатель, а также правоприменитель должны исходить именно из этого постулата.

Актуальной представляется возрастающая роль конвенций о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Российская Федерация заключила подобные акты со многими государствами, аналогичная Конвенция подписана в рамках Содружества Независимых Государств. Значительное количество норм касается определения формы сделок, придания юридической силы официальным документам, наследственного права.

Особое место в системе правовых актов занимают решения Конституционного Суда РФ. Это обусловлено, в частности, научными дискуссиями о месте и роли этого вида актов в правовой системе России. При этом существуют полярные точки зрения, как отрицающие за такими решениями характер источника права, так и рассматривающие их по значению выше Конституции РФ. Из решений Конституционного Суда РФ следует упомянуть следующие:

– постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»;

– определение Конституционного Суда РФ от 4 марта 1999 г. № 36-0 «По запросу Калининского федерального районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности части четвертой статьи 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»;

– определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2001 года № 150-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности пункта 2 статьи 339 ГПК РСФСР, пункта 13 статьи 35, статей 89 и 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Подводя краткий итог, обратим внимание на следующие моменты:

– необходимо провести научный анализ правовой базы нотариальной деятельности, учитывая требования Конституции РФ и федеральных законов, вышедших после ее принятия;

– назрела необходимость принятия нового Федерального закона «О нотариате», который обобщил бы научное исследование практики деятельности нотариата за последние восемь лет действия Основ о нотариате;

– законодатель должен восполнить пробелы, возникшие в результате присутствия в Основах о нотариате отсылочных норм к пока еще не существующим законам;

– законодатель должен выработать модель построения нотариата в Российской Федерации, и эта модель должна найти свое закрепление в новом федеральном законе.

История развития нотариата

Ошибочно считать, что нотариат в Российской Федерации возник с принятием Основ о нотариате. В кратчайший исторический период нотариат в России прошел несколько стадий своего развития. Появившись в 1867 г. как институт права[62], в 1917 г. с приходом к власти большевиков нотариат практически был ликвидирован (хотя и не упразднен). В дальнейшем его реанимировали, но только в виде сугубо государственного органа.

В 1993 г. с принятием Основ о нотариате и появлением частнопрактикующих нотариусов многие представители нотариального сообщества стали говорить об исторических традициях дореволюционного российского нотариата, а также классического западноевропейского. Поэтому представляется интересным небольшой исторический экскурс, позволяющий понять назначение данного института.

Слово «нотариус» («notarius») латинского происхождения, переводится как писец, секретарь. Поэтому и возникновение института нотариата чаще всего связывают с правом Древнего Рима. Е. Скрипилев отмечает: «Нотарии (notarii) суть рабы, ведшие деловую переписку своих господ, как правило, под диктовку последних»[63]. Между тем многие историки юриспруденции обращаются и к памятникам Древнего Вавилона. Так, сделки в письменной форме совершались на глиняных табличках по строго определенным правилам. Табличку составлял писец, обладающий необходимыми познаниями. Зачастую в целях сохранения документов они передавались в храмовые архивы[64]. Некоторые авторы отождествляют происхождение права и нотариата. «Историю нотариата можно проследить еще с древних времен, когда пещерный житель не мог представить себе, какие проблемы его ожидают в сообществе с другими людьми. Необходимость права проявляется с самого начала развития общественной формации», – пишет М. Долгов. Далее под понятие нотариального права подводится совершение любых действий участником древнего гражданского оборота, которые сопровождались письменным актом: «То, что мы сегодня называем „нотариальным правом“: акты гражданского состояния, учредительные договоры, оформление наследства, регистрация брака, порядок продажи жен. Все это было выбито на памятниках архитектуры Царя Хамму-рапи»[65]. Такие параллели выглядят необоснованно. Иначе появление нотариата можно связать с появлением письменности. Также никак нельзя согласиться, что в настоящее «нотариальное право» можно включить порядок продажи жен.

История нотариата достаточно подробно описана Николаем Ляпидевским. Впервые нотариус появился в Древнем Риме в лице простого писца – scribae, exceptores et notarii. И тот и другой выполняли практически одинаковые функции, разница заключалась в том, что scribae состояли на государственной службе, a exceptores et notarii – на службе у частных лиц.

Появление подобного института имеет историческое обоснование. Большинство населения не имело юридических познаний, более того, было неграмотным. Соответственно возникала необходимость в человеке, который, имея навыки составления юридических документов, мог бы изложить волю гражданина в соответствующем правовом документе, порождающем юридически значимые последствия. В роли такого человека и стал выступать писарь, впоследствии получивший название нотариуса.

Следует учитывать, что римское право (и не только римское) предъявляло некоторые формальные требования к составлению различных документов, без соответствия которым документ считался ничтожным. Поэтому писарь обязан был знать исторические аналоги удостоверительных надписей. Само слово «notarius» имеет корневую основу «nota» (лат.) – замечание, заметка. Многие нотариусы в древности и в Средние века не могли отойти от штампов (даже если приверженность штампам не считалась обязательной). Клиенту предлагался набор заготовленных текстов, из которых выбирался наиболее подходящий.