Михаил Петров - Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный) Страница 15
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Автор: Михаил Петров
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 15
- Добавлено: 2019-02-02 13:11:35
Михаил Петров - Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный) краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Михаил Петров - Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный)» бесплатно полную версию:В издании приводится постатейный комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Текст комментария представлен с учетом последних изменений законодательства и отразил в себе все основные направления реализации адресного подхода в оказании дополнительных мер государственной поддержки как одного из показателей эффективности системы социального обеспечения, а также создания комплекса норм, определяющего, кроме того, состояние общества и перспективу его прогрессивного развития.В издании подробно раскрыты основные направления государст венно-правового регулирования в области материальной поддержки материнства, отцовства и детства, механизм реализации права на дополнительные меры государственной поддержки, включающий в себя порядок подачи заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом, его рассмотрения и принятия по нему решения, а также перечень направлений распоряжения материнским (семейным) капиталом и условия распоряжения этим капиталом по выбранному направлению.Текст комментария представлен с учетом новых принципов формирования государственной поддержки населения, актуализирован с учетом распределения финансовых обязательств среди бюджетов всех уровней.Издание предназначено для работников учреждений социальной сферы, юристов организаций, предприятий, а также для широкого круга читателей.
Михаил Петров - Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный) читать онлайн бесплатно
3) от матери, утраченное право которой на получение дополнительных мер государственной поддержки не возникло у отца (усыновителя) по основаниям, указанным в ч. 3 настоящей статьи.
В качестве оснований прекращения права на получение дополнительных мер государственной поддержки законодателем называются упоминаемые им в п. 2 и 3 комментируемой статьи случаи, ставшие применительно к тексту комментируемого Закона универсальными.
Следует отметить, что возникновение у детей права на получение дополнительных мер государственной поддержки законодатель не связывает с очередностью их рождения и не отдает преимущественного права ребенку, рождение (усыновление) которого явилось формальным основанием для возникновения соответствующего права у его родителей (усыновителей). Иными словами, правом распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, при соблюдении условий, предусмотренных в п. 4, 5 комментируемой статьи, пользуются все дети, а не второй (или последующий ребенок), что следует общей логике рассматриваемого Закона. Правом распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала дети пользуются в равных долях.
По общему правилу, право на получение дополнительных мер государственной поддержки по основаниям, предусмотренным п. 4, 5 настоящей статьи, распространяется на детей, не достигших к моменту возникновения соответствующих оснований 18 лет. Вместе с тем, законодатель не исключает возможности обладания правом распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала и совершеннолетними детьми, при соблюдении ряда условий. К числу таковых относятся:
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. одобрена распоряжением Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. № 1270-р // СЗ РФ. 2001. № 40. Ст. 3873.
2
См.: Осминин Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М.: Волтерс-Клувер, 2006.
3
СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
4
СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3995.
5
СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3796.
6
СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.
7
СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4920.
8
СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3028.
9
Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1797.
10
СЗ РФ. 2008. № 8. Ст. 739.
11
СЗ РФ. 2007. № 53. Ст. 6622.
12
СЗ РФ. 2007. № 51. Ст. 6374.
13
СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3946.
14
СЗ РФ. 2007. № 1 (ч. II). Ст. 323.
15
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1997 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 июля 1995 г. № 1090-I ГД “О некоторых вопросах применения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации»” и от 11 октября 1996 г. № 682-II ГД “О порядке применения пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации”» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5492.
16
Подробнее о направлениях и способах использования материнского (семейного) капитала см. ст. 7 настоящего Закона и комментарий к ней.
17
См.: Приказ Министерства финансов РФ от 24 августа 2007 г. № 74н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» // Финансовая газета. 2007. № 4, 47—51.
18
См.: Лунина Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
19
СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.
20
См.: Зубарев О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журнал российского права. 2006. № 3.
21
СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.
22
СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.