Алексей Кибальник - Современное международное уголовное право Страница 16
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Автор: Алексей Кибальник
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 17
- Добавлено: 2019-02-02 13:13:03
Алексей Кибальник - Современное международное уголовное право краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Алексей Кибальник - Современное международное уголовное право» бесплатно полную версию:В работе рассматривается концепция современного международного уголовного права, его задачи и принципы.Сформулировано понятие международного уголовного права, его задачи, предмет и методы на основе широкого круга источников. Сделан принципиальный вывод о формировании международного уголовного права как самостоятельной отрасли, определяющей преступность деяния и пределы ответственности за его совершение, а также регламентирующей иные уголовно-правовые вопросы в целях охраны мирового правопорядка.Проанализированы отраслевые принципы международного уголовного права: индивидуальной ответственности, nullum crimen sine lege, nullum poena sine lege, ne bis in idem, недопустимости ссылок на официальный статус и приказ. При этом изучение названных принципов проведено через понимание материального правоотношения ответственности в международном уголовном праве.Особо рассмотрена проблема ответственности государства и юридических лиц в международном уголовном праве, реализация задач международного уголовного права посредством его применения как в международной, так и в национальной уголовной юрисдикции.Для студентов, аспирантов, преподавателей и всех интересующихся проблемами международного права.
Алексей Кибальник - Современное международное уголовное право читать онлайн бесплатно
14
Костенко Н. И. Развитие концепции международного уголовного права в отечественной литературе // Государство и право. 2001. № 12. С. 88.
15
Блищенко И. П., Солнцева М. М. Мировая политика и международное право. М., 1991. С. 92.
16
Грабарь В. Э. Материалы к истории международного права в России (1647–1917). М., 1958. С. 457.
17
Российская юстиция. 1995. № 12. С. 51–54.
18
A/CONF. 183/9. Russian.
19
Костенко Н. И. Судопроизводство Международного уголовного суда – основа международного уголовного процесса // Государство и право. 2001. № 2. С. 64–70; Лобанов С. А. Международно-правовые аспекты уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях // Государство и право. 1998. № 5. С. 76–84.
20
Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. № 2. С. 25.
21
См., напр.: Курс международного права. Т. 6 / Под ред. Н. А. Ушакова. М., 1992. С. 12.
22
Отметим суждение В. Ф. Цепелева: «Тенденции развития международного уголовного права таковы, что в результате сближения, взаимопроникновения международной и внутригосударственной (национальной) систем права, международное уголовное право все более движется к оформлению в качестве самостоятельной синтезированной отрасли права, находящейся на стыке этих двух систем». См.: Цепелев В. Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. М., 2001. С. 72.
23
Международное уголовное право. / Под ред. В. Н. Кудрявцева. 2-е изд. М., 1999. С. 8.
24
Блищенко И. П., Фисенко И. В. Международный уголовный суд. М., 1998. С. 11.
25
Сходная точка зрения предлагалась применительно к определению уголовного судопроизводства по ряду международных преступлений. См.: Лобанов С. А. Международно-правовые аспекты уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях // Государство и право. 1998. № 5. С. 79.
26
Панов В. П. Международное уголовное право. М., 1997. С. 21.
27
Международное уголовное право / Под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. 2-е изд. М., 1999. С. 13.
28
См.: Трайнин А. Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956. С. 36–39.
29
Ромашкин П. С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права // Советское государство и право. 1948. № 3. С. 26.
30
См., напр.: Левин Д. Б. О понятии и системе современного международного права // Советское государство и право. 1947. № 5.
31
Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 9.
32
Международное уголовное право / Под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. 2-е изд. М., 1999. С. 13.
33
См., напр.: Алексеев С. С. Право. М., 1999. С. 44–45.
34
Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 12. Ст. 244.
35
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 33. М., 1979. С. 90–91.
36
Сборник международных договоров СССР. Вып. 43. М., 1989. С. 100.
37
«С соблюдением своих конституционных ограничений каждая Сторона принимает такие меры, которые обеспечат, что культивирование и производство, изготовление, извлечение, приготовление, хранение, предложение, предложение с коммерческими целями, распределение, покупка, продажа, доставка на каких бы то ни было условиях, маклерство, отправка, переотправка транзитом, перевоз, ввоз и вывоз наркотических средств в нарушение постановлений настоящей Конвенции и всякое другое действие, которое, по мнению Сторон, может являться нарушением постановлений настоящей Конвенции, будут признаваться наказуемыми деяниями в тех случаях, когда они совершены умышленно…» См.: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 23. М., 1970. С. 135.
38
Принципы международного права, признанные уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого трибунала // Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / Под ред. И. А. Ледях и И. И. Лукашука. М., 1995. С. 113.
39
Российская юстиция. – 1995. № 12. С. 51.
40
Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. М., 1991. С. 34.
41
Французская Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 43.
42
Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. М., 1993.
43
Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. М., 1997. С. 48–49.
44
Блищенко И. П., Жданов Н. В. Принцип неприкосновенности дипломатического агента // Советский ежегодник международного права. 1973. М., 1975. С. 191.
45
Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 18. Ст. 221.
46
Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997. С. 78.
47
Подробнее о материально-правовых основаниях института выдачи в международном праве см.: Лукашук И. И., Наумов А. В. Выдача обвиняемых и осужденных в уголовном праве. М., 1998. С. 30–36.
48
Так, например, в ст. I Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.) читаем: Договаривающиеся Стороны подтверждают, что они «обязуются принимать меры предупреждения» геноцида в военное и мирное время.
49
Ст. I Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
50
Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 25. Ст. 219.
51
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 9.
52
Декларация ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 года.
53
См., напр.: Галиакбаров P. Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999. С. 11.
54
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 10.
55
Алексеев С.С. Право. М., 1999. С. 45–46.
56
См., напр.: Общая теория государства и права. Т. 2. Общая теория права / Под ред. В. С. Петрова и Л. С. Явича. Л., 1974. С. 283.
57
Мелешников А. В., Пушмин Э. А. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы реализации // Советское государство и право. 1988. № 8. С. 87.
58
Василенко В. А. Международно-правовые санкции. Киев, 1982. С. 53–57.
59
Сорокин В. Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М., 1976. С. 16.
60
Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. Ст. 747.
61
Блищенко И. П., Фисенко И. В. Международный уголовный суд. М., 1998. С. 16.
62
Гегель. Философия права. М., 1990. С. 59.
63
См., напр.: Александров Н. Г. Понятие источника права // Ученые труды ВИЮН. Вып. VIII. М., 1946.
64
Кечекьян С. Ф. О понятии источника права// Ученые записки МГУ. Вып. 116. М„1946. С. 3.
65
Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2. С. 24.
66
Зивс С. Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах. М.,1960. С. 9–10.
67
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. С. 315.
68
Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 218; Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства. М., 1967. С. 15.
69
Сюкияйнен Л. Р. Система, источники и форма права // Право в странах социалистической ориентации. М., 1979. С. 60.
70
Allen С. К. Law in the making. Oxford, 1958. P. 1–2.
71
Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 14–15.
72
Международное уголовное право / Под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. 2-е изд. М., 1999. С. 25, 28.
73
Статут Международного Суда от 26 июня 1946 года // Международное публичное право. Сборник документов. T. 1. М., 1996. С. 410.
74
«Решение Суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу».
75
Большой энциклопедический словарь. М.; СПб., 1997. С. 960.
76
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. С. 98.
77
Беляев Н. А. Принципы уголовного законодательства // Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 64–65.
78
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.