Николай Сергеев - Как самостоятельно написать заявление в суд Страница 30

Но если вы считаете, что у вас имеется право, основываясь на котором вы хотите просить суд принять решение о признании этого права или взыскании с ответчика в вашу пользу недвижимого имущества, денежных средств и пр., то следует, вне всякого сомнения, предъявлять встречный иск.

Если вам предъявлен иск по договору, который вы считает оспоримой сделкой (например, заключение договора неуполномоченным лицом), то требования о признании недействительным оспоримого договора должны быть предъявлены как встречный иск. В этом случае ответчик по первоначальному иску может противопоставить требованию истца об исполнении договора свои возражения, основанные на недействительности договора, лишь сформулировав их как встречный иск. Причина следующая: ничтожная сделка недействительна вне зависимости от признания ее судом таковой. Чтобы признать оспоримую сделку недействительной, обязательно наличие решения суда, а без заявленного требования суд просто не станет рассматривать вопрос оспоримости сделки (нет требования — нет решения суда).

Встречный иск должен соответствовать всем требованиям, которые предъявляются к исковым заявлениями при подаче иска. Он должен быть оформлен по тем же правилам, в нем должны быть указаны:

♦ наименование суда, в который подается заявление;

♦ в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

♦ обстоятельства, на которых основываются требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

♦ цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

♦ перечень прилагаемых к заявлению документов и др.

На предъявление встречных исков также распространяется срок исковой давности, который исчисляется на общих основаниях, так же как и в случае подачи отдельного искового заявления в суд, содержащего те же требования, что и во встречном иске.

Учтите, что судья примет ваш встречный иск лишь в случае, если:

♦ встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

♦ удовлетворение вашего встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска предъявленного вам истцом;

♦ между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Гражданин Завьялов обратился в суд с иском к своему соседу Николаеву о взыскании убытков, причиненных имуществу неосторожным обращением. В своем исковом заявлении истец указал, что его сосед Николаев попросил во временное пользование ноутбук, принадлежащий истцу. Как потом выяснилось, ответчик обращался с чужим имуществом неаккуратно, допустил попадание жидкости (кофе) внутрь ноутбука. В результате попадания жидкости произошло короткое замыкание электрических цепей ноутбука и он вышел из строя. Согласно приложенному к исковому заявлению счету сервисно-ремонтной организации, ремонт ноутбука обошелся истцу в 12 000 рублей. В предварительном судебном заседании ответчик предъявил встречный иск, указывая в исковом заявлении на то обстоятельство, что ранее Завьялов занимал у Николаева денежные средства в размере 10 000 рублей, но в срок сумму займа не вернул. Завьялов факт получения денег не отрицает, равно как и Николаев не отрицает повреждение по его вине имущества истца (ноутбука). В ходе предварительного судебного заседания Николаев заявил о необходимости зачета встречных однородных требований. Судья, принимая решения, руководствовался тем, что ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны, но обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен только при рассмотрении встречного иска. Судья принял встречный иск к рассмотрению, так как из материалов дела следовало, что в основном и встречном иске имеются однородные требования (в обоих исках содержатся денежные требования). Суд своим решением признал оба иска, произвел зачет встречных однородных требований и постановил взыскать с ответчика в пользу истца разницу — 2000 рублей (стоимость ремонта ноутбука за вычетом суммы долга).

Собственница земельного участка Левина, которым она владеет на праве долевой собственности, просила признать недействительными решения, принятые в августе 2010 года на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок. Истица в обоснование своих требований, а также третье лицо, представитель сельхозкооператива «Смена», ссылались на решения, принятые общим собранием, где спорный земельный участок передавался во временное пользование сельхозкооперативу «Смена» (участок был передан совместным решением общего собрания). Истица и представитель третьего лица требовали изъять земельный участок у фермерского хозяйства Быкова, который был передан в 2008 году во временное пользование. Т. е. исполнить решение общего собрания о передачи спорного участка третьему лицу. Бабуров и Симохин предъявили встречные исковые требования о признании недействительными решения о передаче указанного в первоначальном иске истицы участка, которое состоялось в августе 2010 года сельхозкооперативу «Смена», на который ссылалась истица в своем иске. Судья принял встречное исковое заявление, так как удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска.

Владелец жилого помещения Бабурин обратился с иском к 000 «Смена» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда. Из его искового заявления следует, что истец заключил с ответчиком договор на перепланировку квартиры. Ответчик работу в срок не сдал, допустил задержку продолжительностью 3 месяца. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с истца стоимости использованных при производстве строительных работ материалов, не оплаченных истцом по договору поставки. Как пояснил ответчик, задержка произошла именно потому, что ответчик не оплатил стройматериалы и следующую партию стройматериалов ответчик привозить на объект отказался, ссылаясь на положения договора поставки. В дальнейшем строительство возобновилось, но ответчик отказался оплачивать стройматериалы. Суд пришел к выводу о том, что между двумя предъявленными исками имеется связь, следовательно принятие встречного искового заявления приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

 Если вам предъявлен иск, подумайте, какой лучше способ защиты выбрать: возражения на иск или встречные требования. Иногда вообще невозможно решить дело в свою пользу, не предъявив встречный иск, например в случае подачи иска на взыскание долга по договору, бывает необходимо предъявить встречные претензии за его неисполнение истцом или требовать признать договор недействительным.

Встречный иск отличается от просто иска только тем, что он заявлен для рассмотрения в уже начатом судебном производстве, в рамках уже существующего дела. В остальном это такой же иск и подается он по правилам подачи иска с соблюдением тех же требований и формальностей. Точно такие же требования предъявляются к содержанию встречного искового заявления как и при подаче обычного искового заявления в суд.

Судебный приказ

Судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества в случае, если:

♦ требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

♦ требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

♦ требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

♦ заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;