Александр Мохов - Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России Страница 32
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Автор: Александр Мохов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 32
- Добавлено: 2019-02-02 14:54:59
Александр Мохов - Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Александр Мохов - Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России» бесплатно полную версию:Работа посвящена комплексному исследованию теоретических и прикладных вопросов использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. Рассматриваются вопросы взаимного влияния достижений медицинской науки, экспертной практики и техники на российское право и науку гражданского процессуального права России. Раскрывается современное представление о такой форме использования специальных знаний сведущих лиц, как судебная медицинская экспертиза.Книга предназначена для практических работников, преподавателей, аспирантов, студентов высших юридических и медицинских учебных заведений, а также всех интересующихся вопросами использования специальных знаний в деятельности юрисдикционных органов Российской Федерации.
Александр Мохов - Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России читать онлайн бесплатно
203
Хэгглин Р. Дифференциальная диагностика внутренних болезней / Под ред. Е. М. Тареева. – М., 1993. – С. 58.
204
Мульганова Т. В., Кузнецов П. А. Язык и стиль судебно-медицинских экспертиз: Учебно-практическое пособие. – Волгоград, 2000. – С. 25.
205
Халперн Д. Психология критического мышления. – СПб., 2000. – С. 60.
206
Там же. – С. 61.
207
Сексопатология: Справочник / Под ред. Г. С. Васильченко. – М., 1990. – С. 327–343.
208
Марилов В. В. Культуральные аспекты современной психиатрии // Журнал неврологии и психиатрии. – 2002. – № 6. – С. 64–65.
209
Гуреев П. П. О понятии судебных доказательств // Советское государство и право. – 1966. – № 8 – С. 105.
210
Резниченко И. М. Установление достоверности и силы доказательств по гражданским делам: Ученые записки Дальневосточного университета. – 1969. – С. 105.
211
Треушников М. К. Судебные доказательства. – М., 1997. – С. 129.
212
Деонтология в медицине: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Б. В. Петровского. АМН СССР. – М., 1988. – С. 113.
213
Уголовное Уложение от 22.03.1903 г. Отд. изд. – СПб., 1903.
214
Присяга врача Советского Союза.
215
Деонтология в медицине: В 2 т. Т. 1 / Белоусов О. С, Бочков Н. П., Бунятян А. А.; Под ред. Б. В. Петровского. АМН СССР. – М., 1988. – С. 118.
216
Часть 2 ст. 16 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении.
217
Ефимов Г. А. Беседа профессора-онколога с читателем. – Волгоград, 1998. – С. 9–10.
218
Слинин С. В. В присутствии пациента // Медицинская газета. – 25 июля. – 1984.
219
Малеина М. Н. Личные неимущественные права: понятие, осуществление, защита. – М., 2000. – С. 7.
220
Мохов А. А. Теоретические проблемы медицинского права России. – Волгоград, 2002. – С. 168–219; Пушило Н. В. Законодательство субъектов Российской Федерации о здравоохранении //Журнал Российского права. – 2002. – № 2.
221
Иванский В. П. Правовая защита информации о частной жизни граждан. Опыт современного правового регулирования. – М., 1999. – С. 7.
222
Upton J. Patient fear privacy was hurt from mistaken release of names, Social Security numbers. // The Detroit News. 1999. 12 febr. http://detnews.com/1999/metro/9902/12/02120114.htm.
223
Иванский В. П. Правовая защита информации о частной жизни граждан. Опыт современного правового регулирования. С. 13–14.
224
Совет Европы. Конвенция о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных данных от 28.01.81 г. – СПб., 1995. – С. 12.
225
Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. – Екатеринбург, 1997. – С. 81–97.
226
Лопатин В. Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал Российского права. – 1999. – № 1. – С. 95.
227
Воронова Н. Что понимать под «неприкосновенностью частной жизни» // Российская юстиция. – 2000. – № 3. – С. 9–10.
228
Фатьянов А. А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды // Государство и право. – 1998. – № 6. – С. 14.
229
Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. – М., 2001.
230
Трунов И. П., Трунова Л. К. О гласности в российском правосудии // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 6. – С. 2–4.
231
Ультразвуковое исследование плода и ряд лабораторных и специальных методов исследования в определенные сроки беременности для выявления внутриутробной патологии.
232
Сальников В. П., Стеценко С. Г. Право и медицина: доктрина информированного согласия // Новая правовая мысль. – 2002. – № 1. – С. 36–42.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.