Анастасия Устинова - Шпаргалка по уголовному праву. 2-е издание Страница 4
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Автор: Анастасия Устинова
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 5
- Добавлено: 2019-02-02 13:24:03
Анастасия Устинова - Шпаргалка по уголовному праву. 2-е издание краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Анастасия Устинова - Шпаргалка по уголовному праву. 2-е издание» бесплатно полную версию:Материал подготовлен в соответствии с программой учебного курса "Уголовное право". Доступность изложения, актуальность информации, максимальная информативность, учитывая небольшой формат пособия, – все это делает шпаргалку незаменимым подспорьем при подготовке к сдаче экзамена. Данное пособие не является альтернативой учебнику, но является незаменимым помощником для студентов в закреплении изученного материала при подготовке к сдаче зачета и экзамена.
Анастасия Устинова - Шпаргалка по уголовному праву. 2-е издание читать онлайн бесплатно
Обстоятельства места совершения преступления – совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия.
Орудие совершения преступления – предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние.
Средства совершения преступления – предметы материального мира, приспособления, при помощи которых совершается преступление, т. е. оказывается преступное воздействие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
Значение: 1) могут выступать обязательными признаками основного состава преступления; 2) могут признаваться квалифицирующими признаками; 3) могут учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.
18. Вина: понятие, содержание, форма, сущность, степень
Вина – обязательный признак субъективной стороны состава преступления; психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям.
Признаки вины: интеллектуальные – способность человека понимать фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации; волевые – регулирование человеком своей деятельности предполагает постановку цели, планирование средств ее достижения, действие, направленное на ее осуществление; эмоциональные – психическое отношение человека к ситуации, действиям и последствиям совершенных действий.
Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональные признаки учитываются судом в процессе индивидуализации наказания.
Форма вины – это установленное законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им действию (бездействию) и его последствиям.
УК предусматривает две формы вины – умысел (ст. 25 УК) и неосторожность (ст. 26 УК). Умысел делится на прямой и косвенный, неосторожность – на легкомыслие и небрежность. Разновидностью умышленного преступления является преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК).
Значение установления формы вины: определяет степень общественной опасности деяния и позволяет отграничить преступное деяние от непреступного; определяет квалификацию в случаях, когда законодатель разграничивает уголовную ответственность за совершение общественно опасного деяния; учитывается законодателем при классификации преступлений; учитывается судом при индивидуализации наказания и определении условий его отбывания.
19. Умысел и его виды (законодательная и теоретическая классификации)
Умысел – форма вины, при которой лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего действия, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление. В уголовном праве выделяют два вида умысла: прямой и косвенный.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично
Классификация умысла в теории уголовного права.
В зависимости от момента формирования преступного намерения выделяют: умысел, заранее обдуманный и внезапно возникший.
В зависимости от степени конкретизации выделяется: неопределенный (виновный имеет нечеткое представление о характере возможных последствий преступления), альтернативный (виновный предполагает, что в результате преступления возможно наступление нескольких последствий) и определенный (виновный предвидит возможность наступления одного последствия) умысел.
20. Неосторожность и ее виды
Неосторожность – форма вины, при которой лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. В уголовном законе выделяется два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
21. Преступления с двумя формами вины
Включение в Уголовный кодекс статьи о преступлениях с двумя формами вины имеет большое значение для правильной квалификации общественно опасных деяний, так как позволяет провести четкое разграничение умышленных и неосторожных преступлений.
Так, если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:
а) наличие в результате совершения преступления двух последствий;
б) сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;
в) две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;
г) неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;
д) преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений.
Например, умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 167 УК), относится к преступлениям с двумя формами вины.
22. Невиновное причинение вреда и его разновидности (ст. 28 УК)
Невиновное причинение вреда, согласно ст. 28 УК, может проявиться в двух видах.
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
При этом экстремальными являются условия, выходящие за рамки обычных, либо такое усложнение обстановки, которое требует особого внимания, немедленного реагирования и т. д. Нервно-психические перегрузки – особое состояние организма человека, например, при переутомлении, стрессовом состоянии и пр.
Конец ознакомительного фрагмента.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.