Коллектив авторов - История государства и права России Страница 8

6

С помощью грамот власть пыталась реорганизовать систему кормления, регламентировав порядок управления в специальных грамотах. Примерами таких специальных грамот могут служить: Белозерская уставная грамота 1488 г., детально определившая полномочия кормленщиков и свидетельствующая об ограничении их власти; Белозерская таможенная грамота 1497 г., изъявшая из рук наместников сбор таможенных пошлин.

В соответствии с губными и земскими грамотами стали появляться и функционировать выборные дворянские и земские органы – губные и земские избы. Им поручались полицейско-судебные функции (борьба с разбойниками, «лихими» людьми, поиски беглых крестьян) и финансовая служба, которая возлагалась главным образом на земские избы.

19. Органы суда по Судебникам 1497 г. и 1550 г.

1

Положения Судебников 1497 г. и 1550 г. касались нововведений в судопроизводство и структуру судебных органов.

С усилением власти государственного аппарата расширился и аппарат судебных органов, проявляются черты сословного суда.

Государственными судебными органами по двум данным Судебникам были: царь, Боярская дума, путные бояре (ведали отраслевыми управлениями и приказами), местная судебная власть (наместники, волостели, позже – губные и земские органы и воеводы).

Названные суды различались по степени своей власти. Высшей судебной инстанцией являлся, естественно, великий князь. Он рассматривал дела особой важности в порядке обжалования приговора боярским либо местным судами. Основной судебной инстанцией являлся боярский суд.

2

Судебные чиновники – дьяки обеспечивали организацию работы Боярской думы по разрешению дел. Вынесенные решения по делам боярского суда могли быть обжалованы путем подачи жалобы самому великому князю.

Наместники могли решать все дела и применять все виды наказаний. Волостели не вправе были применять смертную казнь без предварительного согласования с центральной властью.

3

В местных судах назначались специальные вспомогательные должностные лица:

• агенты-доводчики (осуществляли вызов сторон и иных лиц в суд);

• праветчики (исполняли судебные приговоры).

Сохранилась обвинительно-состязательная форма процесса, но только по делам о мелких преступлениях и имущественных спорах. Эта форма процесса впоследствии была усовершенствована: в суде велся протокол (судный список), осуществлялись вызовы в суд, судебные решения оформлялись специальными документами.

В целях обеспечения розыскного судопроизводства в местных судах принимали участие одновременно с наместниками и волостелями дети боярские и «добрые люди» (купцы и зажиточные крестьяне). Они производили розыск «лихих людей» под присягой. Решения местных судов могли быть обжалованы в вышестоящие судебные инстанции.

Конец ознакомительного фрагмента.