А Макаров - К истокам Тихого Дона Страница 44

18

П.Н.Краснов. Всевеликое войско Донское. В кн.: «Архив русской Революции». T.V, (Берлин, 1922), с.299; также: Белое дело. Кн. 3. М., 1992, с. 174 (далее — АРР и БД с указанием тома, книги и страниц).

19

П.Н.Краснов. АРР, т.5, с.312; также: БД, кн.3, с.194.

20

Спорить вопреки и внутренней логике развития романа, и реальным событиям: Усть-Медведицкую с ходу освободила 2 июня ст.ст. дивизия Войцеховского из корпуса Мамонтова. Фицхелаурова там не было.

21

С созданным Шолоховым образом тупого самодура настоящий генерал Фицхелауров в действительности не имел ничего общего. Он происходил из старинной казачьей семьи и сражался весной 1918г. (будучи еще полковником) за освобождение родного Дона от большевистской диктатуры. За успешное командование северной группой войск он получил генеральское звание.

22

В 28-й главе седьмой части использован еще один источник: помимо материалов из 2-го тома Какурина, относящихся к описанию Новороссийской эвакуации 1920 г., использована книга участника белого движения Г.Н.Раковского «В стане белых», изданная в эмиграции и переизданная в 1927г. в Советской России. Причина ее использования лежит, скорее всего, в том. что Какурин в своей книге дает на нее ссылку как на основной источник по Новороссийской эвакуации.

23

См., например, В.В.Гура. Как создавался «Тихий Дон». М., 1980, с.305-384.

24

С.Н.Семанов. В мире «Тихого Дона». М., 1982, с.79.

25

** Там же, с.90-91.

26

Мы обнаружили в тексте лишь один случай заимствования в первых трех частях «Тихого Дона» — несколько фраз из второго тома «Очерков...» А.Деникина, которые были в 10-й и 12-й главах третьей части использованы Шолоховым во вводных фрагментах. Подробный анализ этого случая проведен во второй части нашего исследования.

27

Мы не можем привести здесь примеры всех заимствований, поэтому отсылаем читателей к нашей книге «Цветок-татарник» (М., 1991), где в Приложении I помещена сводная таблица заимствований.

28

В.В.Гура. Как создавался «Тихий Дон». М., «Советский писатель». 1980, с.370.

29

И.Экслер. В гостях у Шолохова. — «Известия», 1937, 31 декабря, с.3.

30

Очередное скрытое противоречие в тексте: в начале четвертой части рассказывается о службе Листницкого во 2-й Сводно-казачьей дивизии на Стоходе. Ни на какой Петроград эта дивизия летом 1917г. не ходила! Объединяет их, пожалуй, лишь одно обстоятельство — имя генерала П.Н.Краснова (старательно «удаленное» со страниц первых пяти частей), командовавшего вплоть до весны-лета 1917г. 2-й дивизией на Стоходе и 3-м конным — под Петроградом в августе-октябре того же года.

31

Даты событий в январе 1918г. даны по старому стилю.

32

Например, в издании 1953г. была также исправлена и дата письма Петра Мелехова домой с известием о спасении Григория: с 20 августа на 20 сентября (III, 17, 315). Вся эта несообразность не осталась незамеченной исследователями. Первым на нее указал Г.Ермолаев еще в 1970г. (См. «Мосты», Мюнхен, 1970, № 15, с.268).

33

«Московская правда», 1990, 20 мая.

34

Обстоятельства правления большевиков на Дону в марте-апреле 1918 г., многочисленные случаи зверского террора по отношению к казачеству позволяют говорить о проводившейся большевиками с самого момента установления своей власти на Дону сознательной политике уничтожения казачества. Так, в эти недели была физически ликвидирована значительная часть всего донского офицерства, имели место массовые бессудные казни казачьих генералов, среди которых были семидесяти- и восьмидесятилетние старцы, заслуженные ветераны Крымской, Кавказской и Турецкой войн. Напомним, что все это происходило в самые первые месяцы советской власти в России задолго до официально объявленного осенью 1918г. «красного террора».

35

«Донская Волна», № 21, 9 <22> июня 1919 г., с.6. Все даты по старому стилю.

36

Подробнее фронтовые эпизоды исследуются во второй части нашей работы.

37

А.В.Венков. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 года на Верхнем Дону. Ростов-на-Дону, 1988, с. 40.

38

А.В.Венков. Указ. соч., с. 48.

39

А.В.Венков. Указ. соч., с. 58-59.

40

Такое использование заимствованного фрагмента не к месту напоминает рассматривавшийся ранее эпизод с генералом Фицхелауровым. Поразительно здесь равнодушие к исторической достоверности, когда сопоставляешь все это с удивительной, вплоть до отдельных деталей, исторической точностью основного текста. Впрочем, для непосвященного читателя эти нарушения оставались незаметными вплоть до сегодняшнего дня! Все это говорит в пользу предположения о том, что одна из целей использования заимствований в романе — создание связующих вставок между эпизодами основного текста.

41

А.В.Венков. Указ.соч., с. 61.

42

А.В.Венков. Указ.соч., с. 62.

43

П.Н.Краснов. АРР, т.5, с.312: также: БД, кн.3, с.194.

44

Н.Е.Какурин, указ. соч., т.2, с.288: в изд. 1990, с.260.

45

У Даля: «Клинтух м. сиб. дикий голубь»

46

А.М.Савельев. Сборник донских народных песен, СПб, 1866, с.35.

47

Записки отдела рукописей. Вып.29. М., «Книга», 1967, с. 264.

48

Вольное казачество», Прага, 1931, №№77-81, 1932, №101; также: «Отчизна», 1991, №№6-8. Следует отметить тот факт, что воспоминания П.Кудинова опубликованы ранее соответствующих им по содержанию и. как будет показано ниже, во многом по фабуле совпадающих глав шестой и седьмой частей.

49

А.В.Венков. Печать сурового исхода. К истории событий 1919 года на Верхнем Дону. Ростов-на-Дону, 1988.

Г.Я.Сивоволов. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах. Заметки литературного краеведа. Ростов-на-Дону, 1991.

50

«Отчизна», 1991, №6, с.74.

51

А.В.Венков, указ. соч., с.60.

52

«Отчизна», 1991, №6, с.74.

53

См. также: «Отчизна», 1991, №6, с.75.

54

«Отчизна», 1991, №7, с.67.

55

См. Сборник воспоминаний непосредственных участников гражданской войны 1918-22, кн.2-я. М., ВВРС, с.75.

56

А.В.Венков, указ. соч., с.109. Интересно, что описание в последних главах шестой части отхода повстанцев в мае на левый берег Дона позволяет определить местоположение хутора Татарского. И замечательно то, что место это оказалось вовсе не в районе Вешенской, а так же вблизи Усть-Хоперской станицы! Подробнее этот вопрос будет рассмотрен во второй части нашей работы.

57

«Отчизна», №7, с.67.

58

Сроки вскрытия Дона см.. например: «Энциклопедический словарь. Издатели: Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон». т.ХI, 1893, с.37.

59

В тексте сказано, что истребление отряда кронштадтских матросов произошло в начале мая. В действительности этот случай имел место 9 мая н.ст./26 апреля с.ст.

60

В действительности — дивизия казачьего генерала Войцеховского.

61

«Вопросы литературы», 1989, №8, с.213.

62

В.А.Антонов-Овсеенко. Записки о гражданской войне. Т.1, с.67.

63

В.П.Елисеев (В.Петров). «Большая человеческая правда» и «Казачий национализм»

(По роману М.Шолохова «Тихий Дон»). «Вольное казачество», 1931, №84-85, с.17. Автор, чтобы подчеркнуть известную двойственность содержания, даже вынес эту проблему в заголовок.

64

П.Map. По разоренному Дону. — «Донские ведомости», №143, 22 июня (5 июля) 1919г. Политком Аронштам даже переименовал станицу в город Розы Люксембург с улицами: Подтелковской, Мироновской, Ленинской, Смерти. Не этот ли эпизод гражданской войны зародил у А.Платонова образы «Чевенгура»?

65

«Донские ведомости», №116, 21 мая (3 июня) 1919г.

66