Джон Кристофер - Информационные бюллетени об исцелении природой. Том 3 Страница 13

Лакричник упоминается у римских авторов Орибэзиуса (Oribasius) и Марселлеса в четвертом столетии.

Гиппократ (Hippocrates), в течение 5-ого столетия, до н. э, пишет об использовании лакричника для профилактики жажды при водянке и диабете. Теофраст (Theophratus), известный как "Отец Ботаники" за его работы над растениями, говорит, что "Сладкий скифский корень хорош для астмы, сухого кашля, и всех грудных болезней". Скифы были древними кочевыми людьми, которые путешествовали верхом в степях Средней Азии. Теофраст, ученик Платона и Аристотеля, сообщаюет, что Скифы могли пройти целых 12 дней без воды, потому что жевали корень лакричника и ели кобылий сыр.

Корень лакричника был важен для арабских алхимиков Средневековья.

Сладкий корень в течении многих столетий выращивали в Англии около Замка Понтэфракта, начиная с времени господства Генри III. Эта традиция, как говорили, была начата монахами-доминиканцами. Последующие жители замка продолжают ее и по сей день, хотя находится в несколько запущеном состоянии из-за тяжелого труда, который требуется для сбора корней, и из-за доступности импортированного корня лакричника. Замок Понтэфракта выдает только половину того количества лакричника, которое производилось в былые времена. Лакричник из Понтэфракта, говорят, очень сладок — больше, чем европейские корни. Темные рафинированные кондитерские изделия, известные в Англии как "пироги Понтэфракта", продаются и по сей день. Они сделаны в форме ромба, на котором отпечатано изображение замка. Когда-то их можно было встретить в практически любой аптеке в Англии.

И Чосер, и Шекспир в своих уроках упоминают лакричник. Более поздние английские травники обращаются к лакричнику довольно часто, включая известного травника 16-ого столетия, М. Джерарда(M. Gerard), и другого — из 17-ого столетия, Николаса Калпепера(Nicolas Culpeper). Джерард заявляет, что лакричник рос в изобилии в известном "Physic garden" в Лондоне.

Ботанические врачи девятнадцатого века, как европейцы, так и американцы, знали достоинства корня лакричника, и интенсивно использовали его в своей практике. Лакричник как лекарство был включен в ранние американские Фармакопеи(Pharmacopoeia) и перечни лекарственных веществ(Materia Medicas), и все еще включен сегодня.

Современные учебники по фармакогнозии обычно упоминают, что активные вещества лакричника полезны в лечении язв. В одном тексте достаточно интересно заявляется, что язвенные болезни возможно могут явиться результатом "формирования присоединенной слизи на слизистой оболочке желудка". Эти источники также упоминают, что лакричник — умеренное отхаркивающее средство, и что его подобное кортизону вещество может оказаться полезным в лечении болезни Аддисона и артрита. Это также обычно добавляется к горьким слабительным приготовлениям, и используется в качестве покрытия оболочки таблеток.

НЕДАВНИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ЛАКРИЧНИКОМ

Во время второй мировой войны голландский семейный врач Ф. Э. Риверс(F. E. Revers) заметил, что его пациенты больные язвой чрезвычайно хорошо и быстро выздоравливают. После дальнейшего расследования причин этого феномена, он нашел, что местный фармацевт из Нидерландов дал всем пациентам состав, который содержит 40 % измельченного в порошок корня лакричника.

Риверс тогда начал регулярно предписывать лакричник в случаях язв, и затем ждал, чтобы увидеть результаты. Хотя лакричник помог вылечить язвы, формула вызывала задержание натрия, артериальную гипертензию и даже сердечную астму в 20 % случаев. Эти эффекты были устранены сокращением дозировки экстракта лакричника. Тогда врач пришел к заключению, что действие лакричника подобно кортизону, что ускоряет заживление хронических желудочных язв. Диету пациентов не рассматривали, особенно в свете бесслизистой диеты — пациенты, вероятно, были на стандартной диете для больного язвой.

Во времена Средневековья, лакричник часто принимался, чтобы уравновесить эффекты очень пряной и переваренной еды, жира, в случаях наиболее вероятного загрязнения мяса и мясных блюд. Мы также здесь можем упомянуть все еще распространенный средневековый обычай "переедания", а также запивания еды обильным количеством алкогольных напитков. Появление неорганических препаратов внесло значительный вклад в замедление процесса исследования и развития современных естественных лекарств, таких как корень лакричника. Все больше медиков часто забывают о старых лекарственных средствах в пользу более "сложного" синтетического — они не хотят быть обвиненными в практике "народной медицины".

Так возникло противоречие относительно ценности лакричника, и, как выразился один чиновник: "как только эксперты — по крайней мере медицинские, публично выявляют с чем-то несогласие — правде трудно проникнуть через туман войны". Проблема подобного кортизону действия лакричника была поднята в нескольких медицинских журнальных статьях в течение 1950-ых годах — после оригинального "открытия" Ривера, но была забыта из-за вышеупомянутого принципа. Однако, мы здесь просуммируем некоторые из результатов исследования, поскольку они на собственном опыте подкрепляют эмпирическими доказательствами эффективность корня лакричника в тех ситуациях, где вещество стероида-кортина было необходимо человеческому телу.

В журнале The New England Journal of Medicine 29 марта 1951 года появилась статья нескольких голландских докторов медицины, которые продвинули исследования Ривера на несколько шагов дальше язв. Название статьи: "Экстракт лакричника для лечения болезни Аддисона"("Extract of Licorice for the Treatment of Addison's Disease"). Болезнь Аддисона — это дисфункция надпочечников, в некоторых случаях — из-за туберкулеза надпочечников. В одном случае симптомы пациента включали слабость, потерю веса, понженное кровяное давление, увеличение уровня азота в крови, и увеличение уровня калия. Пациенту дали дозу хлористого натрия (поваренной соли, которую в той форме мы, конечно, считаем неорганическим ядом), и симптомы остались, в основном, неизменными. Тогда в лечении начали использовать DOCA (desoxycorticosterone acetate — ацетат дезоксикортизона), но после 8 дней приема, у пациента появились признаки передозировки DOCA. Слабость заменило чувство стеснения в груди, в дополнение к мигренным головным болям и одышке. Его вены на шее раздулись, воспалились, сердце было увеличено, присутствовали и другие нежелательные симптомы. Доза DOCA была уменьшена, снова применили хлорид натрия, и после 6 дней пациенту дали 25 %-ый раствор экстракта лакричника в воде — как дополнение к лечению. После добавления экстракта лакричника, калиево-натриевый баланс пациента стал более устойчивым. DOCA скоро перестали давать пациенту, но когда отменили прием и экстракта корня лакричника, у пациента вновь появлились биохимические нарушения. Пероральная терапия лакричником была продолжена и пациент продолжал поддерживать желательное минеральное равновесие. Заключение клинических результатов исследования состоит в том, что экстракт лакричника содержал вещество, имеющее действие подобное DOCA, которое может быть эффективно, когда применяется перорально.

Другие пациенты также лечились экстрактом лакричника, и о результатах сообщали в оригинальных статьях в медицинских журналах, таких как Journal of American Medical Association, Lancet, New England Journal of Medicine. В большинстве статей, которые появились в течение начала 1950-ых, медики согласились, что у лакричника определенно есть подобные кортизону свойства. Есть следующие интересные факты. Многие из экстрактов лакричника, используемые в экспериментах, были получены методом кипячения корней, или обработки их неорганическими химикатами. Используемый лакричник более не был в своем его полезном, целостном, органическом состоянии. Пациентам в тестах часто давали переменные дозы хлорида натрия или некоторых других сопровождающих неорганических препаратов. Во многих случаях, где лакричник был обвинен в повышенном артериальной гипертензии, проблема была в форме подачи лекарства — в виде конфеты с добавлением сахара. Один субъект перенес неблагоприятные симптомы от ежедневного потребления приблизительно 250 г конфет из лакричника в течение приблизительно 6 или 7 лет. Некоторые из авторов признаются в несостоятельности того "экстракта лакричника", который они импортировали для их исследований, и он оказывал переменное влияние на некоторых пациентов. Некоторые из экспериментаторов пришли к заключению, что лакричник приводит к задержанию воды, натрия и хлора у нормальных людей. Часто руководители экспериментов использовали изолированное активное вещество лакричника — glycyyrrhetic acid, вместо травы в ее полезном, целостном состоянии.

Большая часть задержания натрия была вызвана тем, что glycyrrhizic acid была "экстрагирована очищением сырого экстракта лакричника (кипячением экстракта лакричника) как соль аммония". От 2 до 5 мг этого вещества при ежедневном применении вызываело значительное задержание натрия и умеренный калиевый диурез. Мы же можем поблагодарить Господа за то, что не боимся использовать лакричник в его целостном состоянии, а также за знание выгод бесслизистой диеты и живых продуктов. Как и обыкновенный выпускник, даже самый дотошный доктор медицины очень хорошо не обучается в областях диеты и питания. Также, как и большинство больничных диетологов. Добавьте это к разрушительным эффектам неорганических веществ (идея, которую доктор Шук ясно дал понять горстке преданных врачей после Второй мировой войны) — и можно легко лишить законной силы данные, полученные во многих так называемых "научных экспериментах". Важное заключение большинства медицинских журнальных статей, однако, состоит в том, что лакричник действительно показывает активность подобную кортизону, и может питать надпочечники, если в этих органах еще осталось хоть немного здоровой ткани.