Михаил Кутушов - Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия Страница 12

Движение геометрического фрактала даже на бумаге характеризует его как единое целое, не задевая при этом части на любом масштабе. Его метаморфозы и есть главная загадка масштабирования. Разобравшись с природой масштаба, мы найдем механизм, с помощью которого «невесомые» метафизические фракталы воздействуют на физические тела, и раскроем механизм масштабирования. Очень важной проблемой остается оценка возраста Вселенной, который определяется по длительности ее расширения. Это относится уже к масштабированию не расстояния, а времени. Если бы расширение Вселенной происходило с постоянной скоростью, равной в настоящее время 75 км/с, то время, истекшее с начала Большого взрыва, составило бы 13 млрд. лет. Однако есть основания считать, что ее расширение происходит с замедлением. Тогда возраст Вселенной меньше. С другой стороны, если допустить существование отталкивающих космологических сил, возраст Вселенной будет больше. Наша планета вместе с Солнцем летит в космосе со скоростью 19 816 800 километров за земные сутки. Может ли на такой скорости пространство Минковского угнаться за копиями даже только нашего бытия? В реальном мире нет, а в геометрическом такое возможно. В настоящее время мы, вероятнее всего, вместе с нашим светилом и ее каплевидным магнитным полем, пролетаем в области повышенной плотности «эфира», что подтверждает усиление интенсивности свечения Венеры, магнитного поля Юпитера и т. п. Не исключено, что мы приближаемся к «стенке» нашей вселенной или ее «ребру». По крайней мере, наблюдаемые факты и поведение планет и Солнца говорят о таком варианте. Все в этом мире имеет кристаллическую матрицу, и от этого факта никуда не уйти. Поведение Земли, у которой уже происходила смена полюсов, говорит о том, что ядро нашей планеты имеет вид усеченной пирамиды, которая периодически переворачивается с ног на голову. Наличие кристаллического ядра, вращающегося вдоль своей оси, подтверждается как «анизотропным» поведением земной атмосферы, так и наличием «креста» сжатия и растяжения земной коры, движущихся с востока на запад со скоростью 1,6 градуса (по меридианам). Исчезновение гигантских растений и животных это также его «рук» дело. Трудно представить, что безобидная курица — это потомок некогда многотонного тираннозавра, однако дело обстоит именно так. Гравитация, а не только магнитное поле радикально меняются в зависимости от того, каким «боком», вернее, гранью обращено ядро к поверхности планеты относительно полета в пространстве. Сейсмические наблюдения шведских ученых показали, что упругие колебания проходят быстрее через ядро в направлениях, параллельных земной оси, чем в направлениях, параллельных экватору. Это дало им повод высказать мнение, что ядро представляет собой структуру, напоминающую по форме кристалл. Стало быть, в настоящее время «пирамида» находится почти перпендикулярно земной оси.

Теперь пришло время поставить под сомнение сам термин «время», а это в свою очередь изменит возраст Вселенной. Время как физическую субстанцию определяют и чувствуют только живые существа. Они-то и разбили его на отрезки и дления. В физическом мире времени быть не может, хотя бы потому, что его нет, и ему не от чего отталкиваться. Его не может быть еще и потому, что у времени нет констант и законов сохранения. Опять же в микро- и макромире оно течет (даже если оно существует) совершенно с разными скоростями. А это уже дает нам основание не принимать его, как активного участника микро- и макроэволюции. Нам, наверное, стоит говорить о скорости течения пространств друг относительно друга, а не о течении времени. Стоит отметить, что и в вопросе времени масштабирование играет связующую роль. С течением времени масштабы времени и пространства почти уравниваются. Это подтверждается следующим наблюдением. Чем больше расстояние, тем больше времени необходимо для его преодоления. Это общее свойство позволяет их отождествлять. Поэтому связь пространства-времени и масштаба, вероятнее всего, прочная и органичная. Возможно, это одно и тоже. А наиболее важным для понимания места человека во Вселенной является возникновение Жизни на Земле и социально-экономическая и культурно-историческая эволюция человечества. Для меня, как врача и биолога, копание в космологии — один из путей разгадки строения Живого вещества и механизмов реализации Жизни.

Практически все известные нам процессы на микроскопическом уровне являются обратимыми. То есть основные уравнения физики микромира (с небольшими оговорками) сохраняют свой вид при обращении хода времени. В реальной жизни (читай макромире) время вспять не повернуть. Как в сознании при сканировании бесконечности, так и в отношении времени принята т. н. стрела времени, связанная с необратимостью процессов, происходящих в макросистемах, в том числе и в живых организмах. В нашем физическом мире машину времени не создать. Теоретически в геометрическом и виртуальном мире она вполне реализуема. Итак, в нашем пространстве пока места для машины времени нет. В других пространствах оно имеется. Остается только доказать, что эти пространства есть, и тогда машина времени упадет в руки исследователей. Как мы выяснили, времени как физического явления нет. Следовательно, нет и его формы выражения. Все, что касается высказываний — это формальное выражение некой идеи, которая нравится людям. Все, что написано людьми относительно времени, относится к измерению местного времени, т. е. времени в фиксированной системе отсчета в заданной точке пространства. Для синхронизации часов во всем физическом пространстве требуется учитывать масштабы системы, где протекает весь процесс бытия. ГЕОМЕТРИЯ представляет собой первую формализованную теорию ПРОСТРАНСТВА. Геометрическое пространство давно открыто, и его законы сохранения незыблемы в настоящий период времени. Задача естествоиспытателей — соединить физику с геометрией. В этом помогут Постулаты Евклида. Они очень просты и требуют точно такого же симметричного ответа от физиков, которые донельзя усложнили картину мира.

• От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.

• Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.

• Из всякого центра и всяким раствором может быть описан круг.

• Все прямые углы равны между собой.

• Если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти две прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых.

Напомню читателю, что около трех десятков теорем, доказываемых с использованием первых четырех постулатов, образуют так называемую абсолютную геометрию. Пятый постулат фактически эквивалентен теореме Пифагора.

Постулатам Евклида вторят и аксиомы Евклида.

• Равные одному и тому же равны и между собой.

• И если к равным прибавляются равные, то и целые будут равны.

• И если от равных отнимаются равные, то остатки будут равны.

• И если к не равным прибавляются равные, то целые будут не равны.

• И удвоенные одного и того же равны между собой.

• И половины одного и того же равны между собой.

• И совмещающиеся друг с другом равны между собой.

• И целое больше части.

• И две прямые не содержат пространства.

Развитие науки XX века странным образом «опровергло» некоторые евклидовы аксиомы (постулаты, впрочем, тоже). Например, в рамках современной физики элементарных частиц аксиома 8 выглядит не совсем корректной. Соотношение части и целого в микромире сложное, и одни и те же объекты (элементарные частицы) в разных процессах могут играть роль и части, и целого. Например, свободный нейтрон за счет так называемого слабого взаимодействия распадается на протон, электрон и антинейтрино. Однако сказать, что нейтрон состоит из частей — продуктов своего распада — нельзя. Если же на протон падает достаточно энергичное нейтрино, то с отличной от нуля вероятностью в конечном состоянии образуется нейтрон и позитрон. Но это не означает, что протон состоял из нейтрона и позитрона, а потом избыточная энергия развалила целое на составные части. Так думают физики, но Природа устроена по Евклиду. Попробуем разобраться так ли это?

Как родилась наша действительность, и родилась ли она? Есть много теорий материализации вселенной, но она в любом случае осуществлялась в пространстве. Это аксиома. Та же спорная гамовская теория забуксовала на нуклеосинтезе. Объяснив возникновение гелия, дейтерия и трития, она не смогла продвинуться к более тяжелым ядрам. Ядро гелия-4 состоит из двух протонов и двух нейтронов. Все было бы хорошо, если бы оно могло присоединить протон и превратиться в ядро лития. Однако ядра из трех протонов и двух нейтронов или двух протонов и трех нейтронов (литий-5 и гелий-5) крайне неустойчивы и мгновенно распадаются. Поэтому в природе существует лишь стабильный литий-6 (три протона и три нейтрона). Для его образования путем прямого синтеза необходимо, чтобы с ядром гелия одновременно слились и протон, и нейтрон, а вероятность этого события крайне мала. Правда, в условиях высокой плотности материи в первые минуты существования Вселенной подобные реакции все же изредка происходят, что и объясняет очень малую концентрацию древнейших атомов лития. Природа приготовила Гамову еще один неприятный сюрприз. Путь к тяжелым элементам мог бы лежать и через слияние двух ядер гелия, но эта комбинация тоже нежизнеспособна. Объяснить происхождение элементов тяжелее лития никак не удавалось, и в конце 1940-х гг. это препятствие казалось непреодолимым (сейчас мы знаем, что они рождаются только в стабильных и взрывающихся звездах и в космических лучах, но Гамову это не было известно). Впрочем, у модели «горячего» рождения Вселенной оставалась в запасе еще одна карта, которая со временем стала козырной. В 1948 г. Алфер и другой ассистент Гамова, Роберт Герман, пришли к выводу, что космос пронизан микроволновым излучением, возникшим спустя 300 тысяч лет после первичного катаклизма. Однако радиоастрономы не проявили интереса к этому прогнозу, и он так и остался на бумаге. Голд сообразил, что Вселенная может быть одновременно изменяющейся и неизменной! Новая модель вошла в историю науки как Космология стабильного состояния (Steady State Cosmology). Она провозгласила полное равноправие не только всех точек пространства (это было у Эйнштейна), но и всех моментов времени: Вселенная расширяется, но начала не имеет, поскольку всегда остается подобной себе самой. Голд назвал это утверждение совершенным космологическим принципом. Геометрия пространства в этой модели остается плоской, как и у Ньютона. Как бы там ни было, но в пространстве всегда остаются неизменными несколько «пунктов». Само пространство, некие углы и стенки, оси и т. п. геометрические «атрибуты». Отсюда следует непротиворечивый вывод. Все материальные и полевые объекты вселенной есть порождение пространства. Нам остается только узнать, из чего оно «соткано». Как образуются поля и материя в такой парадигме можно увидеть в подобиях. Одно уже точно известно. Поля, фотоны, Живое вещество являются порождениями скрученности и диссимметрии пространства. В космосе есть ключевые точки наивысшей скрученности пространства — магнетары, которые, являясь нейтронными звёздами, обладают самыми сильными магнитными полями во Вселенной, напряжённость которых достигает сотен триллионов земных. Они проявляют самые разные типы активности — повторяющиеся вспышки в мягком рентгеновском диапазоне, вспышки в гамма-диапазоне, а их рентгеновские пульсации сильно отличаются от пульсаций обычных пульсаров. Их насчитывают всего 12 штук. Подобия подсказывают о том, что они могут являться «углами» вселенной, заключенной в них. Двенадцатигранник, который не позволяет выйти свету в иное пространство. Наша вселенная находится в додекаэдре-икосаэдре. Поэтому надо искать недостающие магнетары. Галактики разбегаются, однако в космосе «из ничего» (точнее, из поля творения) появляется новое вещество, причем с такой интенсивностью, что средняя плотность материи остается неизменной. Пульсары быстро вращаются и обладают мощнейшими магнитными полями, сжатыми до чудовищной напряжённости в миллиарды и триллионы раз больше напряжённости магнитного поля Земли, составляющей около 1 гаусса. За счёт быстрого вращения и сильного магнитного поля пульсары излучают строго периодические импульсы, из-за которых они и получили своё название. Импульсы возникают, скорее всего, из-за «эффекта маяка» — коллимированный луч пульсара просто периодически освещает нашу планету. Вместе с тем, хотя магнитные поля магнетаров в среднем значительно сильнее, чем у обычных пульсаров, рекордсмены среди последних по этому значению не сильно уступают магнетарам — для астрофизики с её огромным диапазоном параметров разница на порядок не так уж и велика. Учёные считают, что магнетары и пульсары — родственные объекты, но какова их связь, до сих пор не установлено. Возможно, явление магнетара — эпизод жизни каждого пульсара с достаточно сильным магнитным полем, а возможно, появление магнетара вызывают какие-то внешние причины. Причина может быть одна — это скорость и степень скрученности пространства в этих областях. Известно, что среди звёзд есть особенные объекты, обладающие необычно сильными магнитными полями — так называемые «магнитные звёзды», однако даже для таких, «обычных», звёзд происхождение магнитного поля остаётся неясным. Если взять за основу скрученность пространства в области магнитных полей, то магнетары и есть те самые плотноскрученные «угловые» места пространства. Учёные до сих пор спорят, в каком состоянии находятся нейтроны в недрах нейтронных звёзд. Некоторые полагают, что нейтроны образуют сверхтекучую нейтронную жидкость, другие считают, что сверхтекучее состояние распространяется не на всю звезду, третьи вообще полагают, что вещество здесь находится в виде «жидкости» из свободных кварков. Судить довольно сложно, поскольку физическая теория, описывающая эти состояния — квантовая хромодинамика, — сама до конца не разработана. Еще одна загадка вынуждающая вводить все новые и новые сущности в космологию — гамма-вспышки. Ученые предполагают, что при некоторых весьма специфических условиях ядро массивной звезды начинает излучать настолько много рентгеновского излучения, что оно начинает превращаться в массу, в пары электронов и позитронов. Звезда тогда начинает быстро схлопываться под действием собственной гравитации, но в черную дыру не превращается, что приводит к небывалому взрыву, разбрасывающему звездные остатки по окружающему пространству. Причем согласно подобному сценарию, электронно-позитронному взрыву должен предшествовать мощный выброс массы из центра звезды. Возможно, то же самое произошло и в данном случае, по крайней мере, других объяснений столь яркому взрыву на сегодняшний день не имеется. Ученые при попытках объяснить то или иное явление, действуют по давно заведенному протоколу, который включает в себя правило, называемое «Бритвой Оккама», был такой в средневековой Британии богослов. В английском оригинале это правило звучит как «What can be done with fewer assumptions is done in vain with more», а по-русски немного неточно переводится как «Не нужно множить сущности без необходимости». В случае с гамма-вспышками придется вводить новую сущность. С 50—60-х гг. ученые бьются над загадкой т. н. гамма-вспышек. Эти вспышки приходят к нам отовсюду и порой поражают исследователей своими длительностью и яркостью — исследователи никак не могут прийти к согласию по поводу того, какой космический катаклизм может вызывать такое рентгеновское сумасшествие. Возможно ли, чтобы подобные сверхвспышки сверхновых могли быть тому причиной? Скорее всего, такие чудовищные процессы являются следствием «игр» пространств, разворачивающихся вблизи точек наибольшей скорости их сближения или разбегания.