Михаил Кутушов - Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия Страница 35

Теперь о зеркальности, которая явно участвовала в процессе дерацемизации Живого вещества и Космоса. Во-первых, диссимметрия является стабилизирующим фактором в регулировании хаоса, возникающего в дисперсных системах и, во-вторых, все в этой реальности изначально зависит от направления закрутки системы и подчинено зеркальной симметрии. Здесь же напрашивается и другой, не менее интересный вывод — существование зеркального абсолютно реального мира, для которого мы являемся виртуальными тенями. Но эти реальности иногда должны соприкасаться, иначе быть не может. Что, собственно, мы и наблюдаем в виде чертовщины и различных непонятных феноменов. Теоретически это выглядит следующим образом. В начале сотворения мира был условный рацемат или мутный кристалл. Вследствие кавитации вся наша система начала двигаться по спирали, как теперь известно, по правой закрутке. Элементарные частицы же внутри этой спирали вращались и продолжают вращаться влево. Потом произошел фазовый переход этого кристалла в другую сингонию и все, что находилось внутри, подверглось кавитационному эффекту. Иначе, неравномерному растягиванию. Этот процесс визуализируется как темная энергия, темная материя, антиматерия, вакуум и видимая материя, высосанная из него. Однако движение вперед предполагает сдвиг всех составных частей системы. Этого требует сама конструкция винта. Вопрос, в какую сторону? Естественно, в правую. И вот здесь на авансцену выходит изначальная зеркальность нашего мира. Если сложить «лопасти» винта вместе, они совместятся, не то, что наши руки. Это достижимо при повороте на 180 градусов или при нарушении зеркальной симметрии. Вследствие этого нехитрого приема наша система становится еще более стабильной и. дублированной. Поэтому то, что мы видим в окружающем мире, — реальность с двойным дном. Пропасть между «видим» и «существует» может быть в миллионы световых лет. Живое на фоне подобных сведений может выглядеть не как что-то из ряда вон выходящее, а как органичное продолжение развития материи и пространства. Причем кристаллическое состояние материи не является последним в этом мире. Оно просто обязано переходить в Живое более подвижное и в тоже время детерминированное состояние. Вот где пригодилось вращение и спирали с геликонами. От стороны закрутки элементов зависит энергия и геометрия всей системы. На разных уровнях организма меняется направление закрутки главных веществ, его составляющих. Чтобы это представить, надо посмотреть на организм издали. Тогда смысл и философия разделения по хиральному признаку становятся ясными. Так изначально организованы Жизнь и Космос, что, по сути, являются одним и тем же. И другой не менее важный вывод: хиральность выпала не случайно, а в процессе упрощения процедуры реализации самоорганизации материи. Природа этим приемом упростила как минимум в два раза свою задачу. Остается загадкой золотое сечение, свойственное только живым организмам. Однако и здесь можно найти объяснение, если его рассматривать с точки зрения оптимальной реализации вхождения Живой субстанции в геометрию неживой природы. Неясным остается только, почему это происходит именно так, а не иначе. Если наша Вселенная кристалл, то кто-то должен играть с ним. Как говорится в Библии: «…и создал Бог человека по образу своему и подобию». Если это правда, то он должен выглядеть как геометрическое тело с пятерной осью симметрии. А диссимметрия в таком случае является инструментом сохранения симметрии в нелинейных процессах формообразования. Следовательно, наше утверждение о нанокристаллическом и зеркальном происхождении Космоса и Живой субстанции, как части этого взаимосвязанного процесса, можно считать не лишенным смысла.

Что же это за явление — диссимметрия Живого вещества, почему ее никто не изучает? Чтобы понять весь трагикомизм ситуации, связанной с диссимметрией, приведем мысли русского ученого В. И. Вернадского. «Переворот, совершающийся в нашем XX веке в физике, ставит в научном мышлении на очередь пересмотр основных биологических представлений. По-видимому, он впервые позволяет в чисто научной концепции мироздания поставить Космос на подобающее место в жизни. Впервые в течение трех столетий вскрывается возможность преодолеть созданное ходом истории мысли глубочайшее противоречие между научно построенным Космосом и человеческой жизнью — между пониманием окружающего нас мира, связанным с человеческим сознанием, и его научным выражением. Это коренное изменение основных физических представлений неизбежно должно отразиться на положении явлений жизни в научном мироздании, ибо целый ряд допущений новой физики нигде не выражен столь резко, как в явлениях жизни. Таков, например, необратимый во времени цикл явлений. Он характеризирует живое в такой степени, в какой мы этого не видим в косной, окружающей нас природе. Необратимость видна отдельного неделимого и для нас ярко выражается в его смерти. Необратимость не менее резко выражена в эволюционном процессе изменения видов в течение геологического времени. Это знали, конечно, давно, но не обращали на это внимания, хотя сознавали его противоречие с утверждением о возможности свести явление к физико-химическим процессам Ньютонова мировоззрения. Это очень обычное проявление неполноты логического анализа в области научного мышления. Оно может быть даже неизбежно при сложности Космоса и при слабости нашего научного аппарата, которым мы проникаем в неизвестное. Явления жизни, явления радиоактивности, явления внутренностей звезд, вероятно, наиболее яркие проявления необратимых процессов в окружающей природе. При этом наиболее резко этот тип процессов выражен в явлениях жизни. И это яркое выражение жизни, несомненно, физического явления космического порядка, не есть случайное или единственное. То же мы увидим в свойствах пространства; оно же может быть отмечено для энергетических процессов, для свойств материи, строящей Живые вещества. Эти отражения жизни в основных понятиях Порядка мира заставляют вводить явления жизни в мироздание новой физики. При этом мы не можем знать, где остановится проникновение научно построяемого Космоса в явления, связанные с жизнью. Вероятно, будущее здесь чревато большими неожиданностями. С точки зрения научной картины мира важно, что изучение жизни указывает на такие черты построения Космоса, которые в иных изучаемых наукой явлениях или совсем не выражаются, или выражены слабо и неясно. Уже одним этим ее изучение меняет научную картину Космоса, без нее построенную, и открывает в ней новые черты. Оно существенно меняет представление о пространстве, о времени, об энергии и о других основных элементах мироздания».

Диссимметрия Живого вещества была открыта в 1848 году одним из величайших ученых прошлого столетия Л. Пастером, который осознал диссимметрию, как космическое явление. Он несколько раз возвращался к этим идеям, углубляя их все более и более, и считал это открытие самым важным делом своей жизни, самым глубоким подходом своего гения к проблемам знания. Странна судьба этих идей. Основная идея, им выдвинутая, не вошла до сих пор в научное сознание. И в общем мнении химиков она даже признается в основе своей сомнительной. Мне кажется, это связано с тем, что понятие диссимметрии, на которое опирался Пастер, никогда не было принято во внимание химиками во всем его объеме и не было понято его современниками. Точно такие же слова можно сказать и сейчас, через много лет. Эта самая главная загадка естествознания как будто нарочно не берется во внимание. Это похоже на какое-то проклятие, но больше всего оно тянет на негласное табу. Глубокий анализ этого понятия был произведен уже после смерти Пастера через 46 лет после его открытия другим гениальным французом Пьером Кюри в 1894 году. Его работы изложены исключительно сжато и могут казаться абстрактными, но основная его теорема — теорема о диссимметрии — не возбуждает никаких сомнений в своей правильности и ясна в своем конкретном значении. Она гласит: «Если какие-нибудь явления проявляют диссимметрию, та же диссимметрия должна существовать в причинах, которые эти явления вызывали». Этот принцип Кюри решает спор бесповоротно в пользу Пастера в той части его утверждений, которые заставляют искать причину диссимметрии природных тел в явлениях жизни.

Судьба работ Кюри схожа с судьбой Пастера. Отвлеченный открытием радиоактивности, он вновь вернулся к работам над симметрией перед смертью в 1906 году — 102 года тому назад, судя по записям в дневнике, — и подошел к крупным обобщениям в этой области. После его гибели — он был раздавлен ломовым на улице Парижа — никто не поднял нити, им упущенной, в дальнейшем физическом анализе принципа симметрии, особенно возбуждающем сейчас наше внимание.

Путь, открытый Пастером и Кюри, зарастает травою забвения. По мысли Вернадского, как раз по нему должна сейчас пойти волна научной работы. Он писал это почти сто лет назад, будучи уверенным в сказанном. Однако, вы думаете, кто-то взялся за разрешение этой загадки? Нет, нет и нет! Были и есть попытки докопаться до сути чисел Фибоначчи, золотого сечения, но диссимметрию до сих пор никто, кроме минералогов, которым она, в общем, ни к чему, не трогает. Факт, установленный Пастером и объясненный Кюри, получил название закона Пастера-Кюри и имеет фундаментальный характер и исключительное значение! Пастер считал, что в живых организмах устойчивы только правые формы материи, т. е. пространство, занятое жизнью, благоприятствует сохранению лишь этих молекулярных структур. Он считал, что в наиболее важном веществе организмов — в семенах и яйцах — резко преобладают правые антиподы. И оказался абсолютно прав, ДНК и РНК — правые формы. Этим он предвосхитил генетику. «Для того чтобы понять образование молекул исключительно одного порядка диссимметрии, достаточно допустить, что в момент своей группировки атомы элементов подвержены диссимметрическому влиянию, а так как все органические молекулы, которые создались при аналогичных условиях, идентичны, каково бы ни было их происхождение и место образования, — это влияние должно быть всемирным. Оно должно охватывать весь земной шар». Этим высказыванием Пастер предположил космичность явления диссимметрии и, надо полагать, был недалек от истины.