Михаил Кутушов - Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия Страница 55

Сегодня в руках ученых довольно много предметов космического происхождения — это и остатки метеоритов, и некоторое количество лунного грунта. Но все они не обладают какими-либо признаками диссимметрии: они не поляризуют свет! Данный факт позволяет сделать вывод о том, что в ближнем космосе нет Живого вещества или вещества, являющегося результатом его жизнедеятельности. Это обстоятельство является одним из важнейших аргументов в пользу гипотезы о том, что земная жизнь имеет чисто земное происхождение! Но если принять эту, весьма правдоподобную гипотезу, то мы придем в противоречие со знаменитым законом Пастера-Редди: все живое — только от живого! Этот принцип — одно из важнейших эмпирических обобщений рационалистической мысли: не известны примеры, которые бы ему противоречили. И, тем не менее, мы должны поставить под сомнение этот великий принцип, который был высказан Редди еще в средние века и затем экспериментально подтвержден Пастером. В самом деле, коль скоро мы приняли гипотезу о начальном взрыве и основные постулаты универсального эволюционизма, то должны принять и гипотезу о принципиальной возможности возникновения Живого из неживого. Гипотеза панспермии Сванте Аррениуса проблемы не решает, поскольку описывает лишь возможный механизм переноса элементов Живого вещества через космические пространства. Даже если он однажды и состоялся, мы все равно вынуждены были бы предположить, что в процессе эволюции в какой-то момент в какой-то точке пространства Живое вещество возникло из неживого. Но, приняв это, логично предположить, что земная жизнь возникла на Земле, когда условия на ней были качественно иными, нежели сейчас. Это сократит перечень гипотез. А принцип Пастера-Редди придется переформулировать более точно: все живое в современных условиях происходит только от живого! Однако не за горами тот день, когда акт оживления будет осуществлен руками человека. Итак, объективная реальность — это единое целое, которое состоит из неких образов, часть которых находится одновременно в нашей реальности, а часть в виде «следов» в иной, или наоборот. Отсюда несколько положений, которые позволят нам глубже понять строение Живой субстанции. В нее также положен принцип подобия, который выражен в образах. Современная научная парадигма напрочь отвергает наличие чего бы то ни было негенетического, нематериального, лежащего в основе жизнедеятельности организмов. С этим положением можно не согласиться по следующим соображениям. Во-первых, не надо забывать, что в основе всех процессов, происходящих в Живой субстанции, лежат физические законы. Их пока никто не отменял. Необходимо только определить, сколько «процентов» занимают они в этом процессе. Судя по всему, не мало. Во-вторых, на аномальное поведение Живой субстанции в неживой природе указывает все-таки «вторая рабочая часть», которая, по всей видимости, имеет смешанный материально-нематериальный характер. Слово нематериальность не должно вводить в заблуждение. Нематериальным оно может быть только до поры до времени. Магнитные поля тоже «нематериальны», но сейчас вряд ли найдется смельчак, который во всеуслышание заявит, что это не так. Когда мы поймем суть Живой субстанции, она откроется в своем «материальном» обличий. Тем более, воду мы уже можем принять за основную часть Живой субстанции. А она может оказаться гораздо «грубее» нашей материальной «части» объективной реальности. Следы неуловимой материальной части живой материи можно заметить в белке, но только в организме. Это т. н. ESR-сигнал или два неспаренных электрона. В белке, который находится в пробирке, этот сигнал исчезает. Это последний материальный представитель «души» в Живой субстанции. Далее идут магнитные поля, потом почти нематериальные структурные, геометрические и другие «движители» души. Любые химические вещества и, особенно, свободные радикалы влияют на стойкость структур Живой субстанции. Например, при попадании синтезированных молекул она начинает «теряться» и давать сбои, начиная с уровня материи электронов и кончая нематериальными носителями. Что интересно, при массивной «атаке» ксенобиотика организм как бы пропускает удар и спустя какое-то время восстанавливается. А вот мелкие порции Живая субстанция не идентифицирует. Ей необходимо время для понимания процессов, происходящих в среде.

Окружающая среда — это среда, временами «посещающая» Живое вещество в виде пищи, воды, воздуха, света, радиации и т. д. После того, как проходит через него, она временно приобретает свойства Живого вещества, такие как: диссимметрия, поляризация, симметрия пятого порядка, информация о нем и т. п. Со временем эти свойства накапливаются в коре, оживляя Землю. Искажение и деформация окружающей среды могут происходить и происходили на протяжении истории Земли, но не такими темпами и не в таком виде, в которых они происходят в настоящее время. Грубые и быстрые деформации предполагают изменение видов и их исчезновение. Источник подобных искажений также поглотится окружающей средой. В начале этот процесс выглядит как некое предупреждение в виде зеркальных болезней. Эти болезни затрагивают все сферы Живой субстанции, в т. ч. и невидимую. Итак, мы имеем несколько участников этого «действа». Окружающую среду, Живую субстанцию в виде организмов и искаженную часть Живого вещества внутри организма. Теперь представим, сколько «сочетаний» мы получаем от такого взаимодействия. Правильно, для начала только девять, с исключением невидимой части Живой субстанции. Эта простая схема позволяет распутать клубок под названием зеркальные болезни. В Живой субстанции все вращается, вибрирует и изменяется. Все процессы, происходящие в Живом веществе, происходят в волновом или в волнообразном режиме. Это определено тем, что в детерминировано-хаотичной системе должен быть общий регулирующий механизм. Все флуктуации — большие, малые, в том числе и автоволны, выглядят как S-образная кривая. Все химические, физические и т. п. процессы в Живом веществе S-образные.

Для ракового процесса также характерны определенные типы кинетики роста. В силу условий развития опухоли в организме общим типом кинетической кривой является S-образная кривая, аппроксимация которой достигается с использованием уравнения автокатализа или формулы Гомпертца. Кинетические закономерности изменения концентрации свободных радикалов в процессе развития опухолей имеют экстремальный характер. Подобная зависимость была установлена также при индукции опухолей химическими канцерогенами, в лейкоцитах крови человека при рецидивах хронического миело- и лимфолейкозов. Существенно то, что увеличение концентрации свободных радикалов опережает проявление других диагностических показателей опухолевого процесса и, в частности, предшествует изменению числа лейкоцитов и незрелых клеток в периферической крови. Вывод, сделанный Н. М. Эммануэлем, показывает, что кинетическая кривая изменения свободных радикалов, имеющая максимум вблизи области наибольшей скорости развития опухолевого процесса и спадающая ниже уровня, соответствующего нормальным тканям, отражает явление закономерного биофизического сдвига, характерного для злокачественного роста. Значит ли это, что свободнорадикальная диагностика — самая ранняя диагностика? Что можно подразумевать под биофизическим сдвигом? Какие субстанции при этом подвергаются изменениям? Ясно, что изменение концентрации свободных радикалов имеет стадийный характер. Стадия появления первых морфологических признаков малигнизации (диффузно-очаговая гиперплазия) характеризуется постепенным увеличением содержания свободных радикалов. В процессе роста опухоли происходит снижение концентрации свободных радикалов, которая в развившихся опухолях падает ниже уровня нормы. Эти факты говорят о том, что в опухоли происходят некие ступенчатые фазовые переходы, и подтверждают появление в опухолях положительной энтропии. Вредные факторы окружающей среды вызывают «свободнорадикальные бури». При этом наблюдаются резкие фазовые изменения парамагнитных свойств различных органов и тканей животных. Это, в свою очередь, вызывает такие же изменения в стерео структурах полимерных цепей белков, местами вызывая их разрыв, что приводит к неполному фолдингу белков, разным болезням, а иногда и раку.

В какой-то роковой момент опухоль переходит из хорошей в злокачественную, начинает выделять из себя известный «фактор», который получил название TAF, или Tumor Angiogenesis Factor (фактор кровоснабжения опухоли). Следует заметить, что слово «фактор» в биохимии вообще, и в медицинской биохимии в частности, является эвфемизмом неизвестного. Так вот, этот самый «фактор», как оказалось, выбрасываясь из опухоли и диффундируя по прилегающим тканям, инициирует возникновение и последующий быстрый рост кровеносных сосудов. Самое интересное, что они растут в сторону наибольшей концентрации «фактора», против градиента концентрации, по-научному, а значит — прямо к выбрасывающей его опухоли! Иначе говоря, градиент концентрации является «наводчиком» кровеносных сосудов. Сосуды подтягиваются к опухоли, врастают в нее и немедленно начинают качать — вместе с подаваемой кровью — кислород и питательные вещества прямо в опухоль.