Александр Тарнаев - Куда ведут Россию современные правители? Страница 13

И где же в Послании В.Путина этот специальный раздел, где анализ предыдущей деятельности с чёткими ответами на вопросы: что выполнено, что и почему не сделано, кто виноват и к какой ответственности он привлечён? На этот раз Президент был настолько вежлив, что никому из чиновников, проваливших реализацию большинства его указов и программ, не сделал даже замечания.

Может быть, если бы этот анализ был проведён высококвалифицированными и независимыми специалистами, в Послании наконец-то прозвучала бы фраза о том, что тот либерально-экономический прозападный курс, которым Россия следовала прошедшие три десятилетия, завёл страну в тупик и поставил на грань развала её промышленность, сельское хозяйство, армию и оборонку.

Но о смене экономического курса или хотя бы признаках понимания необходимости этой смены в Послании нет даже никаких намёков.

Ставятся лишь очередные задачи, не говоря ни слова о том, как конкретно это должно быть сделано: «Правительство должно изыскать резервы и реализовать их с максимальной отдачей», «Необходимо создать несколько пилотных проектов…», «Поручаю ВЭБ разработать соответствующую программу.», «Следует учредить центр кредитно-страховой поддержки экспорта при правительстве.». И т. д, и т. п. Все эти программы и проекты схожи между собой тем, что о результатах их исполнения едва ли мы узнаем из следующего Послания. Не говоря уже о том, что будет заметна хоть какая-нибудь отдача от них.

Который год подряд глава государства говорит о деоффшоризации, амнистии капиталов и сохранении финансов внутри страны. А воз, как говорится, и ныне там. При этом отток капитала из России в 2014 г. составил $130 млрд, что в 2 раза больше показателя 2013 года. В этом году прогнозируется свыше 100 млрд. долларов.

В нынешнем Послании ни слова не сказано о борьбе с коррупцией. Надо полагать, она побеждена? Скорее, наоборот, судя по состоянию нашей вертикали власти, правоохранительных органов и судебной системы – она победила! Не зря же Президент в очередной раз заявил о неприкосновенности частной собственности и гарантировал, что правоохранительные органы не спросят об источниках и способах получения капитала, возвращающегося в Россию. Не исключаю, что крупные жулики расценят это как индульгенцию себе: ничего не бойтесь, воруйте дальше, и вам за это ничего не будет. Принесёт ли пользу полная амнистия капиталов, в том числе и нажитых путём незаконной торговли наркотиками и оружием, воровства и мошенничества, торговли женщинами и детьми, совершением других преступлений? Доведут ли до граждан, что же на самом деле возвращено в Россию? Вряд ли.

На наш взгляд, объявленная В.Путиным «капитальная амнистия» скорее означает, что значительная часть национального богатства, «прихватизированого «эффективными менеджерами» и уведённого от уплаты налогов в оффшоры, будет легализована и закреплена за олигархами. Тем самым будет окончательно решён вопрос о невозможности пересмотра итогов приватизации.

Кроме того, такая мера позволит олигархам сохранить их капитал, обезопасив его от санкций Запада. Так что интересов народа и общества здесь и рядом не стояло.

Несколько раз в Послании упоминается о политике импортозамещения, однако каких-то конкретных мер не предлагается. Существующие катастрофические проблемы в отечественных производствах (авиапромышленности, космической отрасли, приборостроении, фармацевтике, станкостроении, и т. д.) обходятся стороной.

Глава государства призвал разработать систему жесткого контроля за использованием средств по всей технологической цепочке в оборонке и ужесточить наказания за хищение бюджетных средств, выделенных на государственный оборонный заказ. «Отрабатывать эти преступления так, как и финансирование терроризма», – жестко предложил правоохранителям и законодателям Президент.

Впечатлил тезис об усилении ответственности исполнителей гособоронзаказа за нецелевое расходование каждого бюджетного рубля. И сразу вспомнились многомиллионные «оброки», выплаченные в избирательный фонд губернатора почти всеми предприятиями Нижегородской области, в том числе и выполняющими гособоронзаказ (более подробно об этом – в следующей главе). Причём многие из них «по уши в долгах», а заработная плата работников не позволяет их семьям «сводить концы с концами».

Будут ли исполнены эти суровые указания и благие пожелания? Пока общественность вместе с прокурорами и следователями лишь с возмущением или недоумением следит за приключениями и творческими исканиями «сладкой парочки» – Сердюкова и его пассии Васильевой – весьма сомнительно.

После всего этого можно констатировать: никаких кардинальных изменений во внутренней политике ждать явно не приходится, каких-либо позитивных перемен в российском здравоохранении, в ЖКХ, в оборонке, в других сферах жизни граждан в ближайшем будущем не предвидится.

Нужен новый курс, новая политика и новые люди в управлении государством, способные реализовать их в интересах народа России!

Но об этом в Послании Президента – ни слова.

И если такую неопределённую позицию занимает глава государства, то чего же тогда можно ожидать от всех нижестоящих в созданной им вертикали власти.

О том, к чему приводят непрофессионализм и безответственность власти, всеохватная коррупция и шкурничество так называемой «элиты», мы наглядно увидели на примере Украины.

Суть происшедшего на Украине в сжатом виде сводится к следующему: в стране проведена спланированная западными государствами и их спецслужбами подрывная акция по смене власти. Либерально-западническая группировка в целях свержения Президента Виктора Януковича привлекла к протестному движению широкие массы населения. Они стали выступать не только против главы государства и его «донецкого клана», а против всего олигархата Украины. При этом левые движения и умеренные патриотические организации оказались неспособны возглавить массовые выступления народа ни в идеологическом, ни в организационном отношении.

В итоге доминирующее влияние среди протестующих захватили хорошо организованные группировки нацистов, объединившиеся в «Правый сектор». В дальнейшем они сомкнулись с наиболее агрессивной частью украинских олигархов, что и создало предпосылки к установлению в стране фактически нацистской диктатуры, когда олигархат берёт власть руками боевиков.

Судя по высказываниям Президента В.Путина и других представителей высшей российской власти, они вообще не предполагали такое развитие событий на Украине.

Кстати, в аналогичном «интересном» положении оказался и думский Комитет по безопасности, ни сном, ни духом не ведавший об угрозах этой самой безопасности, исходящих с берегов Днепра.

Спрашивается – где же были наши многочисленные аналитические, разведывательные, внешнеполитические и иные специальные службы, толпящиеся у властной кормушки «многомудрые» центры и институты? Почему они не смогли получить достоверную информацию об обстановке в соседней стране, провести её квалифицированный анализ и прогнозирование развития ситуации, сделать объективные выводы, выработать реальные предложения и довести их до руководства России? А ведь на их содержание тратятся немалые деньги.

И второй, связанный с предыдущим, вопрос. Как известно, и В.Путин это подтвердил, за многие годы в Украину вкладывались огромные российские средства. По словам Президента, помощь, которую Россия оказывала Украине «в течение многих-многих лет», выражается, если переводить это всё в денежную форму, в сотнях миллиардов долларов (по данным некоторых СМИ, речь идёт о 250 млрд. долл.).

Для сравнения: США затратили всего 5 млрд. долларов и решили вопрос о власти на Украине.

И для наглядности: Россия «подарила» Украине примерно 60 годовых бюджетов Нижегородской области, от которой я избран в Государственную Думу.

Куда же подевались эти деньги, если до народа Украины они так и не дошли? Ведь, по всем имеющимся данным, он как жил, так и до сих пор живёт в бедности. Но до кого-то они всё-таки дошли. Кто из российских и украинских «дефективных менеджеров» столь умело направил нескончаемые газовые и финансовые потоки в свой карман? И кто ответит за эти миллиардные гешефты?

Российская власть не даёт ответов на эти и другие неудобные для неё вопросы. Ведь тогда нужно откровенно признать, что политика руководства России в отношении Украины и русскоязычного населения в этой некогда братской стране в течение многих лет проводилась неквалифицированно, имела сумбурный характер, и была направлена в основном на обеспечение любой ценой и любыми способами транзита нашего газа в Европу. Именно поэтому она, несмотря на огромные затраченные материальные и финансовые средства, фактически провалилась, даже с учётом крымской «виктории».