Максим Калашников - Кремль 2.0. Последний шанс России Страница 13

Главный, ключевой пункт в программе Лёши – именно приватизация. А что осталось приватизировать в Эрэфии? Только нефть и газ (да еще железные дороги с «Росатомом»), каковые сейчас формально национализированы, по сути, принадлежа путинской группировке, приватизировавшей само государство. Стало быть, главная задача всей программы «Народный альянс» – отобрать нефть и газ у «силовиков» и отдать узкой камарилье богатых либералов. Ибо что, хипстеры московские и работяги платить в ходе приватизации Газпрома и Роснефти миллиарды станут? Они пойдут на приватизационные аукционы, что ли? Да нет, дерипаски пойдут, прохоровы, керимовы да усмановы, билаловы и потанины. Посадят (а скорее выдавят в эмиграцию) ротенбергов, сечиных и путиных (чтоб не мешали) – и переделят нефтегазовое богатство, оставив протестные массы в дураках. Им – дырка от бублика достанется.

Ибо приватизировать-то больше нечего. Основная масса экономики, которая могла бы быть частной, уничтожена. Уничтожены машиностроение, биопромышленность, приборостроение, авиапром, подыхают «оборонка» и космическая отрасль, душат агропром. На грани смерти судостроение и станкостроение, автопром, энергомашиностроение. Все это убивали последовательно и Ельцин, и Путин, и будут убивать «оппозиционеры», которых нам готовят на смену «кровавой гэбне». Ну, а торговля там всякая, электроэнергетика и транспорт уже приватизированы.

Перехват нефтегазового наследства СССР у одной банды другой бандой с помощью массы протестных баранов – вот и весь замысел тех, кто проектировал «Навальный альянс». А весь этот трёп про «свободу выборов», муниципальную полицию, честные суды – лишь дымовая завеса для недалеких «постсовков». Не зря Гуриев, став идеологом Леши, вообще молчит и о новой индустриализации, и о прекращении монетаристского «эксперимента», и о необходимости ведения экономического национализма. Ибо лохов нужно облапошить, дав им кучу блестящих бессистемных лозунгов-пустышек.

Хотите знать почему?

Демократии в РФ не будет и после падения Путина. Держите карман шире! Демократия и свобода выборов возможны только там, где:

– экономика диверсифицирована и где сырьевикам да финансистам противостоят сильные аграрии, промышленники и лидеры высокотехнологичных производств;

– общество не очень сильно расслоено по имущественному положению, где существует массовый средний класс с высокими трудовыми доходами.

В РФ с 1992 года создана система, которая будет воспроизводить только один строй – диктатуру или тиранию олигархии. И хоть ты Путина с его командой трижды четвертуй (или повесь) – ничего не изменится. Все, что сменит путинский режим, будет отнюдь не демократией. Ибо в РФ экономика носит чисто сырьевой характер, а прибыли сосредоточены в узком круге сверхмонополий и среди 35 тысяч членов «высшей касты». Никакие свободные выборы этого не изменят. В условиях сырьевой монополизации и колоссального отрыва по доходам «высшей касты» от прочего населения власть останется в руках сверхбогатых. Выборы будут определяться только толщиной кошельков. Узкая клика толстосумов сформирует новую систему «придворных партий», введет только своих людей в парламент, купит исполнительную власть. И даже муниципальную полицию создадут они: где-то – новые цапки, где-то – хозяева нефтепромыслов, где-то – новые латифундисты или владельцы портов. Власть из рук «собчекистов» уйдет в руки иных богачей, а народу наденут новое ярмо. В виде новой «управляемой демократии». Капитально и навально. И суды будут плясать под дудку богатых, и избиркомы. И всякие леши-оппозиционеры будут ходить по струнке, на поводке толстых кошельков. Кошельков сырьевых и банковских, а не промышленных, замечу.

Забудьте по демократию в западном смысле сего слова: этого в РФ по чисто объективным причинам не будет еще многие десятки лет.

Альтернативой всему этому может быть только национальная, индустриализаторская и социальная Диктатура развития. Диктатура индустриалов, ученых и самых умных из силовиков. Опирающаяся на низовую демократию – местное самоуправление. Диктатура в духе экономического национализма и проектного государства. Диктатура с гибридом рыночной и плановой экономик, как в КНР или Сингапуре. (Их пример – ответ любителям порассуждать о том, что индустриализация возможна только при либеральной демократии).

Именно эту – настоящую – альтернативу сегодня и забрасывают грязью, выдвигая взамен обманку. С Гуриевым в качестве «мозгового центра».

Сможет ли общество сформировать жизнеспособный блок из несырьевых промышленников, ученых, военных и самых националистических из деятелей МВД да спецслужб?

Не знаю. Этот вопрос не дает мне покоя. Но от него зависит наше будущее. Мое кредо – работать именно на появление такой «хунты» знающих, вменяемых, ориентированных (как промышленники-несырьевики) на развитие страны и ее внутреннего рынка. А значит, на зажиточность, жизнеспособность и квалификацию народа. Ибо сырьевики и финансисты – в какие бы политические ризы они ни рядились – ставят на совершенно противоположное. Убеждение мое глубоко: оно формировалось с 1992 года.

Если этого не будет сделано – русских уже ничего не спасет. И без того угасающий народ, подвергшись новому раздроблению, деградирует с утроенной скоростью.

Гайдаровская могила Путина

Словно ведьмы на Лысую гору, российский бомонд в лице чиновников экономического блока и сливки финансово-сырьевого бизнеса в очередной раз слетелся на шабаш имени Гайдара всегда. На сей раз сборище правительства РФ, дружественных ему олигархов и прочих неолиберальных фундаменталистов транслировали чуть ли не в прямом эфире. Но что мы там услышали? Если вылить всю словесную воду, то останется немного. Можно сказать, клинический диагноз.

Оставим без внимания речи о том, что РФ входит в тяжелый социально-экономический кризис: нам это и без них известно. Вы как выходить-то из него собрались, светила экономики? И вот тут начинается медицинский случай: неолибералы-гайдаройды принимаются противоречить сами себе.

Дмитрий Медведев заявил, что у нас главные проблемы – структурные и институциональные. Сиречь, плохая структура экономики (сырьевая), нет ее разнообразия (развитых промышленных и других отраслей). А также у нас плохие институты: суды, которые не судят, чиновники-взяточники, милиция-полиция, каковая не закон охраняет, а обогащается, и прочая, и прочая.

Сразу хочется спросить: а как изменится структура экономики, если невозможно строить новые предприятия только из-за того, что Центробанк держит запредельную для промышленности ставку по кредитам? Если он и не собирается ее снижать для реального сектора?

Помощник президента Андрей Белоусов буквально вопиет: «Несмотря на сокращение спроса на кредиты со стороны предприятий, ресурсы остаются дорогими, выталкивая банки в кредитование домохозяйств, – говорит Белоусов, – ЦБ на это реагирует с простотой прусского фельдфебеля, одновременно закручивая все гайки сразу.

Мы обнаружили, что рост на 1–2 % для нас означает настоящий кризис, с секвестром расходов региональных бюджетов. Федеральный бюджет, сокративший все несоциальные расходы на 5 %, также перекладывает часть обязательств на следующие годы, но не потому, что появятся деньги, а потому, что сейчас их нет. Став жертвой чрезмерно оптимистичного прогноза, бюджет на 2013 г. верстался, исходя из роста экономики на 3,7 %, Минфин столкнулся с недополучением доходов, направив на затыкание дыр все подлежавшие к зачислению в резервный фонд нефтегазовые доходы – 900 миллиардов рублей Еще около 1 триллионов рублей недополучили регионы: поступления налога на прибыль вместо планового роста на 12–15 % упали на 15 %. При этом, в отличие от кризиса 2008–2009 гг., у регионов появились дополнительные обязательства по расходам, “подаренные” федеральным центром – регионы попали в двойные тиски…»

Тут не то что структура экономики делается навсегда ущербно-сырьевой, но и регионы ставятся на грань финансового краха с волной невыплат денег бюджетникам. Но Медведев про это молчит. Равно как и о том, что членство в ВТО, стронувшее с места кризис РФ, делает невыгодным практически любое производство в стране, кроме добычи сырья. И тут ничего.

Идем далее: а как вы институты собираетесь улучшать? Нужны огромные средства на то, чтобы «перебрать» МВД, перестроить судебную систему (и материально, и организационно, и кадрово). А деньги вышвыриваются на совершенно бесполезные спортивно-квазиимперские, «имиджевые» проекты. Напомнить, во сколько они обходятся в миллиардах рублей?