Максим Калашников - Кремль 2.0. Последний шанс России Страница 16
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Политика
- Автор: Максим Калашников
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 48
- Добавлено: 2019-01-28 12:28:03
Максим Калашников - Кремль 2.0. Последний шанс России краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Максим Калашников - Кремль 2.0. Последний шанс России» бесплатно полную версию:Максим Калашников – один из самых востребованных публицистов современной России. Его произведения отличаются глубоким и точным анализом событий, происходящих в нашей стране, их прямой и резкой оценкой.В своей новой книге Максим Калашников показывает, к чему привела нас политика Кремля. Развалины, кровь и уничтоженная экономика Донбасса, сплоченная на антирусскости Украина, тяжелый социально-экономический кризис в РФ, – вот только некоторые результаты этой «блестящей» политики. Если применить спортивную терминологию, Кремль находится сейчас в глубоком нокдауне, пишет Калашников, а расплачиваться за это поражение придется всем нам.Не ограничиваясь критическим анализом ситуации, автор говорит о том, что должен сделать Кремль, для того чтобы спасти себя от полного разгрома, а нас – от политического хаоса и нищеты.
Максим Калашников - Кремль 2.0. Последний шанс России читать онлайн бесплатно
Слова экспертов подтверждаются статистикой. По данным Минфина, в 2010 году дефицит консолидированного бюджета субъектов РФ составлял 100 миллиардов рублей, в 2011 году дефицит был около 35 миллиардов рублей, в 2012 году он составил почти 280 млрд. руб. А по итогам 2013 года сразу вырос до 642 миллиардов рублей – более чем в два раза. Даже в кризисном 2009 году дефицит региональных бюджетов России был ниже – около 330 миллиардов рублей…
То есть страна уже поставлена на грань финансовой катастрофы. Теперь разоряющиеся провинции РФ должны нести дополнительное бремя на финансирование восстановления Крыма. А завтра, быть может, и на содержание Донбасса.
Планируемые Минфином РФ 100 миллиардов бюджетных кредитов регионам положения не спасают. По сути дела, включен механизм развала уже не СССР, а РФ. Что толку взять Крым и Донбасс, коли у тебя рухнет страна? Ведь дефолты региональных бюджетов – это массовые невыплаты работникам бюджетной сферы, развал ЖКХ, упадок дорог и городского хозяйства.
Это перспектива возможных бунтов. Ведь одновременно с перспективой краха регионов намечается еще и крах домохозяйств, которые были вынуждены брать кредиты в банках. На начало лета 2014 года задолженность граждан по потребительским да ипотечным кредитам – 10,4 триллиона. При этом средняя семья вынуждена отдавать на обслуживание своих долгов 21 % месячных доходов (ведь в РФ – грабительски высокие проценты по ссудам). Тогда как на Западе этот показатель не превышает десяти процентов. Вы можете представить себе, что будет, если региональные дефолты совпадут с массовыми неплатежами населения по кредитам? Тут и до краха банковской системы недалеко…
Предлагаю: все кандидаты на региональных выборах уже осенью 2014‑го должны включить в свои программы категорические требования.
– Москва должна пойти на налоговую реформу, перераспределив 50 % налоговых доходов в пользу регионов и муниципалитетов, а свои «выпадающие доходы» компенсировать за счет таможенных пошлин, за счет повышенного обложения экспорта сырья, за счет увеличения пошлин на импорт автомобилей (чистой воды проедание страны).
– Москва должна отказаться от проведения бесполезных для развития страны Чемпионата мира‑2018 по футболу и Универсиады‑2019, которые поглотят как минимум 1 трииллион рублей (официально – 700 млрд.), отдав эти средства регионам на решение самых неотложных проблем.
– Москва должна саботировать требования ВТО и вводить протекционистские пошлины на ввоз в РФ готовых товаров, чтобы сделать прибыльным отечественное производство и тем пополнить бюджеты регионов.
Обращаюсь ко всем кандидатам на региональных выборах осени 2014 года: эти требования должны стать общими. Победив на выборах, мы сможем жестко потребовать от Кремля смены экономического курса, опираясь на миллионы голосов наших избирателей.
2014 г.Вслед за потерей Новороссии – газовое поражение
Проиграв Новороссию, Кремль проиграет и европейский газовый рынок. Практически одновременно Болгария начала срывать строительство «Южного потока», а Запад стремительно идет на разрядку конфронтации с Ираном. Президент Роухани ликует: Запад соглашается даже на обогащение урана в его стране.
Взамен в течение нескольких лет хозяева Запада должны построить газопровод «Навуходоносор» (Набукко) в обход РФ, заместив ее газ на рынке Евросоюза «голубым топливом» из Ирана. Ради такой цели тому даже атомную бомбу разрешат завести. Именно это, а не мифическая «сланцевая угроза», – реальная опасность для деиндустриализованной и деградировавшей России.
Расчет Запада очень прост. Кремлевские вожди вышли из-под контроля и решили претендовать на роль одной из мировых сил. Это плохо. Надо подрезать им крылья, лишив доходов от богатого европейского рынка газа, где РФ занимает треть. Заместить газ Ямала на сланцевый невозможно: слишком дорого и экологически опасно. Гораздо дешевле договориться с Ираном (а заодно и с Туркменией и Азербайджаном) и напитать Евросоюз их газом с помощью «Набукко». Это как минимум вдвое снизит объемы поставок газа из РФ в Евросоюз, а договоренности с Китаем никак не компенсируют Москве потерь. То, что нынешние российские власти не могут обеспечить индустриализацию страны и возродить былую научно-индустриальную мощь СССР, на Западе уверены.
И не надо считать, что Запад не договорится со «страшным Ираном». В отличие от деградировавшей управленческой верхушки РФ, западные управленцы еще способны на нетривиальные шаги. В 2011 году глава влиятельного мозгового треста США «Стратфор» (Стратпрогноз), Джордж Фридман, издал книгу «Ближайшие 10 лет» (я ее читал), где настоятельно рекомендовал Вашингтону выстроить партнерские отношения с Тегераном. Мол, нужно сделать Иран союзником Соединенных Штатов для поддержания порядка в Центральной Азии. (Напомню, что «Стратфор» в конце 2007 года предсказал победоносную войну РФ против Грузии).
Так оно и получается. Ведь иранской исламской революции 1979 г. уже 35 лет. Страсти давно улеглись, Иран хочет жить нормально, без санкций, как люди. Этого давно хочет верхушка Ирана, отчего президентом страны выбран умеренный Роухани. Иранский истеблишмент охотно пойдет на разрядку напряженности и на торговлю газом с Западом. Ибо Ирану нужны новые доходы. Ему нужны западные технологии, возможность верхушки ездить в Европу и т. д. Вспомните, как СССР в свое время пошел на разрядку, на сделки типа «газ в обмен на трубы» (1982 г.). Советский истеблишмент попытался договариваться с Западом сразу же после смерти Сталина в 1953‑м, сегодняшний Иран – как раз в такой же стадии. Он заведет себе ядерное оружие? Господи, пускай заводит. В самом деле, завели его себе и Индия, и Пакистан – и ничего страшного не приключилось. Роль израильского лобби в США давным-давно девальвировалась: американские евреи поставили крест на Израиле как на лишнем в нынешние времена проекте. Да Иран и не собирается бомбить Израиль. Самое время «приручать» Иран. Точно так же Америка сейчас сближается с Индией.
Россия же, в свою очередь, Иран в своей орбите не удержала. В 2000 году мне довелось побывать в Иране. Тогда я видел, что персидские товарищи просили Москву: давайте совместно развернем в Иране производство пассажирского самолета Ту‑334 (им нравилась тяговооруженность «тушек»), выпуск железнодорожных локомотивов. Мы строили в Иране Бушерскую АЭС, Иран был готов покупать наши подводные лодки, зенитные системы С–300, боевые самолеты и вертолеты. Ведь он находился под западными санкциями. Знаю, что мы могли поставлять в Иран ростовские комбайны, станки, технику для электростанций и т. д.
Но Москва бездарно упустила эту возможность создать военно-экономический альянс с Тегераном. Бушерская АЭС строилась с проволочками, чертовски медленно. Совместное производство самолетов и тепловозов провалили. А потом администрация Медведева присоединилась к западным санкциям и сорвала поставки С – 300 иранцам. Немудрено, что они обиделись на Москву, и теперь вполне могут пойти на сближение с Западом. Благо им надо куда-то сбывать свои гигантские газовые запасы.
Считаю, что на Западе думают точно так же. Можно учесть и то, что на антирусские позиции легко увлекаются другие поставщики газа – Азербайджан и Туркмения. Если Иран сблизится с Западом, то проблема строительства газопровода по дну Каспия снимается полностью, и РФ помешать ему уже не сумеет. А дальше можно подумать, как поставлять в Европу природный газ с шельфа Израиля: там разведаны солидные его объемы. Заодно можно полностью избавить и Киев от всякой зависимости от РФ по газу.
Дела начинают разворачиваться как раз по Фридману. Запад смотрит на РФ с презрением и думает, что пора уже окончательно ее добить. Администрации Ельцина и Путина отлично справились с делом уничтожения советского научно-промышленного потенциала, превратив страну в полностью сырьевое государство. Тот же Фридман предрекает гибель РФ к 2030 году из-за демографических проблем и разрушения изношенной инфраструктуры. А значит, Россия рассматривается как «больной человек», которого нужно дорезать. Продолжить процесс расчленения СССР, остановленный в 1993 году недопущением развала РФ. А то у Москвы какие-то иллюзии насчет величия появились. Какие-то операции по Крыму и Новороссии. Какие-то потуги создать Евразийский союз. Не пора ли и врезать Путину по его слабому экономическому тылу?
Первым шагом станет лишение Кремля газовых доходов от еврорынка, тем более Москва (уже после Ельцина) немало помогла сему плану. Путин не использовал триллионные потоки нефтегазодолларов для реиндустриализации страны, предпочтя проедать их (импорт одних легковых машин достиг 70 млрд. долларов в год, продовольствия – 40 миллиардов при общих сырьевых доходах РФ примерно в 600 млрд. долларов в год). Нефтегазодоллары Москва в 2000–2014 гг. пустила на ненужные «имиджевые мегапроекты» (стадионы вместо заводов). Она угробила 50 млрд. долларов в сочинской олимпийской «могиле», вместо того, чтобы форсированно строить тот же «Южный поток». То есть она даже не выдержала логику борьбы за сохранение своего места на европейском газовом рынке.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.