Максим Калашников - «Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего» Страница 17

Возможно, нам придется высадиться на вражеских аэродромах. Мы должны быть готовы перевозить по воздуху не только солдат, но и их оружие. Никакая линия Мажино нас не остановит. Наша стратегия заключается в том, чтобы уничтожать противника изнутри, завоевывать его любыми средствами»

Так написал в свой книге «Беседы с Гитлером» Герман Раушнинг, уехавший в 1937-м из Германии. Речь шла о том, что Гитлер говорил своим сподвижникам еще в 1932-1934 годах.

Нам, живущим в начале XXI столетия, эти высказывания Гитлера кажутся чуть ли не банальностью. Мы уже привыкли к самым грязным приемам в борьбе. Но тогда — тогда это звучало как откровение! Гитлер первым решился переступить многочисленные этические запреты и табу старого доброго времени, взяв на себя всю ответственность за такую войну. Сила Гитлера была в том, что он не боялся отдать приказ на самые безумные, преступающие все представления о добре и зле операции! Не все это смогли сделать вовремя. Например, английские адмиралы и генералы даже в самом начале Второй мировой войны откровенно боялись новых форм ведения войны.

Чтобы оценить революционную силу гитлеровских новаций, откроем замечательную книгу бывшего ответственного сотрудника разведки британских ВМС времен той войны — Дональда Маклахлана, написанную в 1968 году. (Русское издание — «Тайны английской разведки» (1939-1945) — Москва, Ордена Трудового Красного Знамени Военное издательство Минобороны СССР, 1971 г.) Так вот, Маклахлан пишет, что управление специальных операций англичане сформировали только в 1940-м. До этого специальные («иррегулярные») операции-диверсии проводились благодаря усилиям начальников разведывательных управлений армии и флота, которые за них головой отвечали. А что же военная верхушка Британской империи? Она, как пишет Маклахлан, с удовольствием пользовалась плодами специальных операций, «однако ответственность за их осуществление всячески стремилась переложить на кого-нибудь другого» (Указанное сочинение, с. 26). И на той же странице описано то, как английские адмиралы, чиновники правительства и шишки государственной радиокорпорации «Би-Би-Си» всячески пытались затоптать инициативу проведения «серой радиооперации» по разложению немецких частей с помощью музыки и развлекательных передач. И так далее…

Таким образом, Гитлер с его особым типом сознания и решительностью на корпус опережал своего самого сильного противника в Европе! (В начале тридцатых лишь сталинский СССР отличался тем же отношением к спецоперациям.)

Именно тогда, в начале 30-х, немецкий вождь обрисовал главные принципы психической войны-триллера: массированные удары с воздуха, внезапность, террор, диверсия и убийства. От мечтал завести досье на государственных деятелей всего мира, отмечая в них тайные слабости этих людей. Он грезил об использовании новых видов отравляющих веществ. По его замыслам, агенты Германии, замаскированные под бизнесменов и торговых представителей, должны были распространять смертоносные бактерии, вызывая повальные эпидемии в неприятельских странах.

И вот что интересно: Раушнинг пытался издать свою книгу в тот же год — но издательства Запада неизменно ему отказывали, ибо написанное выходило за грань их понимания. Издали книгу слишком поздно — в 1938-м, в Швейцарии. Спохватились же и стали лихорадочно ее читать лишь годом позже. Да и то не помогло.

Гитлеровский скачок в будущее

Но в этих строчках — самая выжимка из гитлеровской «стратегии чуда». Это — философия войны в стиле «технотриллер», «молниеносной войны», пусть даже и на архаичной (для нас) технике тридцатых годов. Уже тогда фюрер проницательно обрисовал тот арсенал, которые затем с успехом применят не только немцы, но и США, и его ЦРУ, и исламские террористы из «аль Каиды».

В 1939-е годы воображение Гитлера разжигали немногие примеры. Среди них были и теория вооруженного восстания Владимира Ильича Ленина, которую он перенес на операции по внешней экспансии, и практика русских коммунистов в Гражданскую войну 1918-1920 годов, когда красные с успехом «размягчали тылы» своих врагов. Например, разворачивали в тылу Колчака и Деникина партизанско-диверсионную и пропагандистскую войну, вызывали революционные выступления среди французского оккупационного корпуса, высадившегося в Причерноморье. Гитлер несомненно знал и о том диком ужасе, которые вызывали в Англии ночные налеты примитивных немецких цепеллинов — дирижаблей-бомбардировщиков в 1914-1916 годах. Хотя эти воздушные корабли с архаической навигационной техникой могли проходить мимо городов-целей, а их бомбы летели почти неприцельно по площадям, страх перед угрозой с неба был намного больше, чем реальный (ничтожный) ущерб от бомбежек. На борьбу с «цеппелиновой напастью» англичане бросали несопоставимые с нею силы истребителей и зенитной артиллерии.

В итоге и родилась гитлеровская пси-стратегия блицкрига в жанре технотриллера. И вот что интересно: богемский ефрейтор в этом случае намного опередил свое время. Скажем, сегодня американские военные интеллектуалы бредят «асимметричными», «сетецентричными», «роевыми» войнами 4-го поколения. И вот в декабре 1996 года Харлан Аллмэн и Джеймс Уэйд (Университет национальной обороны США) издали книгу «Шок и трепет: достижение стремительного доминирования». Идеи именно этой книги легли в основу «Шока и трепета» — операции по реальному разгрому Ирака в 2003 году.

Так вот, американцы еще в 1996 году ради удержания мировой гегемонии США предлагали как можно полнее использовать идеи китайского стратега Сунь-Цзы — побеждать врага до начала сражения, подрывая его волю к борьбе. Аллмэн и Уэйд выдвинули стратегию «стремительного доминирования», которая заключается «в сломе или подчинении воли противника к сопротивлению, в результате чего он будет вынужден покориться нашим стратегическим и военным целям».

«…Они пишут: «Цель стратегии «стремительного доминирования» заключается в воздействии на волю, процессы восприятия и понимания противника таким образом, чтобы заставить его принять наши стратегические политические цели. Очевидно, что традиционные военные цели уничтожения, разгрома и нейтрализации военных возможностей противника являются основополагающим и необходимым компонентом стратегии «стремительного доминирования». Нашим намерением, однако, является использование множества возможностей для инициации состояния шока и трепета, делающего противника бессильным. Это означает, что должны быть достигнуты физические и психологические результаты»…

«Стремительность» означает способность двигаться быстро, еще до того, как противник сможет отреагировать… «Доминирование» означает способность воздействовать на волю противника и господствовать над нею как физически, так и психологически».

Под понятием «физического доминирования» американские специалисты подразумевают «способность уничтожить, разоружить, расстроить, нейтрализовать и обессилить» противника.

…Объектом воздействия психологического доминирования считаются «воля, система восприятия и процессы понимания у противника», а механизм воздействия состоит в создании обстановки «шока и трепета». При этом важно, чтобы ситуация «шока и трепета» имела всеобъемлющий характер и была создана мгновенно, чтобы полностью парализовать волю противника. Для достижения этого необходимо сосредоточить усилия на подавлении или уничтожении продовольственной базы противника, запасов воды, инфраструктуры, линий коммуникаций. Все это должно сопровождаться массированным проведением операций по введению в заблуждение, дезинформации, приведению в замешательство и т.п.

Другими словами, суть стратегии «стремительного доминирования» заключается в установлении контроля над обстановкой и парализации способности противника воспринимать и понимать события, что делает его неспособным оказывать сопротивление на тактическом и стратегическом уровнях. Противник окажется совершенно бессильным и крайне уязвимым.

Сила и стремительность действий должны быть столь высокими, что у противника не должно остаться ни тени сомнения в неизбежном крахе. И дело даже не в уровне возможных потерь в живой силе и технике. Противник должен быть психологически сокрушен…» (Игорь Попов. «Война будущего: взгляд из-за океана». — Москва, АСТ, 2004 г., с. 241-244).

Через шестьдесят лет после Гитлера Аллмэн и Уэйд доказывают: нужно громить врага не за несколько месяцев, как это было с Ираком в 1991 году, а за считанные дни и даже часы. Молниеносная война — вот что нужно! Не надо массировать громадную живую силу и технику, как в 1991-м. «Действия американской стороны должны быть решительны и быстры, чтобы вызвать национальный шок, сравнимый по психологическим результатам с эффектом атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки» (Там же, с. 247).