Максим Калашников - Кремль 2.0. Последний шанс России Страница 20

Один из вариантов дефолта США – выборочный дефолт, главным образом, невыполнение обязательств перед иностранными держателями американских бумаг и предложение полной компенсации на вновь выпущенные долговые обязательства для находящихся в США граждан с американским паспортом. Вероятно, это привело бы к девальвации доллара, но это не должно сильно волновать американцев в Америке в экономически закрытой обстановке. А в ответ на опасения, что в экономически закрытой обстановке возникнет инфляция, правительство могло бы просто выпустить долговые обязательства, индексированные по уровню инфляции. Но так ли уж плох дефолт для США?

Дефолты уже случались на Западе (в Исландии в 2008 г. и в Великобритании – хотя он и не назывался дефолтом – в 1976 г., когда она была вынуждена обратиться в МВФ за спасительным займом), но, конечно, не с таким эпическим размахом – ведь, в конце концов, это же США, вождь мировых экономик. Не то, чтобы Америка должна была идти на дефолт ради дефолта, чтобы отделаться от всех своих обязательств. Плюс его в том, чтобы Америка начала с чистого листа, чтобы государство обнулило свою финансовую отчетность. Как произошло в Великобритании в 1976 году, такой дефолт мог бы дать США возможность произвести необходимую перестройку внутренней политики, особенно в области долга, а также пересмотреть стратегию «свой дом для всех» и добиться увеличения инвестиций в труд и технологию…»

То есть тут Мойо почти не стесняется: США должны объявить себя банкротом, «кинув» практически всех, кто давал им в долг, и начать «с чистого листа». При этом не опасаясь Китая, который держит громадные резервы в долларах и заемных бумагах Штатов.

«Да, в случае дефолта американская экономика пострадает, если зарубежные инвесторы ее покинут (например, взлетят долгосрочные процентные ставки, и это увеличит стоимость ипотечного финансирования и рынка корпоративных облигаций во вред экономике США), но все же его можно рассматривать как необходимую и временную перезагрузку экономики…» – Пишет Мойо.

Ее выкладки: да, очень пострадает Китай, который столько лет зарабатывал на американском рынке, когда янки брали долги, чтобы покупать доступные товары из КНР и предоставлять рабочие места китайцам. Да, дефолт уронит репутацию Америки. Но это не так страшно, считает автор бестселлера‑2011:

«Конечно, США попрощаются со своей репутацией, но надолго ли? Можно предполагать, что финансовые рынки будут готовы снова кредитовать США через полгода, если судить по опыту России. В конце концов, всего через три года после объявления дефолта по внутренним долгам в 1998 г. международные долговые рынки снова стали принимать облигации из России в ноябре 2001 г. Москва выпустила облигации на 400 миллионов евро…

Многие опасаются, что после дефолта Америка надолго останется в тисках долга и зависимости, от которых ей трудно будет освободиться. Конечно, она может уничтожить долг за счет инфляции, как сейчас происходит во многих странах…, но и этот подход тихой сапой в конечном итоге будет иметь те же последствия…»

В ответ на эти слова Мойо Максим Калашников саркастически улыбнется. Чтобы уничтожить госдолг Америки инфляцией, нужно девальвировать доллар как минимум впятеро – на 80 %. (Девальвация рубля в 1998 г. с шести до тридцати рублей за доллар – пятикратно – составила те же 80 %). Девальвация доллара и дефолт США вызовет мировой экономический коллапс, гонку девальваций других валют, волну бунтов и революций, невероятное падение уровня жизни на Западе (прежде всего, в США), распад свободной мировой торговли в рамках ВТО-глобализации. Нынешняя либеральная глобальная экономика распадется на блоки-империи. Это по тяжести сравнимо с большой войной. И кто там будет снова кредитовать американцев хоть через полгода, хоть через три? Здесь – дурость или лукавство Мойо. Скорее, второе.

Ибо она параллельно с дефолтом США предлагает американцам создать свой замкнутый экономический блок (этакую «империю») в составе самих себя, Канады и Мексики с полумиллиардным населением. Ибо это наилучший из всех возможных вариантов исход. Вернее, наименее худший.

«…Исключая возможность полномасштабной войны, вследствие агрессивной протекционистской политики США в худшем случае главные экономические силы индустриализованного мира разойдутся по своим углам. Можно предположить, что мир разделится на экономические блоки.

Во-первых, американский экономический блок (вероятнее всего, к нему присоединится Канада). В пользу этого региона говорит не просто почти полмиллиарда человек (по демографическим данным на сегодняшний день) с наибольшей покупательной способностью, выраженной в подушевом доходе. Северная Америка легко может стать самодостаточной. Если ввести заградительные меры для торговли и иммиграции, она все равно сможет прокормить своих граждан, обеспечить себя энергией…, а по своим географическим особенностям она в любом случае очень неудобна для вторжения…» – дает весьма откровенный расклад Д. Мойо.

Другие блоки – это угасающая Европа, которая продолжит испытывать системный упадок, а также – Китай. Однако он, по мнению автора, очутится в более тяжелом положении, чем американский блок. Китайцам не хватает пахотной земли и углеводородов, а экономически присоединенные к КНР районы Латинской Америки и Африки все-таки не так привязаны к китайцам, как элементы американского блока-империи.

О судьбе русских в книге – полный молчок.

Образование американского блока после дефолта США Мойо считает скорее полезным (для янки) ударом по Китаю.

«Выгодно ли США подрывать рост Китая? Ведь, скорее всего, это и произойдет в случае настоящего американского дефолта. При росте доли населения, неспособного конкурировать на глобальном рынке, и поголовном падении уровня жизни США не слишком будут волноваться из-за китайских планов роста и вероятного их срыва».

То, что рисует Мойо, означает полное разрушение открытости, Всемирной торговой организации и смерть неолиберализма. Не удивляюсь тому, что Кремль ныне спешно взялся строить Евразийский союз, брать под жёсткий контроль Сибирь и вооружаться. Там, в Кремле, тоже чуют, что приход глобального шторма и распад прежней долларовой системы уже недалеки. Но вот только очевидно, что Кремль с задачами будущего не справится. По причине воровства и профнепригодности. Ибо какой осел строит свой экономический блок (империю), при этом вступая в ВТО, обреченную на смерть и способную разорить остатки русской несырьевой промышленности да агропрома? Только полный осел…

Выскажу свое мнение: это зондаж, подготовка общественного мнения. Ну, а экономика Североамериканской империи-автаркии будет и индустриальной, и фашистской. Кроме того, считаю, что после вынужденного дефолта американцам придется пойти на еще одну операцию – на расчленение РФ. В качестве отвлекающего общественное мнение маневра.

Чтобы свое стадо не дергалось, ему нужно показать ужасы революции и развала РФ. А заодно задействовать свои войска в грандиозной операции по оккупации ключевых позиций в РФ (но не всей РФ!). Благо, после следующих ударов глобального кризиса Российская Федерация будет в ужасающем состоянии. Ее власти и сейчас вогнали ее в спад и урезание бюджета, готовятся выбрасывать с рабочих мест миллионы людей.

В момент удара глобального кризиса РФ и так окажется на грани взрыва, ее верхи выкажут полное управленческое бессилие да еще и расколются. Тут-то искры достаточно будет, чтобы рвануло. Эту искру непременно нам обеспечат. Следите за перспективой американского дефолта.

Самолет со слепыми пилотами

После состоявшейся на днях макроэкономической секции Московского экономического форума (МЭФ) мне уже окончательно ясно: Путин с Медведевым экономический кризис уже никакими силами не предотвратят. Они похожи на слепых пилотов, которые закрыли кабину стальной дверью и не дают никому взять управление. Слепые пилоты – гарантированный срыв в штопор. Мы в салоне лайнера «РФ». Убежден: при МЭФ необходимо уже сейчас формировать Антикризисный национальный комитет. Ядро грядущего правительства-спасателя.

Конечно, они не совсем слепые. Но вместо ветрового стекла в кабине президента и премьера дисплей с некоей вымышленной обстановкой. А это не шибко отличается от слепоты. «Виртуальную реальность» им создают совершенно искаженные доклады министерств и ведомств.

Очень простой пример – программа развития сельского хозяйства РФ до 2020 года. Глава Национального союза производителей молока Андрей Даниленко заявил на МЭФ, что в эту программу изначально заложили нереальные цифры имеющегося производства. А рост, намеченный до 2020 года, просто нереален ни по физиологии животных, ни по технологии производства, ни по заложенным в программу Минсельхоза размерам финансирования. Ибо готовили эту программу только нынешние чиновники-дуроломы, не привлекая к делу отраслевые ассоциации. Ну, а интеллект и профессионализм сегодняшних московских бюрократов известно, на каком уровне. Так что в программе у них – рост по молоку в 2013‑м, а по факту – уже минус один миллион тонн. Спасибо «эпохальному» вступлению в ВТО…