Алексей Клаус - БРИКС против диктатуры доллара Страница 24

Но есть еще одна важная для Азии страна. Это Индия.

Место этой страны в международных отношениях между тремя вышеуказанными странами окажет огромное влияние на баланс сил. При этом ожидается, что в ближайшем будущем Индия может превзойти Китай с точки зрения экономических масштабов и населения.

Это приводит к тому, что борьба за Индию обостряется. США, естественно, пытаются склонить ее на свою сторону. Япония также старается сблизиться с Индией.

В 2014 году премьер-министр Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe) присутствовал на Дне Республики в Индии. Он наблюдал за парадом в качестве почетного гостя. Впечатляет также и то, что индийский премьер сразу же после вступления в должность посетил Японию.

Возможно, два премьера сходятся характерами, но важно также и то, что у Японии, в отличие от Китая и Южной Кореи, нет с Индией никаких исторических разногласий.

Тем не менее, нельзя с полной уверенностью утверждать, что Индия находится на стороне США и Японии.

После Второй мировой войны Индия старалась придерживаться политики нейтралитета. В последние годы она признает рост своего влияния, однако уделяет равное внимание и Китаю, и США.

Более того, после вступления в должность премьера Моди активизировал отношения с главами Китая и России, воспользовавшись саммитом стран БРИКС, который прошел в июле 2014 года в Бразилии.

Определенно, Индия проводит активную политику не только в отношении Южной и Юго-Восточной Азии, но также и в отношении Китая, Японии, Австралии и США. Для этой страны Азиатско-Тихоокеанский регион важен так же, как и для Обамы с Путиным.

В 90-е годы при премьере Нарасимха Рао (Narasimha Rao) индийская дипломатия работала под девизом «взгляд на Восток». Теперь она стала использовать принцип «действуй на Востоке», тем самым еще более усилив азиатский уклон во внешней политике.

Можно сказать, что Индия осознала собственную ценность. При этом она старается придерживаться традиционного нейтрального курса, пытаясь по максимуму использовать его преимущества.

Какое же значение имеет Индия для России? Во-первых, она нужна для поддержания баланса с Китаем.

После реформ 1978 года китайская экономика постоянно показывает положительный рост. С другой стороны, экономика России пошла на спад в результате финансового кризиса 2009 года. Сейчас темпы развития российской экономики также замедлились из-за введения западных экономических санкций. По сравнению с Китаем российская экономика крайне слаба.

Более того, если рассмотреть российско-китайские торговые отношения, то для России Китай является торговым партнером номер один, в то время как для Китая Россия находится всего лишь на десятом месте.

Если говорить о структуре этих торговых отношений, то Россия экспортирует в Китай природные ресурсы и импортирует оттуда оборудование и другую подобную продукцию. Это классическая вертикальная торговля. В связи с этим существует опасность, что Россия может стать для Китая младшим партнером.

С другой стороны, Китай не сможет полностью заменить Европу для России.

Например, из-за санкций крупным российским предприятиям и банкам стало трудно привлекать финансы за рубежом, однако Китай не может предоставить России такие рынки в необходимом количестве. Гонконгский рынок также пока не может покрыть спрос российских компаний.

Во-вторых, по сравнению с Китаем между Россией и Индией нет трений в сфере безопасности, поэтому они могут стать стратегическими партнерами в области атомной энергетики и военного сотрудничества.

Сообщалось, что в ходе поездки президента Путина в Индию в декабре 2014 года стороны подписали около 20 соглашений на общую сумму более 100 миллиардов долларов. Половина этих соглашений относится к поставкам нефти и газа. 40 % касается сотрудничества в сфере атомной энергетики. 10 % занимают вооружения, химические удобрения, алмазная и космическая промышленность. В ближайшие 20 лет Россия построит в Индии 12 АЭС. Также РФ рассматривает возможность предоставления передовых технологий, что отличает российско-индийские отношения от отношений между Москвой и Пекином.

Результатом дружеских отношений между Россией и Индией стало то, что в определенный момент 80 % индийских вооружений было произведено в РФ. Тем не менее, США стали также активно проникать на этот рынок, в связи с чем в последние годы доля российских вооружений упала до 60 %.

Чтобы переломить эту тенденцию, Россия заключила контракт на производство в Индии новых многоцелевых вертолетов.

Индийский лидер трепетно относится к производству внутри Индии, а также к привлечению иностранных предприятий, поэтому визит президента Путина в Индию оказался очень полезным для обеих сторон.

В-третьих, российско-индийские связи важны также и для обеспечения интересов России в Центральной Азии, которая зажата между двумя странами.

Москву беспокоил тот факт, что Россия может лишиться своего влияния в регионе, если страны Центральной Азии будут предоставлять свои базы в пользование американским войскам на время проведения операций в Афганистане и других горячих точках.

Тем не менее, в настоящее время ВС США покинули Афганистан, и сейчас туда пытается просочиться Китай.

Появился смелый проект, в соответствии с которым планируется создать транспортную сеть, которая свяжет Китай с Европой через Центральную Азию. Он вызвал у России серьезную тревогу.

Для того, чтобы задуманный Россией Евразийский экономический союз заработал в полную силу, необходимо, чтобы к нему присоединилась Индия, однако вероятность этого крайне мала.

Между Россией и Индией существуют тесные отношения в различных сферах, однако перспективы их развития вызывают определенные сомнения.

Индия продолжает придерживаться нейтралитета и при этом ведет глобальную дипломатию, выбирая в качестве основного партнера не только Китай, но и США.

Возможно, Индии и Китаю будет сложно в дальнейшем углублять отношения, поскольку стратегические интересы этих стран пересекаются в Индийском океане: КНР активно продвигает там стратегию под названием «Нить жемчуга».

Некоторые эксперты полагают, что Индия пытается создать антикитайскую коалицию за счет углубления сотрудничества с такими странами, как Япония, США и Австралия. Сообщалось, что премьер Моди выбрал этот курс, несмотря на сопротивление со стороны различных индийских политических кругов.

Если его идея осуществится, то существует возможность, что российско-индийское сотрудничество превратится в простую формальность. Россия и президент Путин окажутся перед лицом еще более серьезных трудностей.

Украинский кризис указывает на начало новой смутной эпохи в мировой политике

Дмитрий Тренин, «The Guardian», Великобритания

Несмотря на договор о прекращении огня, заключенный в Минске, до мирного урегулирования конфликта на востоке Украины еще далеко. Основная часть условий минского соглашения, в том числе проведение конституционной реформы на Украине и возвращение Киеву контроля над всей российско-украинской границей, скорее всего, никогда не будет выполнена. Самое большее, на что сейчас можно надеяться, – это на то, что конфликт будет заморожен, и что на востоке страны перестанут гибнуть люди. Но даже это не стоит воспринимать как должное, о чем свидетельствует продолжение боев в преддверии формального вступления перемирия в силу.

Если перемирие будет соблюдаться, это станет первым достигнутым путем переговоров соглашением в Европе, в результате которого Россия осталась практически в полном одиночестве на востоке, а большая часть Европы поддержала Украину. Но этот раскол может углубиться еще больше, если бои на Донбассе продолжатся. Даже если они прекратятся, примирение сторон пока невозможно. А это значит, что в обозримом будущем на европейском континенте не будет общей системы безопасности, общих норм и единых для всех правил поведения. Мировой беспорядок только что добрался до еще совсем недавно самой стабильной и умело регулируемой части планеты – до Европы.

Идея о том, что санкции Запада в сочетании с низкими ценам на нефть могут привести к изменениям в политике Кремля или в самом Кремле, пока не была подтверждена фактами. Путин продолжает вести себя вызывающе, российская элита не отвернулась от него, а его популярность среди населения России, несмотря на те трудности, с которыми оно столкнулось, остается на рекордно высоком уровне. Этим людям известно о тех опасностях, которые влечет за собой продолжение конфликта на востоке Украины, однако они перекладывают вину за это на Киев, Вашингтон и европейских лидеров. Неважно, как они воспринимают Путина – как военного лидера или миротворца: они считают его своим защитником.