Максим Калашников - Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля Страница 49

Уютно ли вам будет в той реальности, где прадедов и прабабок, дедов и бабок окажется намного больше, чем внуков и правнуков? Где скоро в эротических журналах вы увидите обнаженных дам исключительно возраста 40–60 лет? Где неминуемо возникнут молодежные подпольные банды, которые примутся убивать пожилых так же, как сегодня некоторые юные убивают иммигрантов и гастарбайтеров? Вам нужен мир, где домов престарелых больше, чем детских садов и школ? Где редко звучит детский смех, но зато намного больше — сварливого стариковского ворчания? А если вы услышите детские голоса — то они чаще всего будут звучать по-арабски, по-турецки, по-курдски, по-узбекски и т. д.?

В этом мире по улицам будут шастать банды молодых азиатов. В этом мире громадной проблемой станет не то, чтобы на Марс слетать или постичь тайны гравитационного поля, а просто построить новые мосты, автотрассы или линии какого-нибудь скоростного футуристического транспорта, ибо деньги уходят на поддержание жизни малодетного, а то и вовсе бездетного старичья. Вы готовы жить в обществе, которое отказалось от будущего и стало рабом прошлого? Уже к концу 90-х годов по всем видам общественных затрат на душу населения старые (старше 65 лет) превосходили детей: пятикратно — в Канаде, в одиннадцать раз — в США. (По данным 1995 г., затраты на старика в федеральном бюджете Америки составляли 15,6 тысячи долларов против 1,7 тысячи на одного ребенка). В позднем капитализме старые уже буквально поедают молодых.

Нынешняя Украина, как и РФ, уже показывают Западу его будущее. На Украине к 2011 году число пенсионеров, приблизившись к трети всего населения, практически сравнялось с числом тех, кто платит взносы в Пенсионный фонд. Чтобы содержать старых и получать их голоса, украинские политики пускают на них все большие и большие суммы, отчего чахнет все прочее: и промышленность, остающаяся без инвестиций и поддержки, и университеты, и научные центры. Да и пособия молодым мамам платить не из чего! Украина — по уши в государственных долгах, платежи по ним буквально выпивают экономическую кровь и заставляют искать все новых и новых займов. Следом за Украиной идет РФ: на покрытие дефицита Пенсионного фонда приходится тратить свыше 10 % ВВП, буквально разоряя реальный сектор непомерными социальными платежами, выгоняя бизнес в тень. Черт возьми, ведь завтра то же самое ждет и Запад!

Ведь уже в тех же США сплоченные политические группы пенсионеров получают большой перевес хоть на федеральном, хоть на местном уровнях. Работает Американская ассоциация пенсионеров (American Association of Retired Persons — AARP) с 33 миллионами членов, многомиллиардным бюджетом, перед которой лебезят выборные политики. И ничего не поделаешь: демократия-с! Доля избирателей пенсионного возраста (65 и старше), которая в 1966-м составляла в США всего 16 %, к 1994 году возросла до 23,4 %. А к 2038 году — достигнет уровня в 34,1 %. Помимо AARP, в Соединенных Штатах действуют и другие влиятельные лоббистские группы пенсионеров: Национальный совет пожилых граждан, «Сохраните нашу безопасность», «Семьи США». И они, как пишет П.Питерсон в «Седых сумерках», могут мобилизовать миллионы голосов. А ведь есть еще и лоббисты размахом поменьше, но числом побольше: например, Ассоциация американских учителей на пенсии или Ассоциация работников федеральных учреждений. Все они не раз показывали зубы при попытках сократить траты государства на пенсионеров.

Старики успели стать сущим бедствием на муниципальном уровне. Они сообща — на уровне местного самоуправления — давят попытки увеличить ассигнования на школы и вообще на нужды детей и молодежи. Они пресекают попытки заставить стариков платить налоги на содержание школ, но зато вотируют увеличенное финансирование домов престарелых, как это не раз отмечалось в Штатах, где очень много пенсионеров — в Калифорнии, Флориде и Аризоне. Вы понимаете, чем это пахнет? И чем кончится в будущем? Войной между поколения, тотальным социально-экономическим упадком!

Ту же роль, что в Америке играют пенсионерские лоббистские ассоциации, в Европе исполняют левые партии и профсоюзы. И ничего поделать нельзя: демократия! Во Франции и Германии число пожилых избирателей — уже треть от общей массы электората. Любые попытки европейских политиков, направленные на ухудшение положения стариков, тотчас встречаются в штыки.

Назревает яростная схватка между стариками и молодыми за скудеющий пирог прибавочного продукта. Ибо с падением числа молодых работников неминуемо начнет сокращаться и ВВП. Вы представляете себе, что будет, если западные правительства, как пишет Питерсон, вот уже сорок лет перенаправляют затраты общества от детей к старикам, раздувая при этом национальные долги и вызывая прогрессирующий паралич самой способности властей делать выбор в пользу будущего? Между прочим, так называемые либеральные реформы на Западе, шедшие с начала 1980-х (поменьше государства в экономике, демонтировать «большое правительство», уменьшить социальные расходы), ударили больше по молодым, нежели по старикам. Рыночные реформаторы на Западе экономили в основном на молодых, реально вызвав имущественное расслоение по возрастному принципу. К концу 90-х годов в США средние доходы домохозяев возрастом от 65 лет за предыдущие четверть века выросли на 30 %, тогда как средние доходы тех, кто младше сорока пяти, за то же время даже сократились. И это — до уплаты налогов! С тех пор положение только ухудшилось. И дальше это ведет прямиком к катастрофе: социальной, экономической, демографической. Задавленные налогами, вынужденные работать до упаду, молодые мужья и жены просто не могут заводить детей.

Вы хотите жить в таком мире? Ведь здесь неизбежно появятся молодежные подпольные группировки, убивающие стариков так же, как сегодня они нападают на азиатских иммигрантов.

Между прочим, под грузом долговых проблем, деиндустриализации и растущего числа стариков страны Запада перестали быть богатыми, промышленно развитыми государствами с приростом коренного населения. Когда они были такими, то бытовал золотой век могущества белой расы. Эти страны экспортировали капитал из-за его избытка, господствуя над всеми прочими. А теперь они превратились в страны, где и население стареет, и промышленности все меньше, и капитал приходится импортировать. То есть брать взаймы. У кого? У Востока. У Китая. Смекаете, чем это кончится в итоге?

Старики уже выступают конкурентами промышленности. Дело в том, что государства на Западе, все-таки не до конца впав в маразм, пытаются сейчас поддержать уцелевшую индустрию у себя дома. Берут на себя половину затрат по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам в промышленных компаниях, дают им льготные кредиты под развитие производства (по ставке ниже инфляции), поддерживают налоговыми льготами и возвращают НДС при экспорте продукции. В сельском хозяйстве западные правительства компенсируют фермерам и крестьянам часть их затрат на покупку оборудования и агромашин — тем самым поддерживая ту же промышленность. А скоро такая поддержка должна будет расшириться, в интересах элементарного выживания Запада. Но хватит ли на нее средств, коли все более и более денег поедают рати пенсионеров и необходимость платить проценты по раздутым госдолгам? Значит, неминуем конфликт между стариками и промышленниками, в хоже которого производительный капитал попытается найти союзников среди молодежи. Он начнет финансировать отряды новых штурмовиков.

Подумайте — и только потом решайте, где жить страшнее. Вот в такой вот реальности — или в обществе по Бестужеву-Ладе.

Об «идеальном шторме» и о пользе чтения трудов «старика Крупского»

В 1915-м году Ленин опубликовал работу «Империализм как высшая стадия капитализма». Он предсказал в ней застой и крах капиталистического общества, которое станет совокупностью монополий, приватизирующих даже власть в государстве. Многое в той работе кажется сегодня наивным и поспешным, но в основном «старик Крупский» оказался прав. Сегодня можно его дополнить: поздний капитализм с его формированием глобальных монополий привел не только к застою в экономическом развитии и к замедлению научно-технического развития. Теперь он начинает пожирать те народы, где бытует сам, превращая их в скопища пожилых и дряхлых. И этот демографический кризис переходит отныне в кризис не только государственных долгов и экономики, но и в кризис ухудшения человеческого капитала.

Как? Да очень просто. В конце 1970-х и в начале 1980-х к власти на Западе пришли не просто приверженцы ультракапитализма, антикоммунисты и адепты бредовых идей Айн Рэнд. Нет, у власти оказались настоящие жрецы новой религии — религии Денег. Веры Золотого Тельца. Прибыль и прибыльность стали превыше всего. Задушив вокруг себя все жизнетворное, жрецы религии денег сделали все, чтобы несколько губительнейших тенденций, усиливая одна другую, сошлись воедино. Они сами породили нынешний «идеальный шторм». С завидным упорством эти твари превращали свои страны в дома престарелых, лишенные промышленности, но зато обуянные страстью потребительства и скорой наживы. Мол, это и есть «постиндустриальная экономика» и «алхимия финансов». Нам бы держаться в стороне от этого идиотизма, но нет — русские дураки с 1991 года последовали здесь за Западом. Прицепились к поезду, мчащемуся прямиком к разрушенному мосту.