Арсен Мартиросян - 100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг. Страница 51

Во-вторых, серная кислота — это взрывоопасное ядовитое вещество, У кого есть автомобиль с кислотными аккумуляторами, прекрасно знает это. Для того чтобы хранить такое вещество у себя дома, да еще и в открытом виде — в ванне — надо быть абсолютным сумасшедшим. Потому как только от ее паров можно отравиться более чем серьезно, вплоть до смертельного исхода. Не говоря уже об опасности взрыва. Не говоря уже о том, что ни одна металлическая ванна не выдержит длительного соприкосновения со столь агрессивным веществом. Однако Лаврентий Павлович сумасшедшим не был. Напротив, он хорошо знал химическую промышленность и потому прекрасно знал, что такое серная кислота. Еще более того. Ни одна система канализации не выдержит систематического слива в нее чистой серной кислоты. Ее вдребезги разнесет.

В-третьих, если этих несчастных женщин после изнасилования Берия бросал живьем в ванну с серной кислотой, то, миль пардон, каким же образом они остались живы? Из таких ванн живьем не вылезают. Это вам не лечебные ванны Пятигорска или Кисловодска. Но они, оказывается, умудрились назло насильнику вылезти и сбежать от него. Чтобы после подлого убийства Лаврентия Павловича и даже полвека спустя донести до мира и града, а также всей «демократически мыслящей общественности», но особенно до грязных ушей Антонова-Овсеенко и прочих любителей всяких гадостей «святую правду» о «злодеяниях сексуального монстра по имени Берия».

И, наконец, общее резюме: весь этот миф о серной кислоте не только омерзительная гадость, но и попросту сатанинский бред взбесившихся от полной безнаказанности подонков и негодяев (вне зависимости от их пола)! Это ж какими надо быть всеобъемлющими негодяями-извращенцами, чтобы выдумать такую мерзость!? Ответ один. Для этого надо быть просто негодяем от природы или «демократом», что, собственно говоря, есть одно и то же.

Что же касается камнедробилки, то прежде всего надо отметить следующее. Уж лучше бы вся та мразь, что распространяет столь подлые и грязные клеветы и наветы на Лаврентия Павловича Берия, сначала собралась бы да выработала бы единую позицию: или Лаврентий Павлович всех изнасилованных им женщин растворял в серной кислоте, или же он все трупы несчастных молотил в камнедробилке. Кстати говоря, если бы распространяющие эту гадость болваны-мифотворцы хоть раз удосужились бы поинтересоваться, что такое камнедробилка начала 50-х гг. XX в., то у них навсегда пропала бы охота болтать такую ахинею. Потому что это были огромные машины и в ванную их не затащить, не говоря уже о том, что они потребляли огромное количество энергии и производили невероятный грохот. Они и сейчас такие. Более того. Если туда засунуть труп человека, то в крови будет не только ванная, но и весь дом.

Но разве эта подлая мразь и ни на что не способные форменные идиоты, которым место в дурдоме самого жесткого режима, способны что-либо уразуметь? К сожалению, они все еще на свободе и даже иногда пописывают очередные свои тупые гадости.

Короче говоря, и здесь общее резюме однозначное: весь этот миф не только омерзительная гадость, но и попросту сатанинский бред взбесившихся от полной безнаказанности подонков и негодяев (вне зависимости от их пола).

Ну а что касается огромного количества якобы изнасилованных им женщин, то здесь небезынтересно привести следующие данные. Почти десять лет тому назад стало известно, что «один из специалистов, имевших возможность изучать дело Берия и начальника охраны Сталина генерала Власика, засекреченные до сих пор, обнаружил крайне интересный факт. Списки женщин, в изнасиловании которых, судя по материалам его дела (полностью фальшивого. — A.M.), признал себя виноватым Берия, почти полностью совпадают со списками тех дам, в связи с которыми обвинялся арестованный задолго до Берии Власик»[78].

Проще говоря, стряпавшие по заказу Хрущева фальшивое дело на Лаврентия Павловича негодяи в прокурорских мундирах не мудрствовали лукаво — попросту передрали из дела Власика этот список, слегка разбавив, для вящей убедительности, несколькими иными фамилиями разных дамочек известного поведения. Всего в списке оказалось 200 женщин.

Вот и все, что касается Подлинной Истины в отношении «сексуального монстра» Лаврентия Павловича Берия. Разве вышеизложенного недостаточно для того, чтобы прекратить злобные клеветнические нападки на Лаврентия Павловича? Сколько же можно поливать его грязью?! Не пора ли угомониться?

P.S. Формально к затронутой теме примыкает и миф о том, что-де Лаврентий Павлович изнасиловал и свою будущую жену и потому вынужден был жениться на ней во избежание кровной мести со стороны ее родственников. Казалось бы, и этот миф тоже надо разоблачить. Однако, во-первых, разоблачать тут нечего, ибо ничего подобного не было и в помине. Они поженились по любви. Во-вторых, разоблачать этот миф — значит серьезно потревожить светлую память грузинки строгих нравов, прекрасной жены, любящей матери и заботливой бабушки Нино Теймуразовны Гегечкори. Пойти на это не могу — это выше моих сил, выше моего уважительного понимания менталитета братского грузинского народа.

Миф № 25. Берия подслушивал Сталина в Кремле.

Миф родился совсем недавно, буквально на наших глазах. Во время недавней реконструкции Кремля были обнаружены неоспоримые доказательства того, что кабинет Сталина прослушивался. Естественно, что обнаруживших эти свидетельства рабочих винить не в чем. Виноваты средства массовой информации. Как только информация из Кремля просочилась на информационный рынок, а сделано это было умышленно кем-то из современных чиновников Кремля, СМИ радостно завопили «Берия в Кремле подслушивал Сталина!». И в очередной раз продемонстрировали полное отсутствие всякого присутствия той части тела, чем положено думать и что по определению является сокровищницей знаний любого нормального человека. Но это, подчеркиваю, если речь идет о нормальных людях. Абсолютное же большинство сотрудников СМИ к этой категории отнести весьма затруднительно. Потому как если они были бы нормальными людьми, то есть прежде всего честными и порядочными по отношению к своим читателям и слушателям, то они не задержались бы надолго в тех редакциях, в которых отхватывают огромные гонорары за «желтые сенсации».

А сенсация хотя и в самом деле была, но вот преподнесена была сугубо в желтом цвете. Потому что ничьей фамилии, кроме Берия, журналисты не слышали и слышать, очевидно, не желают. А о структуре ЦК ВКП(б) — ЦК КПСС периода последних лет жизни Сталина — вообще ни ухом, ни рылом. Между тем там существовало Главное управление специальной службы при ЦК ВКП(б) — КПСС. С июня 1952 г. и до 14 марта 1953 г. это управление возглавлял очередной прихвостень Хрущева, бывший (1947–1951 гг.) заместитель начальника управления кадров ЦК КП (б) Украины, заместитель министра госбезопасности СССР с августа 1951 г. И.Т. Савченко. Именно эта внутренняя спецслужба ЦК ВКП (б), занимавшаяся также и вопросами связи, имела техническую возможность организации прослушивания кабинета Сталина, в чем был кровно заинтересован Хрущев. Потому что Сталин в последний год своей жизни был очень озабочен и встревожен злостными нарушениями законности в деятельности Министерства госбезопасности, которое курировал лично Хрущев. Установить технику подслушивания было вполне легко, потому что Сталин в последние месяцы своей подло оборванной государственными преступниками жизни редко приезжал в Кремль.

Берия же ко всему этому не имел ровным счетом никакого отношения. Так что миф об этом оказался очередной дохлой уткой.

Миф № 26. Берия убрал (убил) Сталина, потому что тот уже не доверял Лаврентию Павловичу

Самый подлый миф во всей мифологии о Берия. Сотворен все тем же Хрущевым и развит его недоумками-присными. С чего сотворившие этот миф решили, что Сталин перестал доверять Л.П. Берия — так и бес их знает. Вопрос о переводе Лаврентия Павловича Берия на работу на Лубянку был решен еще при жизни Сталина. Ни один лидер государства никогда не поставит на пост главы спецслужбы человека, которому не доверяет. Это испокон веку незыблемая аксиома, которая не зависит от особенностей государственного строя и общественно- политического устройства. А решение это было принято потому, что в последний период своей жизни Иосиф Виссарионович был крайне озабочен злостным бардаком, бесконтрольностью и серьезными, грубейшими нарушениями социалистической законности в деятельности МГБ. Говорит архивный документ — извлечение из записки ЦК КПСС № П 35 от 4 декабря 1952 г.: «Партия слишком доверяла и плохо контролировала и проверяла работу министерства госбезопасности и его органов…

Считать важнейшей и неотложной задачей партии, руководящих партийных органов, партийных организаций осуществление контроля за работой органов Министерства госбезопасности. Необходимо решительно покончить с бесконтрольностью в деятельности органов Министерства госбезопасности и поставить их работу в центре и на местах под систематический и постоянный контроль…»[79]