Никита Чекулин - «ВикиЛикс», Березовский и убийство Литвиненко. Документальное расследование Страница 66

Некоторые читатели расходятся во мнениях в своих прогнозах, каков будет вердикт английского суда в отношении Джулиана Ассанджа? Выдадут его или не выдадут шведским властям?

На самом деле это не имеет принципиального значения. Ведь на любое решение суда возможна апелляция и продолжение судебных слушаний, которые организаторы спецоперации WikiLeaks способны растянуть в удобных британских судах на столько времени, сколько им нужно для достижения их тайных целей. Тем более что с обеих сторон по делу Джулиана Ассанджа работает одна и та же команда адвокатов Бориса Березовского. Буду признателен читателям за любую дополнительную информацию по теме моей книги: [email protected]

* * *

Когда эта книга уже готовилась к печати, 24 февраля 2011 года состоялся суд в Лондоне, принявший решение об экстрадиции Джулиана Ассанджа в Швецию. Одним из первых, кто прокомментировал это решение английского суда в эфире радио «Эхо Москвы», как я понимаю, совершенно не случайно, оказался не кто иной, как Борис Березовский. Он утверждал, что у Ассанджа есть возможность апеллировать и выразил надежду, что апелляционный суд примет решение в его пользу. Березовский произнес: «Исключаю, что английский суд будет руководствоваться политической конъюнктурой. Западные суды всегда учитывают гуманитарную составляющую... Я нисколько не сомневаюсь, что путь, на который он вступил, – это и есть путь развития человечества, то есть переход к абсолютной прозрачности каждого для всех и всех для каждого. То, что делает Ассандж, неизбежно. Не он, так это сделал бы кто-нибудь другой. Преследование его бессмысленно». Как и ожидалось, 7 марта 2011 года адвокаты Ассанджа направили аппеляционную жалобу на указанное решение английского суда об его экстрадиции в Швецию.

Для меня также понятно, что, говоря об «абсолютной прозрачности каждого для всех и всех для каждого» Березовский никак не имеет в виду себя любимого. Ни о какой прозрачности в случае суда о его экстрадиции в 2003 году говорить не приходится. Это был судебный фарс – позор британского правосудия! Точно таким же судебным спектаклем был и суд в Высоком суде правосудия по иску Бориса Березовского к ВГТРК и Владимиру Терлюку, чтобы увести олигарха от подозрений в причастности к убийству Александра Литвиненко.

«Путь развития человечества» по-березовскому в связи с проведением спецоперации Wikileaks это в глобальном плане – путь к войне, к нестабильности во всем мире с целью спасения доллара США.

Примечания

1

Марина Литвиненко, супруга Александра Литвиненко, после предоставленного в 2006 году британского подданства взяла себе имя Марины Анны Картер.

2

Александр Литвиненко – бывший подполковник ФСБ, входивший в окружение Березовского в Лондоне, в котором находился и автор в 2002 – 2004 году. Между Александром Литвиненко, его женой Мариной, сыном Анатолием и автором с его сыном Никитой были дружеские отношения. Они вместе проводили свободное время, много общались по телефону, обсуждая различные проблемы. Литвиненко подарил отцу и сыну Чекулиным свои книги «ФСБ взрывает Россию», «Лубянская преступная группировка» и рассказал многочисленные истории из своей жизни.

3

Александр Гольдфарб, гражданин США, бывший советский гражданин, выпускник биологического факультета МГУ. Перед выездом в 1975 году из СССР в Израиль непродолжительное время работал в Институте атомной энергии им. Курчатова. Бывший сотрудник фонда Сороса. В настоящее время руководитель Международного фонда гражданских свобод, организатор многочисленных антироссийских кампаний. Автор вымышленной идеи о радиоактивном полонии, якобы примененном при отравлении бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко, и сообщник Березовского в его спецоперациях в Лондоне.

4

Стариков Н. «Национализация рубля. Путь к свободе России». C. 57.

5

Из интервью Н. Старикова газете «Комсомольская правда», 9 декабря 2010 года.

6

Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. C. 63.

7

Cм. книгу автора «Березовский – не своя игра».