Валентин Катасонов - «Империализм как высшая стадия капитализма». Метаморфозы столетия (1916–2016 годы) Страница 9
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Политика
- Автор: Валентин Катасонов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 21
- Добавлено: 2019-01-28 09:45:01
Валентин Катасонов - «Империализм как высшая стадия капитализма». Метаморфозы столетия (1916–2016 годы) краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Валентин Катасонов - «Империализм как высшая стадия капитализма». Метаморфозы столетия (1916–2016 годы)» бесплатно полную версию:Книга приурочена к 100-летию написания работы В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». В СССР она была одной из наиболее читаемых работ классика, а за последние четверть века оказалась незаслуженно забытой. Работа «Империализм…» достаточно полно и адекватно описывала и объясняла многие экономические и политические явления и процессы в мировой системе капитализма конца XIX – начала XX вв. И далее, до 70-х гг. прошлого века, она оставалась неплохим методологическим путеводителем для изучавших и наблюдавших экономику и политику в рамках этой системы. Как показывает автор предлагаемой книги, за последние четыре десятилетия капитализм претерпел значительные метаморфозы. Делается попытка оценить, насколько эти изменения «совместимы с жизнью» капитализма. Также автор оценивает, насколько методология «Империализма…» пригодна для анализа современных событий в мире, и вносит в нее свои корректировки.
Валентин Катасонов - «Империализм как высшая стадия капитализма». Метаморфозы столетия (1916–2016 годы) читать онлайн бесплатно
Между прочим, я провёл поиск и удивился: Ленин ни в одной из своих работ вообще не упомянул ФРС США. Известно, что главным «бенефициаром» Первой мировой войны стали Соединённые Штаты. Их людские потери в войне были мизерными на фоне потерь России, других стран Антанты, Германии и её союзников. А вот буквально за несколько лет Америка сумела из чистого должника перед Европой стать её чистым кредитором. Долги Франции и Англии были гигантскими. Ленин об этом не раз писал в период 1918–1923 годов. Но вот удивительно: он не обратил внимания на то, что это были долги не просто перед какими-то американскими банками. Это был долг перед ФРС США, а отдельные американские банки были лишь «кирпичиками» этой громадной ростовщической монополии. Как величайшая тайна (чуть ли не конспирологический сюжет) воспринимается многими такой очевидный факт, что ФРС – гигантский банковский картель, причём международный. ФРС США можно сравнить с акционерным обществом закрытого типа. Акционерами этой частной корпорации в момент её создания были банкиры – как из Америки, так и из Европы. Со второй половины XX века появились дополнительные основания квалифицировать ФРС как международный картель: продукция «печатного станка» Федерального резерва в больших количествах стала обращаться за пределами США, на зарубежных денежных рынках, поскольку доллар получил статус мировой валюты.
Итак, с учётом выявленного «пробела» картина банковского мира, данная Лениным, оказывается весьма неполной и отчасти даже непонятной. Вместе с тем не вызывает сомнений вывод Ленина о том, что ростовщики превратились во «всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран».
Банки: распоряжение денежным капиталом и средствами производства
Тут я хотел бы специально обратить внимание на слова: «распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев». Это не просто красивая фраза или метафора. Это, образно выражаясь, «медицинский факт». Всё предельно просто:
а) деньги в конечном счёте принадлежат тем, кто их выпускает;
б) монопольное право выпуска денег после буржуазных революций захватили банкиры (современное название ростовщиков);
в) следовательно, все деньги принадлежат банкирам (ростовщикам), а «вся совокупность капиталистов и мелких хозяев» – лишь временные пользователи денег.
Ещё более серьёзной является вторая часть фразы Ленина: «[распоряжающихся]… также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран». Это также не метафора. Но Ленин так до конца не объяснил, что скрывается за этой фразой. Мы уже отметили, что ростовщики («хозяева денег») предоставляют продукцию «печатных станков» различным хозяйствующим субъектам лишь во временное пользование. А именно – в кредит. Современные деньги (при капитализме) носят кредитный характер. Они не только возвращаются назад к банкиру. Они возвращаются с процентами. Проценты – банковская прибыль. В банковском мире процесс концентрации капитала обеспечивается за счёт ссудного процента, который материализуется в виде упомянутых Лениным «средств производства и источников сырья». В конечном счёте концентрация банковского капитала – не только увеличение нулей в отчётах кредитно-депозитных организаций. Это приращение реальных, физических активов, которые и дают ростовщикам власть в мире. Хотя, должен сказать, что магия нулей и других цифр не только ведёт к перераспределению материального богатства, это также инструмент духовного порабощения людей.
Процесс накопления капитала в банковском мире я мог бы сравнить с производством мёда. Деньги, создаваемые банками из «воздуха», – пчёлы. Хозяин пчёл, как известно, пчёлами не питается. И других пчёлами не кормит. Процент, приносимый кредитными деньгами ростовщику, – мёд. Конечно, хороший пчеловод следит и за пчёлами, и за мёдом. Но всё-таки мёд – цель, а пчёлы – средство. Так и для ростовщиков: создаваемые ими деньги – средство, а проценты, материализуемые в «средства производства и источники сырья» – цель. Можно добавить, что сегодня, в XXI веке, ростовщики трансформируют проценты не только в грубую материю, но также в политику, образование, средства массовой информации. Во всё то, что даёт им не только экономическую, но также политическую и духовную власть.
Концентрация и централизация банковского капитала
Во второй главе мы находим интересную информацию о концентрации и централизации капитала в банковском секторе Германии. Ленин опирается на исследования тогдашних немецких авторитетов Герхарда Шульце-Геверница, Альфреда Лансбурга, Роберта Лифмана, Якоба Риссера, Отто Ейдельса. Информация о банковском деле в других странах – США, Великобритании, Франции, Италии – не такая подробная. Все цифры, приводимые Лениным, так или иначе демонстрируют общий рост банковского сектора (депозиты, собственный капитал, активы, прибыли). Среди всех банков особенно динамично развитие «ядра», доля которого в общих показателях банковского сектора неизменно растёт. В Германии в «ядро» вошло 9 банков. На них, по данным Шульце-Геверница, в 1909 году пришлось около 83 % от всей суммы немецкого банковского капитала. В этом ядре особенно выделялся «Немецкий банк» (Deutsche Bank). Ближайшим конкурентом «Немецкого банка» перед Первой мировой войной было «Учётное общество» (Disconto-Gesellschaft).
Борьба между банковскими гигантами не прекращается ни на минуту. Ленин приводит в качестве примера борьбу между «Немецким банком» и «Учётным обществом» в Германии. В 1870 году первый был ещё новичком и обладал капиталом всего в 15 миллионов марок, второй – в 30 миллионов. В 1908 году первый имел капитал в 200 миллионов, второй – в 170 миллионов марок. В 1914 году первый поднял капитал до 250 миллионов, второй – до 300 миллионов марок. «Учётное общество» сумело обойти «Немецкий банк» за счёт слияния с крупным Шафгаузенским союзным банком. При этом, как отмечает Ленин, «борьба за гегемонию идёт рядом с учащающимися и упрочивающимися «соглашениями» обоих банков».
Особенно подробно Ленин раскрывает нам секреты укрепления мощи «Немецкого банка». Он опирается на материалы Альфреда Лансбурга, опубликованные в журнале «Банкир» в 1910 году. Эти материалы дают представление о «Немецком банке» как о типичном банковском холдинге. Просматриваются первые три «этажа» («яруса»). Как пишет Ленин, «всего в группу «Немецкого банка» входит, прямо и косвенно, целиком и отчасти, 87 банков, а общая сумма капитала, своего и чужого, которым распоряжается группа, определяется в 2–3 миллиарда марок». Нетрудно вычислить на основе приводимых в книге Ленина данных, что банковский холдинг управлял капиталами, которые примерно на порядок превышали объём «материнского» банка.
Тут же узнаём очень пикантную информацию: «В число 8-ми банков «первой степени зависимости», подчинённых «Немецкому банку»…, входит три заграничных банка: один австрийский (венский «Банковый союз» – Bankverein) и два русских (Сибирский торговый и Русский банк для внешней торговли)». Крупнейший «Немецкий банк», оказывается, имел очень прочные позиции в России. Между прочим, оба российских банка, вошедших в германский банковский холдинг, многими в России тогда воспринимались как «свои», «национальные». Сибирский торговый и Русский банк для внешней торговли входили в группу крупнейших «российских» банков. Кстати, большинство других банков, числившихся в качестве «российских», входили в банковские холдинги, которые корнями уходили в Германию, Францию и Англию. Банковская система Российской империи находилась под жёстким контролем иностранного капитала.
Спустя век «Немецкий банк» (Deutsche Bank) продолжает функционировать, сохраняя свою прежнюю вывеску. Правление банка располагается во Франкфурте-на-Майне. Сегодня он – крупнейшая кредитная организация Германии по числу сотрудников и сумме активов. Обладает всеми признаками транснационального банка. Имеет представительства, отделения и филиалы в 76 странах мира, в том числе в России. Представительство было открыто ещё в СССР в 1972 году; в 1998 году в РФ была учреждена дочерняя структура банка (ООО Deutsche Bank). В 2003 году Deutsche Bank приобрёл 40 % уставного капитала Объединённой финансовой группы, одной из ведущих независимых российских инвестиционных компаний, а в 2006 году – оставшиеся 60 %. Были и другие приобретения активов банком в России. В 2015 году, в связи с экономическими санкциями Запада против нашей страны, Deutsche Bank объявил о сворачивании своей деятельности в Российской Федерации.
Во Франции «ядро» банковской системы в начале XX века составляли 3 крупнейших банка: Credit Lyonnais, Comptoir National и Societe Generale. В 1870 году размер собственного капитала этой «большой тройки» был равен 200 миллионам франков, в 1890 году – 265 миллионам, в 1909 году – 887 миллионам франков. Рост за 39 лет составил в 4,4 раза. К началу XX века Credit Lyonnais являлся крупнейшим частным банком в мире. Указанные банки продолжают существовать до сих пор, правда, за истекший век претерпели серьёзные метаморфозы.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.