Олег Матвейчев - Китай на стыке тысячелетий Страница 9

Промышленная выставка, на которую мы в этот раз попали, хоть и невелика, но весьма показательна (всекитайская выставка бывает раз в год, в марте, где-то рядом с Гонконгом). Очень много изделий совместного производства и всяких практических штучек-дрючек. У всех павильонов красочные каталоги, китайцы, на английском говорящие. Станки работают, демонстрируют свои возможности, стекло режут, высверливают любой рисунок (например, иероглиф) из гранита, стекло режут. Цены на все оборудование просто бросовые. Покупай и делай цех хоть у себя дома. Россия работает на более старом оборудовании. Денег на модернизацию нет, они нужны хозяевам заводов для других более важных целей — третий «Мерседес» себе купить, в сто тридцатый раз на Кипр съездить.

Главный экономический секрет Китая, да и всего остального мира, а также секрет жалкого существования России достаточно прост. Поясняю на примере. Возьмем простую вещь (а всякая сложная вещь может быть разложена на простые), например, пластмассовую дверную ручку. Она состоит из нескольких деталей. Уберем метизы, так как с ними все понятно, и разложим ручку на несколько пластмассовых деталей (опять же пластмасса не обязательна, это может быть и металл, и все что угодно, сталь, чугун, любой сплав) для того, чтобы лить эти детальки в любом количестве нужна, так называемая, пресс-форма, лекало, с которой все делается, матрица. Как все это делалось раньше и делается в России? Сначала дизайнер придумывает эти детальки, потом инженер-чертежник неделями готовит техническую документацию, тонны чертежей на каждый изгиб. Потом все это тащат слесарю-лекальщику (суперквалифицированному мастеру, по сравнению с которым слесарь-инструментальщик шестого разряда просто ребенок), а таковых остались единицы. Из графита лекальщик точит зеркальное изваяние этой пресс-формы по этим чертежам, и не может ошибиться ни на миллиметр (а есть и меньший допуск). После этого графитовый стержень в металле или в другом материале выжигает пресс-форму. Стоит она на вес золота и делается долго. Скажем в случае с дверной ручкой, на чертежи уйдет не меньше недели, на изготовление не менее двух месяцев. Цена от 2 тыс. долларов и выше. А ведь это элементарщина. Представьте себе, что нужно отлить крышку коробки картера на грузовике! Перед началом экономического процветания китайцы шли тем же путем, а потом стали покупать готовые пресс-формы у тех, кто их производил, тех же немцев и американцев и штамповать продукцию в несметных количествах на своих заводиках. Немцы и американцы же делали бизнес на продаже пресс-форм, драли три шкуры и хорошо жили. Откуда они у них? Новая технология, связанная с компьютерной революцией. Дизайнер придумывает деталь, ее вычерчивают в компьютере (или, если деталь уже есть, теперь ее просто за 2 минуты сканируют во всех видах), после чего высокотехнологичный станок с компьютера начинает выпиливать эту пресс-форму. Несколько часов работы и она готова, причем качество, сами понимаете не ручное, будь там хоть какие золотые руки. Этих станков китайцам, да и другим, не продавали. А сейчас стали продавать. Что это означает для китайцев? Теперь они просто берут любое изделие, раскладывают его на составляющие, сканируют их, делают пресс-формы и штампуют. Отсюда великое множество подделок, которыми славится Китай. Отработанные, морально, но не физически, устаревшие пресс-формы они сбывают в Россию, она в последние годы как раз стала наводняться китайскими пресс-формами, которые составляют конкуренцию нашим слесарям с золотыми руками и инженерам-чертежникам, которые еще сохранились. Дальше, нам будут продавать подержанные станки, а у американцев и проч., покупать новые, более совершенные. А те продают дорого, держат свою монополию на хай-тек. Сами китайцы делать такие станки не могут, для этого нужна микроэлектроника и супердорогое программное обеспечение. Но цель поставлена, программистов, микроэлектронщиков и даже дизайнеров, чтоб у янкерсов не покупать, они готовят. Я, конечно, наделал массу ошибок в деталях, я не технарь, пресс-формы бывают разные и технологии их изготовления тоже, но суть все равно одна.

Будущее в такой ситуации примерно понятно. Великие хай-тек державы тоже не дураки. Раз они продают китайцам станки, то уже наверняка придумали что-то более интересное. И даже известно что. Для того чтобы делать что-то микротехнологичное, нужно работать на уровне нанотехнологичном. Уже и Клинтон в свое время сказал, что XXI век будет принадлежать тому, кто овладеет нанотехнологией. В США это курирует НАСА, Япония выделяет миллиарды долларов для разработок в этой области. Интересно, слышали ли в российском кабинете министров хотя бы такое название? Говорят Клебанов, который курирует у нас хай-тек, сам даже компьютером пользоваться не умеет… Вот и получается, что мы в мировом поезде, едем не за локомотивом и даже не вторым вагоном, а где-то в конце состава. Нам скидывают то, что им уже не нужно. Сможем ли мы перепрыгнуть через голову, и ставятся ли у нас вообще такие цели, или все будем сырьем торговать, которое нам и самим нужно и достается дороже, чем другим, да и кончится не дай Бог.

Ключик от райских ворот стоит недешево. НАСА заказала подрядчикам разработку наносканеров, и выделило на это 360 млн. долларов. Дорого. Но не до такой степени, что нам не потянуть совсем. Не будем лезть в сканеры, коли уж ими Америка занимается, давайте поищем ту область, где конкурентов поменьше, и где у нас какие-то наработки с советских времен остались. Давайте, в конце концов, купим (или вернем обратно наши) мозги. Это ведь несколько лабораторий и экспериментальных производств. Где деньги, Зин? Я уж не буду говорить про то, сколько тратится у нас на всякую ерунду и утекает за границу. Я спрошу, а многие ли знают о идущей в стране пенсионной реформе. А ведь то, что с нами будет в следующем 2003 году, по масштабам сравнимо с чубайсовской приватизацией. Помните, мы все получали ваучеры? Так вот, в следующем году мы получим выписку о том, сколько денег у каждого из нас скопилось за два года на пенсионном счете. И будем решать, кому их доверить. В списке, как в бюллетене для голосования будут несколько кандидатов, в том числе Государственный Пенсионный Фонд. Сотня миллионов россиян будет решать, кому доверить свои сбережения. Речь идет о сумме в перспективе в несколько раз превышающей бюджет России… Кому эти деньги достанутся (скорее всего, Зурабову) и главное, как будут потрачены, во что инвестированы. А ведь это ДЕШЕВЫЕ и ДЛИННЫЕ деньги, самое драгоценное, что может быть. Почему их не инвестировать в нано-технологии, в большой государственной важности проект. Это был бы хоть какой-то шанс. Кто-нибудь об этом думает? Журки эти гребаные об этом пишут? Или пиво по кабакам пьют и сплетничают о личной жизни?

В Пекин мы вылетаем из другого шанхайского аэропорта. От так же почти велик? Как и первый. Очень комфортный. Фирма «Нокиа» сделала классную пиар-акцию: понаставила во всех аэропортах стоечки с зарядными устройствами. Можно быстро за пять минут подзарядить телефон. Очередей нет. Вообще, я заметил, что у китайцев, там, где только можно поставить человека, он стоит. Есть очень смешные должности. Например, некий дед стоит на стоянке такси, записывает на бумажку, куда и кому ехать, подходит к машине, говорит все это водителю, открывает дверь, помогает убрать сумки в багажник. Все это можно сделать и без него. Но человек при деле. То, что у нас делает три человека, тут делают десять. Паспорта проверяют втроем, досмотр тоже человек пять. В самолете стюардесс больше. Самолеты кстати современные и комфортные, не знаю все или нет, но из Шанхая в Пекин летит лайнер лучше, чем у нас из Екатеринбурга (про Пермь или Челябинск или Красноярск я, тем более, молчу) в Москву. Он даже лучше, чем тот, что летел из Москвы в Шанхай (аэрофлотовский) При посадке никто не хлопает, как в идиотской Европе или Америке (трясутся за свои шкуры).

Улицы Пекина отличаются от шанхайских. Во-первых, они низкорослые, небоскребы только в отдельных районах и их мало, во-вторых, дома похожи на советские и потому что с отоплением и по внешнему виду, улицы прямые, все под прямым углом друг к другу. Значительно больше зданий национального типа и много хаотической разновременной застройки. Вообще, Пекин напомнил мне лично Москву. Замени все русское, что есть в Москве на китайское (например, Кремль на Гу Гун), и получится очень похоже. Это впечатление возникает от присутствия советского стиля и социалистической символики. Но город спокойный и красивый. Только в час-пик, в обед и вечером его улицы наводняются людьми, а так вполне уютно. Центр, конечно, исключение, там людно всегда, но не больше, чем в Москве. Нашим шанхайцам Пекин не нравится, как и Москва — большинству россиян. Однако там все-таки есть еще одна деталь — ностальгия по России. В Пекине минус пять и снег, морозный свежий воздух. Слетать в Пекин для русского шанхайца все равно, что глоток России получить.