Сергей Язев - Мифы минувшего века Страница 63

С помощью сверхсовременных методов удалось обнаружить остатки этих бактерий — микроскопические окаменелости яйцевидной и трубкообразной формы диаметром в тысячу раз меньше человеческого волоса!

6 августа 1996 года в США состоялась сенсационная пресс-конференция. С заявлением выступил и президент Билл Клинтон, который назвал открытие одним из наиболее поразительных шагов в понимании Вселенной.

Сегодня ученые подчеркивают, что выводы о существовании в прошлом примитивной жизни на Марсе пока предварительны и требуют проверки. Опубликован ряд работ, где говорится, что возможны и иные способы объяснения найденным в метеорите окаменелостям, например, специфические химические реакции в грунте Марса могли дать те же результаты без участия какой-либо жизни. Скептическое отношение к сенсации 1996 года нарастает. Вопрос о том, есть (или была ли) жизнь на Марсе, остается открытым.

Газета «Аргументы и факты» сообщила, сколько домов можно было бы построить вместо осуществления неудачного запуска станции «Марс-8». Это, безусловно, можно обсуждать. Тем не менее я думаю, даже во времена невыплат зарплаты и кризиса экономики останавливать космические исследования нельзя.

Если бы не космонавтика, мы не имели бы сегодня ни современной электроники, ни глобальной связи, ни телевизионных систем, ни широких возможностей контроля окружающей среды, ни средств разведки. Остановка этих исследований навсегда заложила бы основу нашего отставания в научно-технической сфере, а значит, и в социальной сфере, и в быту. Таковы объективные законы нашей эпохи. Что касается исследований Марса, то эта планета ставит перед нами очень серьезные вопросы.

Сейчас уже все исследователи согласны, что раньше на Марсе климат был иным. Там было гораздо теплее и влажнее, русла высохших некогда рек хорошо просматриваются на снимках и поныне. Возникает чисто теоретический, но имеющий практические следствия вопрос: что же произошло на Марсе? Какие процессы привели к тому, что его теплая и влажная поверхность стала мертвой и холодной, а до 90% массы атмосферы, по оценкам специалистов, оказалось в замороженном состоянии в полярных шапках Марса и запорошенных пылью ледниках?

И вопрос, который вслух не произносится, но всегда подразумевается: не может ли подобное произойти на Земле?

Эти и другие проблемы обсуждаются специалистами, но ввиду их сложности и специфичности они не породили (пока!) новых мифов. Мифологическое сознание, как правило, довольно просто устроено. Сложные проблемы, суть которых понимают только квалифицированные специалисты, не становятся мифами. Питательная среда для мифов — что-то более или менее привычное, легко объяснимое хотя бы и фантастическими гипотезами.

Не летая к Марсу мы никогда не решим обозначенные проблемы!

Амбициозная программа полетов на Луну в начале следующего века и полета на Марс человека к 2030 году, принятая в США в бытность администрации Дж. Буша-отца, была заменена администрацией Клинтона на значительно более скромную. Тем не менее в ближайшие годы Марс ожидает прилет нескольких автоматических станций. На Красную планету отправлены новые марсоходы, разрабатывается эксперимент по доставке на Землю образцов марсианского грунта. В марсианской эпопее участвуют американцы, европейцы, японцы. Свой проект разрабатывает Россия: планируется доставка грунта со спутника Марса — Фобоса.

Сто лет изучения Марса вместили в себя многое. Фантастические идеи, прорывы технической мысли и гениальные догадки ученых, восторг от успехов и тяжелую горечь провалов. К сожалению, наша страна не сделала того, что могла бы сделать. Досадные случайности и объективные закономерности помешали многому. Будем надеяться, что новый век принесет успехи и новые удивительные открытия, связанные с нашим соседом — планетой Марс. Повторяю, действительные загадки и реальные проекты выглядят гораздо увлекательнее заезженных мифов.

Поскольку тема нашей книги — анализ мифов, а не новых научных данных, прервем рассказ о Марсе. Марс и его действительные загадки — это уже совсем другая история. Что же касается собственно марсианских мифов, то большинство их осталось в XX веке, а некоторые («Сфинкс»!) еще существуют, хотя постепенно утрачивают свою популярность. Нет сомнения, что Марс еще будет являться источником новых мифов нового столетия.

Глава 7.

БЫЛИ ЛИ ЛЮДИ НА ЛУНЕ?

Вина Луны, она, как видно,

Не в меру близко подошла к Земле

И сводит всех с ума.

21 июля 1969 года человек с планеты Земля впервые ступил на поверхность другого небесного тела — Луны. Первый невоенный американский астронавт Нил Армстронг ползком выбрался из люка на площадку лунного модуля корабля «Аполлон-11» и начал спуск по лестнице. В 2 часа 56 минут 20 секунд мирового времени он коснулся Луны и сделал первый шаг. Через 20 минут к нему присоединился Базз Олдрин. Третий член экипажа — Май о Коллинз — ожидал своих товарищей на борту основного блока корабля, летавшего вокруг Луны на высоте 111 километров. Прямую телепередачу с Луны смотрели сотни миллионов человек. Только Китай и Советский Союз отказались от трансляции и ограничились краткими сюжетами в выпусках новостей.

После июля 1969 года на Луне побывали еще десять человек но время пяти триумфальных высадок. Таким образом, с 1969 по 1972 год на Луне работали 12 землян, все — американцы.

Программа «Аполлон» — уникальная эпопея в истории человечества. Она описана во многих книгах, ей посвящены десятки тысяч статей на всех языках мира. Начатая со знаменитой речи президента США Джона Фицджералда Кеннеди в 1961 году, вскоре после первого околоземного полета Юрия Гагарина, эта программа с ее продолжениями (проекты «Скайлэб» и «Аполлон-Союз») разворачивалась на протяжении почти 15 лет.

Еще никогда в истории ни одном научно-техническом проекте не концентрировались такие гигантские ресурсы. Всего на программу, по разным оценкам, было затрачено от 24 до 26 миллиардов долларов. Это по крайней мере в два с половиной раза больше, чем затраты США на так называемый Манхэттенский проект — создание ядерного оружия.

Лунная эпопея оказала большое влияние на развитие науки и техники второй половины XX века. Многие технические решения, новые материалы, новые радиоэлектронные системы связи, системы жизнеобеспечения космических аппаратов, топливные элементы, технологии ракетных двигателем создавались специально для проекта. Многочисленные достижения ученых и конструкторов использовались в «наземных» отраслях. Уникальные образцы лунного фунта, фотографии, кинопленки, результаты измерений на лунной поверхности дали много новых сведений о Луне. Все это — неоценимые интеллектуальные богатства в копилке человечества.

Вокруг любого крупного проекта неизбежно возникают мифы. Программа «Аполлон» — не исключение. Но на этот раз миф оказался необычным…

Уже давно в печати появилась версия, что никто никуда на самом деле не летал, а все съемки выполнены в Голливуде. Дело в том, что на снимках, сделанных американцами на Луне, нигде не видно звезд… Американцы Дэвид Перси и Мэри Беннет широко объявили о том, что при перепадах температуры, характерных для Луны (от -120 до +180 градусов по Цельсию), фотоаппаратура того времени вообще не могла работать. На многих снимках тени падают не так, как следовало бы ожидать. Это, по мнению авторов, свидетельствует о том, что все снимки — подделка.

Кроме того, обращалось внимание, что полотнище американского флага на Луне было развернуто и колыхалось, как от ветра, хотя атмосферы на нашем естественном спутнике нет, а значит, и ветра никогда не бывает.

В России эта идея также нашла своих почитателей. В газетных статьях об этом писали неоднократно. В 1999 году на телеканале ОРТ была показана передача «Лунный ветер» из цикла «Собрание заблуждений». Цикл — авторский проект тележурналиста Александра Гордона. Здесь были показаны те самые «подозрительные» снимки с неправильными тенями, а также кинокадры с колеблющимся флагом.

Далее. Американцы передвигались на Луне по-разному — в том числе и прыжками. Многие видели эти впечатляющие кадры: плавные замедленные движения астронавтов, прыгающих по Луне. Все понятно — ведь ускорение свободного падения, а значит, и сила тяжести на Луне вшестеро меньше, чем на Земле.

Наблюдательный Гордон заметил, что в лунных условиях астронавты могли бы подпрыгивать гораздо выше! Он предложил версию, что съемки проводились на Земле, но пленка прокручивалась с меньшей скоростью, чтобы создать «лунное впечатление».