Денис Бурхаев - Зверская самка Страница 12

нормально не умеет, т.е. она не может удержать мужика даже при помощи секса! И вот

поэтому и возникает такое эмпирическое народное наблюдение. Женщина, вместо того,

чтобы развивать свои душевные качества и навыки, для того чтобы мужику не было не

охота никуда уходить, потому что ему и здесь интересно и замечательно.

А что происходит в реале? В реале она раз за разом сталкивается с этой ситуацией «дала –

бросил, дала – бросил», и она сделала эмпирический вывод, что мужику ничего кроме

секса не надо. Но это полный бред! Мужику ничего кроме секса от бабы не надо, причём

однократного секса, если она элементарно кроме как однократного секса ничего не может

ему предложить. А они не могут ничего ему предложить! У них нет внутреннего контента,

при помощи которого они могли бы удерживать мужчину. У них нет сексуальности,

эротичности, у них нет интеллекта, своеобразия. У них вообще ничего нет! Какая в

результате получается история? Они эмпирически, методом научного тыка, поняли, что

инструментов для удержания мужика возле себя у них нет.

А удержать мужика хочется. И поэтому и было выработано это эмпирическое правило

«через недоступность». Мы помним, что мужик привязывается к женщине тем крепче,

чем больше усилий он в неё вложил. У женщин есть это корневое понятие, заложенное на

уровне генов, что женщина больше любит своё чадо, в своего ребёнка, чем больше она

вложила в него усилий. Это есть в любом человеке. Мы тем больше любим своё творение,

чем больше усилий мы в него вложили. Или мы лепили какую-то скульптуру пол дня на

песочке на пляже, прошло 5 минут и нам уже плевать, что с ней произойдет. А если мы

как Микеланджело ваяли этого каменного истукана несколько лет, или даже несколько

десятков лет, то это уже совершенно другое дело. Это нам дорого.

И вот этим же принципом, таким сермяжно-бытовым и пользуются в своём поведении

женщины. Они считают, что чем больше мужик вложил в неё материальных и

эмоциональных затрат и своего времени, тем соответственно больше он будет её любить.

Но женщины делают грандиознейшую ошибку! Это такие мегавселенские грабли, на

которые наступают все как одна, а потому удивляются, почему не просто синяк на лбу, а

от одного удара башка разлетается на 3 части! Потому что они натыкаются на одном и

том же принципе, что мужик на самом деле НЕ любит женщину тем больше, чем больше

он в неё вложил усилий! Это не любовь. Мужику на самом деле тем труднее просто

расстаться с творением своих рук. Его просто-напросто душит жаба, что столько времени

потрачено и всё впустую. Понимаете женщины, замечательные наши девушки,

мегагениальные в своём изобретении? Вы конечно гениальные изобретения придумали,

но природа наколола вас со всеми вашими потрохами, одной просто истиной: жаба,

которая душит мужика, и любовь, это как говорят у нас в Одессе – две огромнейшие

разницы! Это РАЗНЫЕ категории! Это не любовь. Это жалость потери, вот что это такое.

А потом удивляются, почему формально мужик вложился, а потом кроме семейной или

околосемейной отношенческой нудятины не получается. Потому что инструмента для

вызывания нежной и трепетной любви как не было, так и нет. За что боролись, на то и

напоролись. Какие инструменты используете, такую жабу на выходе и получаете. И о

любви тут на самом деле не слова. И вот эта замечательная Людмила Качкаева, психолога

высшей категории из Перми, вроде как взрослая баба под 60, уже бы пора иметь ум и

интеллект, но видать не дал ей господь бог интеллекта, по выражению её лица и видно,

что пиздец как она счастлива в своей жизни.

Дык вот. Ещё раз. Тезисно. Девушки, если вы не обладаете внутренними инструментами

для того, чтобы привлекать мужчину, для того, чтобы влюблять его в себя, для того,

чтобы делать так, чтобы рядом с вами ему было хорошо, то никакое бытовое

манипулирование недоступностью, повышением своей рыночной стоимости и прочей

хернёй, которую пытаетесь применять, любви вы в мужике этим не вызовете. Просто ему

будет жальче с вами расстаться. Но если отношения подойдут к тому моменту, когда

будет «да гори оно всё синим пламенем и да разъебись оно всё троебучим проебом», то вы

его не удержите никак, никаким своим повышением своей рыночной стоимости.

Секс-туризм

Самое-то страшное, что женщины не верят, что может быть лучше! Если бы они просто не

знали. Знают! Знают, что у них хреново, и может быть лучше. Но не верят. Потеряли

истинную веру. Настолько сильно разочарование. Столько раз они натыкались, столько

раз обжигались. Где-то в книгах пишут, что на просторах средиземноморья живут

сексуальные девушки, и у них всё хорошо. Где-то. Но на просторах средиземноморья. А

лично у неё самой – нет.

Почему так развит секс-туризм среди российских женщин? Почему они все как одна едут

в Турцию или в Египет? Для души они едут отдыхать куда-нибудь на Коста-Рику, а за

сексом едут в Египет и в Турцию! Потому что на Коста-Рике их никто трахать не будет,

кому они там нужны. Ну, поедут они отдыхать в Европу, да не котируются они там!

Может быть да, там не такие красивые женщины как в России, потому что принято же

считать что «русские бабы самые красивые», хотя на самом деле красивых женщин везде

примерно поровну. Всё нормально с красотой и в Европе. Но российские женщины там не

котируются, потому что они тухлые, замороченные и косноязычные. Не в силу того, что

они языка не знают, плевать. Когда женщина нравится, то язык не нужен.

Поэтому они едут в Египет и в Турцию. Потому что, какая бы она страшная и долбанутая

на всю голову ни была, у них на всех стоит! У египтян и у турок стоит на всех. Я таких

страшных русских баб видел на этих курортах, это просто ужас! И с ними гуляют турки.

Посмотришь на него – вылитый Таркан. Серо-голубые глаза, вьющиеся волосы,

подкачанный и мускулистый. А гуляет практически со свиноматкой. И он и её трахнет! И

поэтому русские бабы туда едут, потому что трахаться охота и гулять! А в России они не

могут трахаться. Потому что ну не зажигают они парней! Потому что нет способности

зажигать. Они все закрытые, они все в своей раковине. А потом вопиют: «Куда же делись

настоящие мужчины?!!». А настоящие мужчины уже трахаются с настоящими

женщинами. А не с такими шилдованными свиноматками, которые кричат что «нельзя

выйти на улицу, одни ублюдки!». Ну, извини, если тебе все мужчины кажутся ублюдками,

то ты сама-то, хоть в зеркало смотрелась? Может они охреневают от тебя и их

переклинивает от ужаса?

В появлении «пикапа виноваты женщины!

Как раньше считали неудовлетворенные тётеньки? Что «все мужики – козлы!». С

появлением такого феномена как пикап, они начали говорить что «все пикаперы козлы!»,

разумеется, те, кто вообще знает про этот самый пикап. А, дескать, среди мужчин

хорошие тоже встречаются. Какие мужчины подразумеваются под «хорошими»? Это те,

которые ухаживают как минимум месяц, дарят цветы, водят в рестораны, привозят и

увозят на работу, поют под окнами серенады и красиво ухаживают. И вот, дескать, такие

мужчины имеют права называться мужчинами, а те которые пикаперы они козлы. А

почему они козлы? А потому что они не просто хотят, а ещё и по быстрому хотят. Если и

ухаживают, то ухаживают недостаточно, в кабаках если и платят, то платят не всегда.

Считается, что «козловская» аудитория сузилась до пикаперов.

В появлении пикаперов виноваты сами женщины! Почему? Какие есть основные женские

«косяки» в отношения с противоположным полом, что больше всего раздражает мужчин в

женщинах?

Во-первых – политика двойных стандартов. Т.е. декларирует она одно, а ведёт себя

совершенно по-другому. Далее, набор в голове определённых шаблонов поведения

мужчины. Например «если мужчина приглашает, то он обязан заплатить за девушку!».

Потом, традиционное «девушка не должна звонить первой!», потому что «настоящая

девушка никогда не будет первой звонить парню, потому что она имеет женскую

гордость!». Неискренность. Она не показывает своих чувств. Явно видно, что парень ей

нравится, но она это ему не показывает. Из-за «гордости» или ещё из-за чего-то. Хотя

подругам она может рассказывать про него часами и плакаться в подушку по ночам, но

никогда не признается в своих чувствах и редко когда даже намекнёт. Она будет

изображать из себя «недоступную», «самодостаточную», что «ей ничего не надо» и «у неё

итак всё есть». И естественно никаких шагов навстречу она не совершает. Хотя при этом

считает что «мужчина должен делать шаги навстречу», «мужчина должен показывать

заинтересованность», т.е. мужчина много чего должен, а женщина, она вообще существо