Сергей Марков - «Гибридная война» против России Страница 16
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Психология
- Автор: Сергей Марков
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 38
- Добавлено: 2019-07-01 18:18:11
Сергей Марков - «Гибридная война» против России краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Сергей Марков - «Гибридная война» против России» бесплатно полную версию:Подготовка государственного переворота в России через систему санкций, к которым, по указке Вашингтона и вопреки собственным интересам, присоединились десятки стран, политика США на Ближнем Востоке и Кавказе, проект «цветной революции» в Гонконге с целью подрыва мощи Китая — всё это формы ведения «гибридной войны» против России, считает российский дипломат и общественный деятель, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков.При этом, настаивает политолог. «Москва должна найти в себе силы улучшить отношения с США до того, как на смену Обаме придут настоящие ястребы» — рвущиеся к власти неоконсерваторы и радикально-русофобское крыло Демократической партии. Разрядка в отношениях России и США может быть обеспечена лишь компромиссом по главному вопросу — по Украине. Сергей Марков предлагает свой проект урегулирования сложившейся ситуации.
Сергей Марков - «Гибридная война» против России читать онлайн бесплатно
Сергей Марков: Ну, не знаю. Это написал Навальный. Навальный — негодяй и лжец. Ему я верить не могу. Поэтому такие ссылки невозможны. Это не авторитет, это анти-авторитет. Я же говорю: олигархи есть. Это плохо. А то, что на них государственное ярмо и они пашут государственную пашню, — это очень хорошо.
Карина Орлова: Пашут пашню — это когда получаешь без конкурса господряд? Тратить 30 % на исполнение подряда, 30 % откат и 30 % воруешь?
Сергей Марков: Это воровство называется. А государственная пашня означает то, что они строят какие-то заводы, Сочи делают, Крым восстанавливают.
Карина Орлова: А сколько они там на этом воруют?
Сергей Марков: Послушайте, воруется на всем. Если люди воры, то они воруют на всем. Вам вопрос: на чем лучше они бы воровали — на строительстве школы или на строительстве публичного дома? Если они будут воровать в любом случае, на чем лучше пускай они воруют? Ответьте на вопрос.
Карина Орлова: Отвечаю. Вы давно перестали пить коньяк по утрам?
Сергей Марков: Это другой вопрос. Я вам отвечаю. Я его никогда не пил, коньяк по утрам.
Карина Орлова: Да никто и не строит публичные дома в России.
Сергей Марков: Вы неправы. Потому что ночные клубы — это другое, красивое название публичных домов и центров по распространению наркотиков. Но хорошо, совсем проще у вас спрошу: что лучше, на чем воруют, — на ночных клубах или на школах? На строительстве чего?
Карина Орлова: А как многого подрядов на строительство ночных клубов?
Сергей Марков: Да уж поверьте мне.
Карина Орлова: Господряды?
Сергей Марков: Наверняка воруют и на это денежки берут. Особенно в 90-е годы. Вот тогда, если вы помните, вся страна заполнилась ночными клубами, где бандиты и проститутки деньги пенсионеров кутили. Деньги пенсионеров кутили бандиты, проститутки в 90-е годы. Сейчас поменьше стало.
Карина Орлова: Сейчас всё то же самое, только с государственным ярмом — мы поняли.
Сергей Марков: Сейчас они получают значительно больше.
Карина Орлова: А что про Селигер?
Сергей Марков: Ну, вообще я считаю, что молодёжные лагеря — это очень хорошая вещь. Про чучела — нехорошо и неправильно. Я был в молодёжных лагерях практически с первого и до последнего, вообще, это то, что делают во всем мире, кстати сказать. Очень хорошие такие лагеря делают французы, немцы — великолепные. Американцы делают великолепные. Везде есть политика, везде людям государственную идеологию преподают. И у нас это делают, и, слава богу. Я уверен, что вместо Селигера будут найдены какие-то другие форматы. При этом не должно быть вдалбливания в голову. Должна быть альтернатива. Люди должны дискутировать, должны проходить школу политических социальных дискуссий, социальных проектов.
Карина Орлова: Золотые слова. В прошлый раз вы заявили, что Меркель стала на путь Гитлера. Вопрос: на какой путь стала ФСБ в лице ее саратовского управления, которое вызвало на допрос подростка, жителя Саратова, который пришел на вчерашний митинг в Саратове в честь присоединения Крыма с желто-голубой лентой? Это путь чего?
Сергей Марков: Во-первых, про Меркель. Она стала не просто на путь Гитлера, а на путь Гитлера и канцлера Вильгельма, — я уточню.
Карина Орлова: Потрясающе. Пусть они в Германии сами. Давайте про наших.
Сергей Марков: Но я должен скорректировать свои слова, а то люди неправильно поймут. Имеется в виду, что Меркель агрессивно ведет себя по отношению к России. До хорошего это Германию не довело. Теперь, что касается ФСБ. Думаю, арестовывать за то, что человек пришел с флагом украинским…
Карина Орлова: Это был не флаг, ленточка.
Сергей Марков: Конечно, арестовывать человека нельзя, это не преступление, люди имеют право выражать свое мнение. Мы будем отстаивать в нашей свободной стране право людей иметь свое мнение. Но поскольку в современной Украине у власти находится террористическая хунта, банда военных преступников, иностранных агентов.
Карина Орлова: Это кто так сказал?
Сергей Марков: Это я сказал.
Карина Орлова: Ну, знаете, а я могу вас назвать преступником и террористом.
Сергей Марков: Какая разница? Меня эстонское правительство уже называло террористом — неважно. Но я говорю, как на самом деле происходит. Послушайте, люди, которые несут флаг исламского террористического государства…
Карина Орлова: Какого исламского?
Сергей Марков: Которое сегодня расстреляло в Тунисе людей.
Карина Орлова: ИГИЛ которое?
Сергей Марков: Да. Если человек несет флаг ИГИЛа этого, то должно ФСБ обратить на него внимание?
Карина Орлова: А при чем здесь флаг ИГИЛа?
Сергей Марков: ИГИЛ — это террористическая организация. И служба безопасности Украины тоже террористическая.
Карина Орлова: Это кто сказал? ИГИЛ признан террористической организацией всеми странами.
Сергей Марков: Эксперты, люди, такие, как я, существуют не для того, чтобы повторять, что уже начальники сказали. А говорить, предлагать, что должно быть принято. И я думаю, что будет принято. СБУ будет объявлено террористической организацией.
Карина Орлова: Только СБУ, не Порошенко?
Сергей Марков: Порошенко — нет.
Карина Орлова: Но украинский флаг принадлежит Украине, нации.
Сергей Марков: Но он символизирует сегодня преступления террористической хунты. Поэтому человек, который… — человек может любить Украину, я тоже люблю Украину, я люблю Украину. Но сегодняшний флаг Украины, он омыт позором, кровью и слезами тысяч убитых людей под этим флагом. Поэтому человек, который надел сегодня на себя этот флаг в России… поддерживает террор и убийство мирных жителей.
Карина Орлова: Вспомним историю нынешнего российского флага, — какими слезами и позором он омыт и что же тогда делать с ним?
Сергей Марков: Российский флаг был действительно омыт позором Власовской армии. Но с тех пор был отмыт в результате демократической революции.
Карина Орлова: Гениально.
Сергей Марков: Если в Украине хунта будет свергнута, я первый пойду с украинским флагом. Но только после того, как хунта будет свергнута в результате демократической революции.
Карина Орлова: Вы только что сказали, что Порошенко — нормальный парень.
Сергей Марков: Порошенко — нормальный парень.
Карина Орлова: Путин-то не может встречаться с террористом, наш президент?
Сергей Марков: У президентов работа такая: они должны встречаться даже с дьяволом, если это необходимо для интересов избирателей. Но Порошенко не террорист, это действительно так. Ну, совсем просто: Турчинов, Аваков, Наливайченко, Порубий — преступники военные, патологические убийцы, хотят всех убить. Порошенко — олигарх. Он хочет всех обмануть. Ну, то же лучше. Помните Бродского? «Милее нам ворюги больше, чем кровопийцы». Вот это наш выбор.
Карина Орлова: Шикарно. Еще про российского президента. Тут вышел фильм «Крым. Путь домой». Там Путин подробно, не без гордости, рассказал о том, как планировалась и проводилась военная операция в Крыму, даже рассказал про то, как отрубали спецсвязь у украинских силовиков, чтобы их можно было спокойно слушать. А год назад Путин публично отрицал присутствие российских военных в Крыму. Вопрос: сейчас Путин тоже отрицает наличие регулярных войск на востоке Украины и поставки оружия на территорию другого государства? Вопрос: а чего сегодня стоят слова Путина?
Сергей Марков: Объясняю. Наверное, вы знаете, что политики не всегда говорят правду, — слышали об этом? И вы знаете, что Путин тоже политик — слышали об этом?
Карина Орлова: Я слышала, что сотрудник спецслужб.
Сергей Марков: Вы слышали, что все политики не всегда говорят правду? Но среди политиков есть просто политики, а есть лидеры. И лидеры хотя бы иногда говорят правду. Вот смотрите, по Украине — Обама и Кэмерон не сказали правду о том, что именно их офицеры провели государственный переворот, что именно они правят Украиной, — они эту правду не сказали.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.