Игорь Калинаускас - Игры, в которые играет "Мы". Основы психологии поведения: теория и типология Страница 18
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Психология
- Автор: Игорь Калинаускас
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 53
- Добавлено: 2019-01-30 14:48:46
Игорь Калинаускас - Игры, в которые играет "Мы". Основы психологии поведения: теория и типология краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Игорь Калинаускас - Игры, в которые играет "Мы". Основы психологии поведения: теория и типология» бесплатно полную версию:Новая книга Игоря Калинаускаса рассматривает психологические основы человеческого поведения, его «механическую» часть, зависящую от того, каким образом человек воспринимает и перерабатывает информацию и какие поведенческие установки у него при этом формируются. Это научная и в то же время полушутливая картография типов человеческого поведения. Книга предназначена для всех, кто, часто и много общаясь с людьми, хотел бы больше узнать о своих собеседниках, о том, что ими движет. Это практические рекомендации, полезные для родителей, психологов, педагогов, чиновников, бизнесменов и просто общительных людей.
Игорь Калинаускас - Игры, в которые играет "Мы". Основы психологии поведения: теория и типология читать онлайн бесплатно
В результате, как и постулировалось ранее, если в блоке потребления оказываются расположенными рациональные функции, то в блоке производства находятся иррациональные, и наоборот. Соответственно, в первом случае (комбинации 1–4) потребление в структуре типа ИМ осуществляется через мотивационную систему, а производство — через информационную систему. И наоборот, во втором случае (комбинации 5–8) потребление осуществляется через информационную систему, а производство — через мотивационную систему.
Второй группой уточняющих критериев является восприятие себя и мира: абстрактное или конкретное, соответственно. Согласно теории Юнга, абстрагирование есть интровертирующее движение либидо. Следовательно, абстрактное восприятие себя есть восприятие себя как субъекта (ф1 + фЗ). Оно компенсируется конкретным восприятием мира как объекта (ф2 + ф4). Такой принцип восприятия применительно к типу ИМ соответствует категории интротимности.
Абстрактное восприятие мира как субъекта компенсируется конкретным восприятием себя как объекта, что соответствует категории эктратимности.
Смешение принципов восприятия в отношении одной установки невозможно без ущерба для психики.
Таким образом, каждая из восьми найденных выше комбинаций может носить и экстратимный, и интротимный характер, т. е. выступать в двух вариантах. А всего комбинаций в таком случае оказывается именно 16.
☺ Тютелька в тютельку!
Система графического изображения типа ИМ. Рациональные и образные названия типов ИМ
Для графического изображения элементов типа ИМ мы сохраним символы, ранее известные читателю из соционической литературы, а именно:
— объектная логика
— субъектная логика
— объектная этика
— субъектная этика
— объектная интуиция
— субъектная интуиция
— объектная сенсорика
— субъектная сенсорика
Определение «объектная» — связанная с восприятием внешнего мира.
Определение «субъектная» — связанная с восприятием внутреннего мира.
Графическое обозначение конкретных типов ИМ строится по следующему принципу:
для экстратимов:
1 функция — аспект организации — объектный элемент;
2 функция — аспект функционирования — субъектный элемент;
3 функция — аспект координации — объектный элемент;
4 функция — аспект связи — субъектный элемент.
1+3
Экстратим свою внутреннюю установку выстраивает по законам внешнего мира, воспринимая себя как конкретный объект. Внешняя установка абстрактна, объективный мир воспринимается через призму внутреннего, субъективного мира.
2+4
Экстратим внутренний мир воспринимает как внешний по отношению к себе, а внешний мир субъективизируется. Внутренний мир оценивается по содержанию внешней ситуации, а внешний — по содержанию внутренней ситуации.
Для интротимов:
1 функция — аспект организации — субъектный элемент;
2 функция — аспект функционирования — объектный элемент;
3 функция — аспект координации — субъектный элемент;
4 функция — аспект связи — объектный элемент.
У интротимов внешний и внутренний мир разведены:
1+3 — Я — субъектен и абстрактен;
2+4 — Мир — объектен и конкретен.
С учетом конструкции типа ИМ, рассмотренной выше, и введенных обозначений, перейдем непосредственно к соционической типологии.
Рассмотрим для примера комбинацию элементов, обозначенную в приведенной выше таблице под номером 3. Что это означает?
Как уже отмечалось, эта комбинация может соответствовать двум типам ИМ с учетом экстратимности и интротимности, а именно:
1) функция 1 — объектная этика —
функция 2 — субъектная сенсорика —
функция 3 — объектная интуиция —
функция 4 — субъектная логика —
2) функция 1 — субъектная этика —
функция 2 — объектная сенсорика —
функция 3 — субъектная интуиция —
функция 4 — объектная логика —
Отобразим эти типы ИМ по методу качественных структур:
Назовем эти типы ИМ, как это принято в соционике, по названию первой и второй функций с учетом экстра/интротимности. Получим:
1) — этико-сенсорный экстратим;
2) — этико-сенсорный интротим.
Аналогично получаем все шестнадцать типов ИМ. Их перечень приведен ниже:
1) — интуитивно-логический экстратим («Дон Кихот»);
2) — сенсорно-этический интротим («Дюма»);
3) — этико-сенсорный экстратим («Гюго»);
4) — логико-интуитивный интротим («Робеспьер»);
5) — этико-интуитивный экстратим («Гамлет»);
6) — логико-сенсорный интротим («Горький»);
7) — сенсорно-логический экстратим («Жуков»);
8) — интуитивно-этический интротим («Есенин»);
9) — логико-интуитивный экстратим («Джек Лондон»);
10) — этико-сенсорный интротим («Драйзер»);
11) — сенсорно-этический экстратим («Наполеон»);
12) — интуитивно-логический интротим («Бальзак»);
13) — логико-сенсорный экстратим («Штирлиц»);
14) — этико-интуитивный интротим («Достоевский»);
15) — интуитивно-этический экстратим («Гексли»);
16) — сенсорно-логический интротим («Габен»).
Вы, конечно, обратили внимание на имена знаменитостей, проставленные в скобках против каждого типа ИМ. Они введены для удобства запоминания и речевого общения, с ориентиром на конкретное историческое лицо, которое с большой долей вероятности обладало соответствующим типом ИМ.
Итак, среди шестнадцати типов ИМ восемь — экстратимы, и восемь — интротимы.
В каждом типе наиболее развитой и дифференцированной является 1-я функция. Вторичной по развитости, но наиболее активной является 2-я функция. Обе эти функции человеком так или иначе осознаваемы.
Продукция 3-й функции направлена исключительно на повышение самооценки. Она мало осознаваема и в отношении этой функции у человека действует установка, что говорить на темы, затрагивающие 3-ю функцию, как-то неприлично.
Что касается 4-й функции, то она, без специальных на то усилий, практически не осознаваема, что и позволяет ей быть суггестивной.
Совокупность всех шестнадцати типов ИМ в соционике объединены категорией «социон». Социон часто называют элементарной единицей социума. Можно вполне солидаризироваться с таким образным выражением и даже несколько расширить его. Пусть один тип ИМ есть «элементарная частица» (типа электрона). Тогда социон есть «молекула» социума. Остается вопрос: что же в этом случае считать «атомом»? Ответ на него станет очевидным из дальнейшего изложения.
Социон делится на четыре квадры — по четыре типа ИМ в каждой:
• типы ИМ с 1-го по 4-й составляют квадру «альфа»;
• типы ИМ с 5-го по 8-й составляют квадру «бета»;
• типы ИМ с 9-го по 12-й составляют квадру «гамма»;
• типы ИМ с 13-го по 16-й составляют квадру «дельта».
Каждый из типов ИМ имеет шестнадцать видов интертипных отношений, существуют закономерности и в отношениях между квадрами.
Но прежде чем рассмотреть теорию интертипных отношений, обратимся к исследованию особенностей поведенческих реакций, порождаемых каждым элементом типа ИМ в отдельности.
Описание элементов и функций (аспектов) информационного метаболизма и проявление структуры типа ИМ в установочном поведении
Любое описание чему-либо в реальности соответствует,
но даже все описания вместе взятые реальность не исчерпывают. (ИНК)
Переходя от общетеоретических моделей типа ИМ к описаниям установочного поведения, определяемого структурой типа, необходимо напомнить, что любое описание касающееся поведения человека является интерпретацией наблюдателя. Кроме того, описание части зависит от общего объема знания о целом. В отношении любых описаний, связанных с описанием человека это вдвойне справедливо.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.