Коллектив авторов - Измененные состояния сознания. Хрестоматия Страница 19

Далее, субъект, употребляющий наркотик, – не просто пассивный объект приложения всех этих сил в их механической совокупности. По своему выбору он может усиливать действие одних сил и тормозить действие других. Например, если социальная ситуация такова, что она «сбивает» субъекта, он может выйти из нее. Если он чувствует себя неуверенно и не ручается за себя, он может употребить только небольшое количество наркотика. Если какие-то элементы ситуации его не устраивают, он может постараться не обращать на них внимания, переключаясь на более приятные или полезные для него обстоятельства. На рисунке 2 это показано стрелкой обратной связи.

Поскольку человек лишь в ограниченной мере способен контролировать свое внимание и расход психической энергии, он в какой-то степени находится под властью различных факторов, как это показано на рисунке 2. В частности, находясь в экспериментальной ситуации, субъект вообще не контролирует большинство из этих факторов и вынужден подчиняться им. <…>

<…> Отдельные наркотики специфически действуют на нервную основу различных структур-подсистем психики: возбуждают и активизируют эти структуры, подавляют или замедляют деятельность других структур… В то же время психологические процессы в тех структурах-подсистемах, которые остаются относительно незатронутыми этим воздействием, могут компенсировать изменения, произведенные в затронутых структурах, и/или удерживать процессы стабилизации на таком уровне, что ДСС не разрушается. На уровне физиологии наркотик выступает и как разрушающий, и как формирующий фактор, но это не обязательно приводит к возникновению ДИСС. Напомним, что стабилизация ДСС имеет множественный характер.

Когда различные структуры-подсистемы затронуты физиологическим воздействием, субъективная интерпретация этих воздействий определяет ряд его реакций (как на уровне физиологии, так и на уровне психики) и становится фактором наступления или отсутствия ДИСС. От этой интерпретации зависит значимость испытываемых ощущений и количество энергии внимания-осознания, привлекаемой этими ощущениями. Например, если покалывание в конечностях субъект интерпретирует как обычное свидетельство «переутомления», то это имеет совершенно иные последствия по сравнению с тем, когда то же ощущение истолковывается как признак начала действия наркотика.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Значение используемых непсихологических терминов объясняется в «Словаре терминов» в конце этой книги.

2

Людвиг А. Измененные состояния сознания // Тарт Ч. Измененные состояния сознания. М.: Эксмо, 2003. С. 14–37. Перевод Е. Филиной, Г. Закарян с изд.: Ludwig A. W. Altered states of consciousness // Altered states of consciousness: A book of reading / Ed. by C. T. Tart. New York, 1969. P. 9–22. Печатается с разрешения автора.

3

См.: Боевая ярость древних // Измененные состояния сознания и культура. Хрестоматия / Под ред. О. В. Гордеевой. СПб.: Питер, 2009, а также там же статью А. Тараса.

4

Тарт Ч. Состояния сознания // Магический кристалл: Магия глазами ученых и чародеев. М.: Республика, 1992. С. 180–249. Перевод В. Н. Поруса с изд.: Ta r t C. States of Consciousness. N. Y., 1975. Печатается с разрешения Ч. Тарта и переводчика его работы на русский язык В. Н. Поруса.