Владимир Иванов - Кластеры Страница 28

Подавляющее большинство его членов мгновенно перестают воспринимать людей других кластеров равными себе. То есть, сама реакция таких «зверств» вовсе не социальна, как это ещё считается, а также заложена в кластерной природе человека…

Любая агрессия человека – это всегда его конечная реакция на отрицание или непонимание его потребностей и действий – это и есть сам «акт восстановления справедливости» в его понимании. Возникающий всякий раз, как только его перестают понимать его люди. Потому, что ничего так разрушающе не действует на психику человека, как блокада его общения. И ни что так радикально и мгновенно не превращает людей в агрессоров, как возникшая кластерная путаница, вызывающая в обществе тотальное непонимание всех всеми. Превратить нормального человека в дикого агрессора могут не только какие-то глобальные катаклизмы, а и повседневные эпизоды непонимания, часто возникающие в быту и в браке в любом обществе.

Особенно, когда они достигают своей некоторой критической массы. Полезно помнить, что ничто так не отдаляет людей друг от друга, как взаимное непонимание, которое всегда также строго кластерно…

Без знания кластеров, законов кластерного поведения, кластерной психологии и правил кластерной безопасности, люди никогда не смогут построить ничего гармоничного: ни семьи, ни окружения, ни общества. Потому, что любое их строительство будет обязательно разрушаться в постоянных, изматывающих, хронических эпизодах взаимного непонимания, порождающего лишь конфликты.

Только жизнь и постоянное нахождение человека среди людей своего кластера и приносит ему ощущение мира, достатка, надёжности и покоя. Только среди «своих» у него и появляется это постоянное, так необходимое ему, ощущение покоя, безмятежности и тихого счастья, которые он не мог получить до этого никакими иными способами – ни деньгами, ни должностью, ни связями. Потому, что уже даже и сами эти чувства радости, свободы и счастья, к которым так стремится каждый из нас, тоже строго кластерны!..

С другой стороны, надо принять как данность, что в мире меж людьми всегда существовали, существуют и всегда будут существовать несколько пропастей абсолютного непонимания, поскольку люди могут понимать друг друга исключительно и только в рамках своих кластеров. И никак иначе. Вот почему – уже даже и подсознательно – каждый из нас создаёт семью и ближнее окружение, руководствуясь только своим кластерным чутьём. Ведь каждая семья и род также имеют свой кластер, который они постоянно и культивируют, и транслируют его на других…

И, если только в семье рождается человек другого кластера, то он всегда воспринимается инородным ей и рано или поздно, рвёт с нею. Да и не только семья, а и каждая организация, общество и государство также имеют свой кластер, который они постоянно сохраняют и культивируют. Иначе говоря, каждому из нас, подходит далеко не каждый, даже и приглянувшийся ему человек, как бы он ни был хорош, а лишь человек его кластера. И не любая форма государства, а лишь кластерно упорядоченная…

А без этого в стране будут постоянно царить анархия и агрессия, а семьи в ней будут вырождаться, что собственно, как уже давно и происходит, как в России, так и вообще во всём остальном мире…

Можно сказать, что поведение каждого в любой момент его жизни изначально кластерно: каждый из нас, как муравей или пчела, упорно создаёт лишь своё собственное, строго кластерное психическое пространство так, что оно подходит только лишь людям одной с ним породы. Одного с ним кластера. А всем другим в нём будет мало того, что неуютно, а, быть может, ещё и тоскливо, страшно или неинтересно, несмотря на всю его роскошь и богатства. Поэтому так и сыпятся вокруг нас браки – люди строят в них совершенно разное, но замечают это, лишь когда построенное уже даёт трещину и по самому фундаменту…

В сущности, каждый кластер ни плох, ни хорош, поскольку он всего лишь ступенька в этом всеобщем духовном развитии, в постоянном процессе создания в человеке его «идеального пространства». Но без знания своего кластера человек затратит массу времени (если уже и не всю свою жизнь), на строительство того, что в конце-концов, ему окажется или абсолютно не нужным, или на него ж, и обрушится. А всё потому, что он окружил себя людьми, которые в критический момент окажутся ненадёжными, жуликами, «гиенами» или «прилипалами»…

А он, бедняга, всё будет пытаться понять – как же это он мог так страшно ошибаться в этих, столь близких ему людях? Хотя никакой ошибки и не было – они были такими всегда, так как принадлежали тем кластерам, у которых мораль отсутствует. Сам их кластер, как их главная жизненная задача, в том и состоит, что в пассивном состоянии они ведут себя как обычные «прилипалы», а в кризисе – уже и как «пираньи»…

Кластеры необходимы, чтобы не тратить массу времени на идентификацию «на глаз» каждого встречного. Надо уметь достаточно быстро распознавать кластер человечка, чтобы вовремя от него если и не изолироваться полностью, то хотя бы, успеть защититься. Потому, что именно от этого уменья и будет зависеть само качество жизни каждого. И ещё от того, насколько быстро человек найдёт и обустроит свой собственный кластер…

И тогда ему откроется и суть этой книги: «Человек – это всегда то, к чему он больше всего стремится»…

Глава 4

Кластерная энергетика

«Без дружбы не может обходиться ни один человек в мире

– даже и тот, у которого уже есть всё остальное…»

Хотя тема всевозможной «человеческой энергетики» уже и дежурная в современной литературе, но тут она весьма кстати, как наиболее легкая для понимания энергии пространства и кластеров – как вида взаимодействия с этим пространством. Почему бы и нет?! Так как давно уже нет книжки об организме, где бы она, так или иначе, не затрагивалась, как и нет человека, который не попадал бы в ситуации, когда он отчётливо чувствовал на себе психическое воздействие других…

Это, хотя и бывает не с каждым, и не каждый день, но и происходит, тоже, далеко не так редко, как люди это себе ещё представляют. Поэтому и большинство над этим не особенно и задумывается, наивно полагая, наличие людей, им неприятных, вполне естественным. В самом деле, если есть люди, которые им приятны, то почему бы, тогда, не быть уже и всем тем, кто тебе не приятен?!.

На самом деле это заблуждение. Изначально «в Природе» нет людей, которые могли бы быть хоть чем-нибудь, кому-нибудь, быть «неприятны». Что никак не вытекает из самой природы человека. И даже и из его психики и физиологии это тоже никак не вытекает. В «Природе» просто нет таких людей! Поэтому, если уж, какой человек вам чем неприятен, то это уже мощный сигнал именно вам: «Внимание! Тут, что-то с ним не в порядке!!» Или, наоборот, с вами…

Потому, что психика каждого человека, независимо от всех его стараний, мер и желания, всегда несёт на себе не только моральные последствия всех его дел – и плохих, и хороших, но и последствия всех дел всех его предков. Если эти дела благие, то это способствует усилению здоровья этого рода, а если дурные – его деградации. Которая заявляет о себе хотя и неуклонно, но очень постепенно. Сначала появляются её мелкие «стигмы» в виде приросших мочек ушей, затем появляется неправильный прикус и изменения правильного ряда зубов, затем начинается изменятся уже и симметрия самого лица – оно становится всё более неправильным.

Далее идут сначала хронические заболевания, а потом уже и генетические, потом следуют мелкие уродства в виде заячьих губ и срощенных пальцев, а потом уже и грубые уродства.

Но даже если внешние признаки вырождения и отсутствуют, то они обязательно в самом поведении человека, который становится сначала «слишком эмоциональным», потом «невыдержанным», а потом уже и просто истеричным.

Но в первую очередь, это проявляется в его сексуальном поведении. И тут, брак может оказывать на него и благоприятное действие, как-то регулируя его половую жизнь. Которая без него может развиваться неправильно и принять характер извращённых влечений. Почему и утверждают, что только нормальная семья является фундаментом любого государства и общества…

И всегда любое вырождение проявляется прежде всего в «настроении» человека, которое всегда есть зеркальное отражение состояния его генетического здоровья. А теперь уже и нам, наконец, понятно, почему это именно так и происходит – как реакция на все его дела уже и самого «пространства», которое одно и есть Мораль. И все эти различные варианты деградации – есть вид взаимодействия с ним каждого человека, как со своей главной оценочной средой…

И все чуткие люди всегда этот отрицательный груз другого отчётливо чувствуют и могут даже приблизительно о нём что-то и рассказать. А ведь есть ещё и «люди-сканеры», которые вообще просто читают всех, как другие читают книжки. Хорошо чувствует этот самый «чужой груз», даже и каждый из нас, хотя и в разной степени. Одни вполне отчётливо и осознанно, другие не очень ясно, а как бы, и «подсознательно». И для того, чтобы человек утратил бы эту свою способность окончательно, он должен натворить целую кучу тяжёлых, неблаговидных дел. Или же, просто «в конец, изолгаться»…