Владимир Козлов - Конфликт: участвовать или создавать... Страница 44
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Психология
- Автор: Владимир Козлов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 49
- Добавлено: 2019-01-30 12:42:08
Владимир Козлов - Конфликт: участвовать или создавать... краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Владимир Козлов - Конфликт: участвовать или создавать...» бесплатно полную версию:Слово «конфликт» у большинства людей вызывает однозначные, чаще негативные ассоциации. Перед вами своеобразный популярный справочник по прикладной конфликтологии, который раскрывает правила поведения в эмоционально жестких, стрессовых ситуациях. Книга описывает технологии общения с партнерами в условиях активного конфликта и предлагает познакомиться со следующими темами:– правильная диагностика конфликта;– типы конфликтных личностей и правила работы с ними;– приемы преодоления эмоционально негативных состояний;– правила психологической защищенности в конфликте;– использование энергии конфликтных ситуаций;– источники организационных конфликтов и модели их разрешения;– тактики посредничества в конфликте.Большое количество прикладных примеров и легкая манера подачи информации в книге делают процесс ее чтения увлекательным.Книга предназначена всем, кто хотел бы сделать конфликт более управляемым, прогнозируемым и эмоционально не затратным событием в своей жизни.
Владимир Козлов - Конфликт: участвовать или создавать... читать онлайн бесплатно
«Декларативная цель». Даже незначительное стремление идеализировать себя в собственных глазах, приписывать себе благородные мотивы и не осознавать реальные приводит к искаженному представлению о собственных целях. Выглядит это так: на словах ставится одна цель, на деле преследуется другая. Человек убеждает себя и других, что отстаивает общественные интересы. В действительности же его поведение направляется эгоистическими мотивами, слабо или совсем не осознаваемыми им самим. При этом поведение в конфликте, конечно же, теряет целенаправленный характер.
Сознательное приписывание оппоненту эгоистических мотивов с целью его дискредитации является самым распространенным приемом в тех конфликтах, где борьба ведется нечестными средствами.
Вследствие неверного целеопределения появляется возможность использовать следующие тактики.
1. Дискредитация цели: поняв вашу цель, оппонент использует аргументы для представления ее как недостойной, неконструктивной, противоречивой и т. п. То есть атакуется сама цель.
2. Подмена цели: если вы не «держите цель», оппонент может убедить вас сменить акценты:
а) с цели на средство: приложить все усилия для выполнения конкретного действия, которое якобы ведет к вашей цели, но работает скорее на оппонента (есть опасность неправильно распределить ресурсы);
б) на большую цель: выставляя вашу цель как мелкую, оппонент предлагает решить более общие и глобальные задачи, частью которых будет ваша цель (есть опасность распылить ресурсы).
3. Потеря цели: конфликт обычно начинается с рассмотрения одной проблемы, однако искусный оппонент может заставить вас забыть о ней в угоду, например, защите собственного достоинства. Чаще всего это делается посредством агрессии, угроз и иными воздействиями на самооценку (см. далее), которые провоцируют обмен общими утверждениями оппонентов относительно друг друга.
Воздействие на самооценкуПриемы психологического давления, направленные на личность другого человека, способствуют разрешению конфликта с выгодой для одного из его участников. К таким приемам относятся:
● приписывание оппоненту эгоистических мотивов;
● возбуждение чувства благодарности или вины: «Уж кому-кому, а лично тебе Владимир Борисович сделал очень много хорошего…»; «Помимо всего прочего, ты же его ставишь в неловкое положение. Представляешь, как он будет выглядеть, если Ролан Матвеевич узнает о твоих теперешних выкрутасах?»;
● демонстрация слабости с целью апелляции к чувствам жалости и вины (слезы отчаяния женщины-просительницы, скупая мужская слеза и т. п.): «Конечно, вы можете меня обмануть, ведь я в этом ничего не понимаю», «Вы, такой сильный и благородный мужчина, будете бороться со слабой, измученной женщиной, матерью троих детей?»;
● создание угрозы идеальному «Я» оппонента: «Вы считаете себя справедливым, добрым человеком, но если вы сделаете то, что задумали, окружающие смогут увидеть в вас только злодея»;
● возбуждение чувства неуверенности и страха (например, оказаться в глупом или унизительном положении, лишиться уважения значимых лиц, оказаться аутсайдером и т. п.): «Ведь если твоя идея не получит поддержки у шефа, ты будешь, извини меня, выглядеть глупцом».
Кроме сказанного сильным средством давления на оппонента в конфликте является агрессивное поведение.
О стратегиях защитыПриемы контроля цели
Напомним основные требования, от соблюдения которых зависит целенаправленность поведения в конфликте.
1. Соотносите каждое свое действие, каждый поступок в конфликте с конечной целью. Для этого необходимо себе ответить на вопросы:
– чем и как это действие способствует достижению цели;
– каковы нежелательные последствия этого действия, затрудняющие достижение цели.
Если в конфликте совершено действие, никак не связанное с конечной целью или даже препятствующее ее достижению, следует вовремя остановиться и спросить себя: «Зачем я это делаю? Чего я этим хочу добиться?» Возможно, это повлияет на понимание собственной цели в конфликте.
2. Оценивайте каждое изменение конфликтной ситуации так:
– как его можно использовать в достижении цели;
– чем оно затрудняет достижение цели.
3. Анализируйте собственные действия в конфликте примерно по такой схеме:
– какие получены результаты и как они соотносятся с целью;
– какие были допущены ошибки;
– как исправить ошибки или использовать их в развитии сценария действий.
4. Если вы чувствуете, что цель «устарела», требует корректировки – обязательно сделайте «ревизию»: дайте себе отчет, что цели сменились, приоритеты сместились. Это не зазорно – уточнять цель, более опасно следовать устаревшим ориентирам.
Важно также анализировать цели оппонентов. Для этого необходимо ответить себе на следующие вопросы.
– Какова предполагаемая система жизненных ценностей оппонента?
– Какие цели в конфликте он декларирует?
– Какие цели «вычитываются» из его действий и поступков в конфликте?
– Не приписываем ли мы ему цели, которые он в действительности не преследует?
– Какие цели и мотивы он нам приписывает?
– Действительно ли наши цели взаимоисключают друг друга?
Противодействие тактикам давленияЛогика защиты и противодействия тактикам давления такова.
1. Вывести негативную энергетику конфликтной ситуации из собственного сознания. Справиться с эмоциональным фоном ситуации:
● начать управлять поведением собеседника;
● изолировать собеседника в его эмоциях;
● отвлечь его от ситуации;
● оказать ограничивающее давление на конфликтоносителя (безэмоциональность).
2. Держать цель: не дайте выбить себя из деятельности, которой вы занимались.
3. Исследовать партнера и ситуацию:
а) получите ответы на вопросы: что происходит (однозначные факты, отсоединенные от эмоций) и кто свидетели, разговариваете ли вы с «первым информационным лицом» или передаточным звеном, способным искажать информацию;
б) определите, какими могут быть последствия развития ситуации и имеет ли смысл вам в нее включаться;
в) разберитесь в мотивации обращения или вывода конфликтной ситуации на вас: сделайте предварительный прогноз относительно мотивов действий сторон.
Технология 7.2.4
Краткая инструкция. Этапы процесса посредничества
Этап 1. Введение● Попpиветствуйте диспутантов и пpедложите им занять заpанее опpеделенные места.
● Пpедставьтесь и пpедставьте стоpоны. Объясните цель встpечи и зафиксиpуйте желание стоpон участвовать в ней.
● Уточните пpавила взаимодействия, а также для чего они нужны:
а) в каждый момент говоpит одна стоpона;
б) стоpоны обpащаются к посpеднику.
● Оцените диспутантов. Оба ли готовы пpинимать участие в pаботе? Не слишком ли один из диспутантов возбужден, pасстpоен? Не нужно ли пpедпpинять дополнительных успокоительных усилий?
Этап 2. Выявление проблемы● Попpосите одного из диспутантов начать пеpвым. Это будет зависеть от их желания. Отметьте, что сейчас вы находитесь на стадии завязки сюжета.
● Возможно, что диспутанты впеpвые обсуждают пpоблему в атмосфеpе, способствующей ее pешению.
● Используйте технику активного слушания. Делайте заметки, если это вам помогает. Используйте также пpиемы активного слушания в моментах отpажения содеpжания услышанного, эхо и невеpбальные pеакции.
● Обpащайте пpистальное внимание на поведение и жестикуляцию диспутантов. Если необходимо, пpеpвите pассказ диспутанта и успокойте обоих, либо завеpьте втоpого диспутанта, что у него будет такая же возможность высказаться.
● Поддеpживайте инфоpмационный поток с помощью фокусиpовки pассказа диспутантов. Поддеpживайте пpоцесс посpедничества.
● Резюмиpуйте pассказ пеpвого диспутанта. В пpоцессе pезюмиpования посpедник может pазpядить напpяженность, опустить негативные комментарии и описания.
● Уточните у диспутанта, пpавильно ли вы поняли его pассказ.
● Поблагодаpите диспутанта за вклад в общую pаботу. Отметьте теpпение втоpого, если это целесообpазно.
● Повтоpите аналогичную пpоцедуpу со втоpым диспутантом, пpистально следя за поведением обоих.
Этап 3. Определение проблемы● Попpосите каждого диспутанта помочь в выявлении пpоблемы.
● Попытайтесь понять лежащие в основании пpичины и пpотивоpечия, котоpые могут влиять на пpоблему или быть пpичиной жалоб.
● Сфоpмулиpуйте пpоблему повтоpом содержания pассказов диспутантов и pезюмиpованием.
● Пpоведите отдельные встpечи, если это необходимо.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.