Альманах - Триединство. Россия перед близким Востоком и недалеким Западом. Научно-литературный альманах. Выпуск 1 Страница 50

Ему принадлежит записка о необходимости примирения с Ираном. В США он имеет репутацию аналитика № 1. Обладает феноменальной памятью. В его кабинете висит афоризм: «Наибольшей стратегической внезапностью может быть решение бессмысленное и даже самоуничтожаюгцее».

Во время российско-грузинского вооруженного конфликта Р. Гейтс выступал с антироссийскими заявлениями, предрекая, что, если Россия не изменит своего поведения, она может стать «бензоколонкой Европы». Гейтса называют «мистер ПРО», поскольку он является активным сторонником размещения элементов этой системы в Чехии и Польше.

Главой сенатского Комитета по национальной безопасности избран Джозеф Либерман – сенатор от штата Коннектикут. Он родился в 1942 г. в Стэнфорде. Его отец – еврейский эмигрант из Польши, мать – еврейка из Австрии. Семья Либерман владела магазином спиртных напитков. Джозеф окончил Йельский университет и школу юристов (1967 г.). В 2000 г. баллотировался на пост вице-президента в паре с Гором.

Руководителем аппарата Белого дома стал Рам Эммануэль. Отец Рама – детский врач Беньямин – уехал из Израиля в 1959 г. с женой, которая была на шестом месяце беременности. В доме Рама говорят на иврите. Его мать интересуется политикой. Их семья поддерживает прочные связи с Израилем.

Рам женился на Эйми, которая прошла перед свадьбой гиюр (обращение неевреев в иудаизм, для мужчин это обрезание, для женщин – окунание в бассейн (миква) для очищения от «нечистоты»). Они воспитывают детей в религиозных еврейских традициях. Эмануэль работал в Белом доме при Клинтоне, был его доверенным советником. Член палаты представителей в конгрессе. Республиканцы характеризуют его как одного из самых нетерпимых и тенденциозных людей в американской политике.

В 1996 г. на вечеринке по случаю переизбрания Клинтона президентом Р. Эммануэль схватил нож для мяса и стал зачитывать список «предателей» – врагов Клинтона. При этом после каждой очередной фамилии он, втыкая нож в кусок мяса, кричал: «Покойник! Покойник! Покойник!»

Пост постоянного представителя США в ООН заняла Сюзан Райс, советник Б. Обамы. Она была помощником госсекретаря в администрации Клинтона, протеже Мадлен Олбрайт.

Збигнев Бжезинский считается признанным гуру американских демократов. Уже несколько десятилетий он убеждает мировую общественность, что Россия является олицетворением зла и что, если ей не помешает Запад, она опять станет «империей тоталитаризма». Взгляды Бжезинского хорошо известны – Россию необходимо расчленить на три отдельных государства: одно с центром в Петербурге, второе с центром в Москве, а третье – отдельное государство в Сибири. Именно в книге «Великая шахматная доска» наиболее откровенно изложены его взгляды. Бжезинский обосновывал необходимость расширения НАТО, с включением в альянс Грузии и Украины.

Не стоит также забывать о характерной для внешней политики США преемственности – инерции мышления ее творцов. Они убеждены в том, что США – это мессия, несущий историческую миссию по спасению и демократизации мира. Вера в эту миссию и в превосходство своих порядков все больше делает США похожими на СССР с той только разницей, что последний стремился «осчастливить» весь мир коммунизмом, а США – демократией.

Мессианские идеи настолько прочно въелись в сознание политического истеблишмента США, что практически исключают его добровольный отказ от притязаний на руководство миром. То, что «командный комплекс превосходства» стал более явно ощущаться и в словах, и в делах американского руководства, объясняется еще и некоторыми общемировыми тенденциями. Одна из них – усиление экономических позиций США по сравнению со своими основными конкурентами – Японией, Германией и «азиатскими тиграми».

Не случайно лидеры США все чаще отождествляют глобализацию с американизацией, противопоставляя ей «силы дезинтеграции и сепаратизма», запугивая мир то сербским национализмом, то исламским фундаментализмом. Билл Клинтон назвал это «великим Конфликтом» рубежа веков, а С. Тэлбот – «новым биполярным расколом мира между силами интеграции и дезинтеграции, процветания и бедности».

Американцы не считают Россию государством первого ряда. Недавно в Вашингтоне был опубликован прогноз до 2025 года. Согласно этому прогнозу, Россия может войти в состав ведущих стран мира, но только при трех условиях: 1) если цена на нефть будет выше 70 долларов; 2) если Россия предпримет решительные шаги по диверсификации своей экономики и 3) если будет перелом в демографической ситуации (при сохранении нынешних тенденций к 2025 г. в России будут проживать 130 млн человек).

Россию не относят к числу ведущих государств, поскольку ВВП РФ составляет только 3,9% от мирового ВВП, а США – 21,3% .

Горячие головы в Вашингтоне планируют устроить для России нечто подобное тому, что они устроили в 1979 г. в Афганистане. Только теперь стать «новым Афганистаном» – удел Украины. В этом контексте следует рассматривать пропагандистскую шумиху вокруг проблемы «голодомора». Если на Украину снова прекратится поставка российского газа, это объявят «вторым голодомором». Попытаются также использовать татарский фактор в Крыму, а когда Крым закипит, придут натовские миротворцы, как они пришли в Югославию в 1999 г. Нельзя исключать сценарий расчленения самой Украины.

Конечно, и в августе 2008 г. Саакашвили действовал далеко не самостоятельно. У конфликта, помимо Южной Осетии, были и другие цели. События на Кавказе наглядно показали – жизнеспособная армия нужна сегодняшней России как никогда. И не когда-нибудь, а сейчас.

Начавшийся после 2000 г. быстрый рост мировых цен на нефть и газ резко изменили глобальный вес России и позже привели к возрождению надежд России снова стать великой державой и занять достойное место в мире.

Однако в этот период, особенно с началом нового раунда иракской войны 2003 г., стало особенно усиливаться недоверие между Москвой и Вашингтоном сразу по нескольким направлениям:

1) Америка стремится расшатать границы России, «обкладывая» ее по периметру своими ракетными установками. Это есть не что иное, как план Бжезинского в действии.

2) России и странам СНГ пытаются навязать якобы в целях демократизации и поддержки рынка рецепты, основанные на европейских и американских системах управления и реформах без учета специфических условий в России.

3) Хотя холодная война окончилась и Организация Варшавского договора распущена, НАТО вмешалось в войну в Югославии; и продолжало расширяться.

4) Так называемая поддержка рынка Западом была несущественной, а инвестиции в экономику России были ничтожными.

5) Не может не вызывать беспокойство Москвы и намерение Вашингтона сделать американское военное присутствие в Центральной Азии постоянным и подготовить американские военные позиции на Кавказе.

6) Интервенционистская стратегия Запада включает также финансирование неправительственных организаций для свержения неугодных ему правительств в странах СНГ.

7) США, объявляя себя единственной супердержавой и полагаясь на свою военную и экономическую мощь, стремятся к установлению своей гегемонии в мире.

8) США применяют двойные стандарты. Например, критикуя авторитарный режим Каримова в Узбекистане, вместе с тем активно поддерживают авторитарный режим Алиева в Азербайджане, делая крупные инвестиции в азербайджанскую нефть. В то же время, критикуя Иран и Северную Корею за развитие ядерных программ, они оставляют как бы без внимания ядерную активность Израиля и Индии.

9) Хотя Россия присоединилась к группе развитых стран и стала членом G-8, первоначальные члены G-7 продолжают рассматривать Россию как неравноправного партнера.

Еще в октябре 2007 г. известный американский экономист и публицист Ф. Уильям Эндгаль на международной конференции в Мюнхене высказал мнение, что «для Вашингтона Иран и Сирия – лишь шаги на пути к большой финальной схватке с Россией… Цель стратегии США – контроль над всеми значительными нефтяными районами и важнейшими газовыми месторождениями. Параллельно с этим США высказывают претензии на тотальное военное лидерство по отношению к России как единственной угрозе глобальным амбициям США»[27].

Судя по всему, команда Обамы вынуждена в такие стратегические замыслы внести определенные коррективы, сместив акценты с использования «жесткой силы» на «мягкую силу», перегруппировав американские силы за рубежом. Однако постоянным фактором остается то, что военно-стратегическая концепция, утвержденная Дж. Бушем-младшим в начале XXI в., будет реализовываться без существенных изменений[28]. Ее будут осуществлять все тот же министр обороны Р. Гейтс и тот же 3. Бжезинский. Выступая после заседания министров обороны стран НАТО в феврале 2009 г., Р. Гейтс сделал ряд важных заявлений, которые были призваны дезориентировать Кремль относительно взглядов новой администрации США на отношения с Россией. С одной стороны, Гейтс заверял, что пришло время для пересмотра отношений США с Россией для движения вперед. С другой стороны, на вопрос журналистов, когда Совет Россия – НАТО станет площадкой для диалога между Альянсом и Россией, Гейтс ответил весьма уклончиво. Более того, он подтвердил, что НАТО «не отойдет от своего курса на принятие Украины в свои члены, которое было высказано на бухарестском саммите в апреле 2008 г.»[29].