Игорь Панарин - Мир после кризиса, или Что дальше? Страница 6

В ближайшие годы геополитические возможности США будут неуклонно уменьшаться. Примером этого является неудавшаяся весной 2002 года американская попытка свержения президента Венесуэлы Уго Чавеса. В конце 2008 года США вновь предприняли попытку свергнуть Уго Чавеса. Но опять неудачно. А ведь в 1973 году США удалось быстро организовать свержение законного правительства Сальвадора Альенде в Чили.

США явились единственной страной в мире, не представленной на всемирном экологическом форуме в ЮАР в 2002 году. Почему? Да потому, что мир требует от США уменьшить загрязнение Земли. Ведь США выбрасывают в атмосферу около 30 % всех отходов мира, но не хотят бороться за экологию всей планеты.

10 марта 2009 года, выступая в Государственном университете Филиппин в Маниле с лекцией «О надвигающемся распаде США», я представил студентам, политологам и журналистам такую структуру предпосылок распада Соединенных Штатов:

1. ФИНАНСОВО-ЭКОНОНОМИЧЕСКИЕ

• Крах на Уолл-стрит в 2008 году.

• Многолетний рост числа банкротств банков в США (2007 – 3, 2008 – 25, 2009 – 13).

• Гигантский рост внешнего долга и дефицита бюджета.

• Катастрофическое падение ВВП: IV квартал 2008 года – 6,5 %.

• Резкое увеличение безработицы до 13 миллионов человек.

2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ

• Раскол элиты.

3. ЮРИДИЧЕСКИЕ

• 8 штатов объявили о государственном суверенитете, из них 7 – в феврале 2009 года. Сейчас 12 штатов рассматривают вопрос о государственном суверенитете.

4. ЭТНИЧЕСКИЕ

• Рост числа преступлений на этнической почве (белые американцы уезжают из Калифорнии в другие штаты из-за этнической преступности).

5. МОРАЛЬНЫЕ

• Рост гомосексуализма.

• Рост числа неполных семей.

6. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ

• Крах «американской мечты».

7. РЕГИОНАЛЬНЫЕ

• Разница в экономическом развитии штатов.

3. Информационная реакция на гипотезу

То, что стало известно разведчикам 43 стран мира в 1998 году, спустя 10 лет стало общеизвестным. Гипотеза, которую я разработал в 1998 году, «выстрелила» осенью 2008 года. Мое интервью в газете «Известия» от 24 ноября 2008 года, посвященное перспективе распада США (Профессор Игорь Панарин: «Когда Америка развалилась на части, был дикий крик»), вызвало большой информационный резонанс в мире. Появилось большое количество публикаций в российских и иностранных СМИ, которые анализировали гипотезу. Интервью было переведено на несколько иностранных языков государственным информационным агентством РИА НОВОСТИ и имело большой резонанс в мире, и прежде всего в США. Интерес к этой теме оказался таким большим, что американские журналисты даже обратились за комментариями в Белый дом, пресс-секретарь которого Дана Перино 3 декабря 2008 года отшутилась в ответ: «Я озадачена, и поэтому, я думаю, мне придется отказаться от комментариев». Я выступил по нескольким российским телеканалам (РТР, RT, ТВЦ, КМ.ТВ и т. д.). Дал интервью ряду радиостанций («Финам FM», Русская служба новостей, ВЕСТИ.FМ и т. д.).

После активного внимания к авторским идеям российских СМИ подключились и американские СМИ (29 декабря 2008 года, на первой полосе «The Wall Street Journal», американские читатели увидели мою фотографию и прогнозы о печальном будущем США, а также карту США, которую я впервые представил на международной конференции в Линце в 1998 году). Интервью автора на телеканале CNN 31 декабря 2008 года привлекло внимание телезрителей и попало в тройку самых популярных новостных телесюжетов канала.

Следует обратить внимание и на то, что инициатива проведения этих интервью самым мощным и влиятельным мировым СМИ принадлежала не мне. Именно этот факт дает мне основание сделать гипотетический вывод о том, что среди правящей мировой элиты есть здравомыслящие силы, способные найти разумные решения при переходе на новую модель мирового развития. А, следовательно, среди правящей мировой элиты не все ее представители являются ярыми глобалистами. А ведь порой кажется, что все они там, на вершинах глобальной власти, являются адептами глобализма. Отнюдь нет.

Таким образом, новые истины открылись не только представителям мировой разведки, но и ряду представителей высшей мировой элиты. Понятно ведь, что без их молчаливого согласия мои интервью в ведущих мировых СМИ не появились бы.

Хотел бы подчеркнуть, что карту потенциального распада США я создал еще в августе 1998 года. Тогда при ее создании учитывались прежде всего экономические и этнические различия между штатами. Важным фактором стала история Америки. Ведь Аляска длительное время входила в состав Российской империи, а Техас, например, был самостоятельным государством. Калифорния вошла в состав США очень поздно, в середине XIX века. Атлантическая Америка очень отличается от Тихоокеанской Америки, в первой доминирует финансовый капитал, во второй – компьютерные технологии. А ведь Мало кто знает, что 80 % ноутбуков производится в Китае. Экономические взаимосвязи между Тихоокеанской Америкой и Китаем наиболее сильны.

Мне кажется, что публикация моих интервью в США связана с тем, что именно осенью 2008 года появились реальные индикаторы системного кризиса, который охватил США. Прежде всего, в сентябре 2008 года произошел реальный крах крупнейших банков Уолл-стрит. Меня ведь поддерживают многие американцы, которые пишут письма. Среди них священники, морские пехотинцы, юристы, экономисты, медсестры, политологи и т. д. Вторая причина внимания американских СМИ – это то, что никто не смог представить убедительные факты, опровергающие мои прогнозы, ни один политолог или мощный американский аналитический центр. Реакция была скорее эмоциональная, чем экспертно-аналитическая. Довольно быстро я стал известным в США. Авторская гипотеза о том, что карта США может измениться, вошла в американское информационное пространство и вызывает широкое обсуждение уже в течение двух лет.

Глобалистами были даже предприняты попытки опровергнуть сам факт моего участия в конференции «Информационная война» в Линце в 1998 году. Но тут мне помогли сотрудники германской разведки – государственники и патриоты своей страны. Оказывается, в 1998 году они фотографировали покадрово меня во время выступления в Линце 9 сентября. Я тогда об этом не знал. И когда в мировом информационном пространстве были предприняты попытки опровергнуть сам факт моего участия в конференции в Линце, то они «выставили» в Интернет фотографии моего выступления, в том числе и фото карты распада США. Это было очень неожиданно и для меня самого. Сразу же все информационные домыслы невидимых оппонентов прекратились.

Кстати, это наиболее характерная реакция. В публичную аргументированную дискуссию никто ни в России, ни в США, ни в мире со мной не вступал. Правда, попытка осуществить это в прямом эфире ряда радиопрограмм радиостанции «Эхо Москвы» была предпринята, но неудачно для организаторов. Справедливости ради следует отметить, что по электронной почте у меня проходила аргументированная дискуссия с рядом американцев, не согласных с моей точкой зрения. Я благодарен за поддержку людям из многих стран мира, и прежде всего из США. «Я думаю, что то, что Панарин сказал, это правда». Так было написано в одном из писем, которое пришло из Калифорнии.

Наиболее удивительным было письмо американского пастора, который в проповедях рассказывает о моральном упадке Америки, обо мне и просит дать ему еще материалов для проведения проповедей.

3 марта 2009 года по инициативе ректора Дипломатической академии МИД России А.Н. Панова я выступил с 30-минутной лекцией в актовом зале Дипломатической академии на тему «О концепции распада США в 2010 году», затем ответил на вопросы преподавателей и слушателей академии, представителей западных СМИ. По какому-то удивительному совпадению через час после лекции я познакомился на приеме в посольстве Болгарии в России с новым послом США в России Джоном Байерли, приступившим к работе в Москве 3 июля 2008 года. Получилось довольно любопытно. Я стоял и беседовал с группой депутатов Государственной думы, как вдруг к нам подошел американский посол. Его подвел известный болгарский певец Б. Киров. После моего сообщения о прочитанной лекции у нас состоялся небольшой разговор, в ходе которого выяснилось, что американский посол хорошо знаком с моей гипотезой, но не согласен с ней. Расстались мы довольно дружелюбно… В западной прессе после лекции вышло более 300 публикаций. Большой резонанс был в Германии с комментариями в крупнейших газетах, в Турции, в странах Скандинавии… Я сам просматривал высказывания оппонентов. Никто, как и после интервью «Известиям» в ноябре 2008 года, не спорил на уровне логики и против в основном выдвигали два аргумента. Во-первых, что Россия сама в кризисе. (Но при чем здесь Россия?) Во-вторых, я должен был срочно поехать в Америку и посмотреть, как там все хорошо. Я отвечал своим критикам, что неоднократно бывал там, видел, что есть и хорошего, и плохого. И сегодня то, что происходит в США (особенно наглядно это демонстрирует крупнейшая в мире экологическая катастрофа в Мексиканском заливе весной 2010 года), как правило, подтверждает правильность гипотезы, высказанной мною в 1998 году. Таким образом, в основном я верно предугадал развитие финансово-экономической ситуации в мире 12 лет назад. Наличие системного кризиса признали в самих США. Кроме того, на мой взгляд, произошел идеологический крах, лопнула так называемая «американская мечта». Одной из основных причин распада СССР и системы социализма стала как раз неспособность высшей элиты ЦК КПСС адаптировать марксизм-ленинизм в условиях реально изменившегося мира. И вот сейчас в США происходит то же самое. Три ведущих американских идеологических аналитических центра, «РЭНД корпорейшн», Стэнфорд и Гарвард, не смогли предложить американскому обществу некую новую идеологическую систему координат, модель, пусть сырую, объясняющую и миру, и им самим, что же происходит и куда двигаться дальше. Ведь всем в мире очевиден крах монетаризма и либерализма в экономике… Невольно напрашивается мысль о финансовом и духовном «Титанике». Очень важным в понимании процессов, происходящих в США, оказался апрельский визит 2009 года в Вашингтон, где я выступил на российско-американском форуме в Конгрессе США, а затем и посещение Техаса в ноябре 2009 года, где впервые произошла моя встреча с активистами движения TEA PARTY. Мое часовое выступление перед сотнями активистов в Хьюстоне раз 15 прерывалось бурными аплодисментами. Мы были на одной волне понимания жизни. И это было здорово. Я много потом общался с этими интересными и активными людьми, настоящими патриотами настоящей Америки. Надо сказать, что до посещения Техаса я совершенно не представлял, что это за движение. А потом оказалось, что это движение начинает Вторую американскую революцию. Я рад тому, что позиции этого движения в 2010 году усилились и в сентябре 2010 года оно уже представляет мощную политическую силу. Один из ярких представителей этого движения – Управляющий директор и вице-президент «Всемирного конгресса семей» г-н Ларри Джейкобс принял участие в шести Сорокинских чтениях в МГУ 1 декабря 2010 года (где я выступил с докладом на пленарном заседании) и предложил мне принять участие в организации предстоящего «Московского демографического саммита: Семья и будущее человечества», запланированного на 12–14 июля 2011 года.