Алексей Кочетков - Кровавые преступления бандеровской хунты Страница 7

Протестующие забрасывали «Беркут» камнями и бутылками с зажигательной смесью, а также соорудили баррикаду на примыкающей Петровской аллее, по которой обычно следуют правительственные кортежи. Одного из беркутовцев затащили в Дом профсоюзов и чуть не убили. Впоследствии радикалы из «Правого сектора» обвинили депутатов «Батькивщины» в том, что они помогли беркутовцу освободиться.

К полуночи радикалы забросали бутылками с зажигательной смесью остальные автобусы и машины милиции. Занялось пламя. Протестующие также перевернули одну из припаркованных у стадиона «Динамо» легковых машин – ВАЗ-2110. Впоследствии автомобиль был сожжен. ВАЗ не был милицейским, он просто был мирно припаркован возле стадиона.

К утру 20 января количество демонстрантов на улице Грушевского значительно уменьшилось, однако противостояние с бойцами внутренних войск и спецподразделения «Беркут» не прекратилось. Радикалы кидали камни, бутылки с зажигательной смесью и стреляли в правоохранителей салютами и фейерверками. Милиция в ответ стреляла резиновыми пулями и использовала светошумовые гранаты.

В результате столкновений 19–20 января по данным департамента здравоохранения Киева, к врачам скорой помощи обратились 103 участника беспорядков, 42 госпитализированы. За медицинской помощью обратились около 100 защитников правопорядка ведомства, 61 человек госпитализирован. У потерпевших диагностированы закрытые черепно-мозговые травмы, переломы, ушибы и отравления неизвестными веществами. Одному из протестующих оторвало кисть руки после того, как он поймал милицейскую гранату и попытался кинуть ее обратно, другому резиновой пулей выбило глаз.

22 января на Майдане появились первые погибшие – Сергей Нигоян и Михаил Жизневский. Обслуживавшие Майдан информационные ресурсы моментально обвинили в убийстве Беркут, правда подробности произошедшего предлагались очень противоречивые, а порой и взаимоисключающие. Нестыковки никого не интересовали и никак не повлияли на моментально возбудившееся «общественное мнение». Градус напряженности резко пошел вверх.

В ситуацию стали вмешиваться США. Они заговорили о применении санкций против властей Украины, к чему не единожды призывали украинские активисты. Белый дом потребовал от Киева вывести бойцов спецподразделений из центра Киева, наладить диалог с политической оппозицией, а также отменить ограничительные законы, одобренные 16 января Верховной Радой. 9 из 12 законов, принятых 16 января 2014 года, были отменены Верховной радой Украины 28 января 2014 года. Участникам погромов была объявлена амнистия.

Только через год в прессу стали просачиваться объективные сведения об убийстве активистов Нагояна и Жизневского, причём со ссылкой на представителей уже нового, «революционного» МВД:

«МВД официально озвучило, как и из чего были убиты активисты Майдана – 20-летний Сергей Нигоян и 25-летний гражданин Беларуси Михаил Жизневский, ставшие первыми жертвами столкновений в центре Киева.

Как заявил первый замначальника следственного ГУ МВД Виталий Сакал, Нигояна убили картечью из охотничьего ружья – 2 выстрела в грудь и один в голову, а Жизневского – из ружья, пулей в сердце. По словам Сакала, на вооружении милиции такой техники нет, пишет Сегодня.

«Следствие рассматривает, в числе других версий, также убийство с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать использование оружия митингующими. Подтверждением служат многочисленные материалы из открытых источников, где зафиксированы люди с огнестрельным оружием», – сказал Сакал.

Также, по его словам, установлено, что тела убитых перемещали, а свидетелей убийства так и не обнаружили. Поэтому следователи направили запросы телеканалам – с просьбой предоставить видеозаписи событий, дабы помочь расследованию.

Правозащитник Евгений Захаров также считает версию убийств для эскалации конфликта самой вероятной. «То, что это сделали не милиционеры, противостоявшие митингующим, – однозначно. Но кто и с какой целью лишил жизни Нигояна, Жизневского, а впоследствии – более сотни других митингующих, должно установить следствие. А выяснить это трудно», – сказал нам Захаров»[27].

В складывавшихся условиях заявления госдепартамента о том, что радикалы составляют ничтожно малую часть протестующих, а также призывы Европы не допустить силовых методов в отношении мирных демонстрантов звучали нелепо, либо прямо были направлены на поддержку радикалов. Нелепо потому, что, именно участием западных политиков, раздающих обещания, их прямой вовлеченностью в протестные события, только подливалось масло в огонь. И еще потому, что интересы мирных протестующих и первоначальные евроинтеграционные лозунги сейчас оказались окончательно забыты. Так кого же сейчас поддерживали США и Европа? Права человека, демократию на Украине? Наконец, стремление интегрироваться в Западные институты? Получается, что вовсе нет, они поддерживали состояние хаоса и деградацию Украинского государства. Ведь резкая радикализация протестов, начавшаяся в Крещенье, проведение альтернативной «Народной Рады», были восприняты как сигнал к действию в западных областях Украины, где начались захваты административных зданий и попытки смены власти. Это были уже не бессрочные митинги в центре Киева, непосредственное влияние которых терялось за пределами центральной части Киева, это был уже государственный националистический мятеж, несущий угрозу не просто правящему режиму, но непосредственно правам, свободам, и безопасности миллионов жителей других регионов Украины.

В последующие дни оппозиционно настроенные манифестанты в регионах Украины перешли к захватам зданий областных администраций. На западе Украины эти действия имели успех, тогда как в регионах центральной Украины эти попытки были пресечены правоохранительными органами.

В результате силового противостояния в центре Киева, начавшихся с захватов административных зданий и властных органов в столице и областных центрах, создания параллельных органов власти, организации неформальных силовых структур Украина оказалась на грани введения чрезвычайного положения, утраты территориальной целостности и экономического коллапса.

§ 3. Кровавый вторник и снайперы на Институтской

18 февраля 2014 года произошло резкое обострение ситуации, которое получило название «кровавого вторника». Столкновения между радикалами Евромайдана и «Правым сектором» с одной стороны и правоохранительными органами с другой в центре Киева возобновились в день заседания Верховной рады, на котором оппозиция потребовала немедленного возвращения к парламентско-президентской форме правления и восстановления конституции 2004 года. В поддержку этих требований лидеры оппозиции организовали «мирное наступление» на Верховную Раду с попыткой ее блокирования, в котором приняло участие несколько тысяч вооруженных активистов Евромайдана.

Шествие, которое возглавили народные депутаты Андрей Ильенко, Олег Тягнибок, Олег Ляшко и Андрей Парубий, утратило «мирный» характер, когда колонна, не дойдя ста метров до здания Верховной рады, уперлась в грузовики, которыми милиция перегородила Шелковичную улицу Во главе ее находились боевики самообороны Майдана. Натолкнувшись на милицейское отцепление, демонстранты атаковали его, разбили и подожгли несколько легковых автомобилей и грузовиков, которые блокировали проезжую часть, врывались в здания, жгли автомобильные покрышки, забрасывали камнями и бутылками с зажигательной смесью милиционеров.

В этот день произошло одно знаменательное событие, которое украинский ресурс ubop.info, специализирующийся на журналистских расследованиях, описывает следующим образом:

«18 февраля на улице Институтской активисты самообороны остановили и обыскали автомобиль «Хонда» и нашли в багажнике винтовку с оптическим прицелом. Именно из такого оружия «снайперы Майдана» (впоследствии – прим авт) вели огонь по безоружным манифестантам.

За рулем «хонды» оказался мужчина в белой маске, явно пытавшийся скрыть свое лицо. Тот же человек до этого попал в объектив камеры там же, на Институтской. В этот день он постоянно находился недалеко от припаркованной «хонды» и, вероятно, в какой-то момент попытался уехать на автомобиле из центра Киева.

Однако активистам не удалось пообщаться с неизвестным. Его из рук митингующих забирает известный активист оппозиции Сергей Пашинский. Он же укладывает найденную винтовку обратно в багажник «хонды» и сажает в салон еще нескольких неизвестных людей. В этот момент в кадре появляется главный герой расследования – молодой человек в желтом шарфе.

Перекинувшись парой слов с Сергеем Пашинским, мужчина уверенно садится за руль «хонды» и уезжает в неизвестном направлении, увозя с собой и винтовку, и нескольких неизвестных. Автор расследования утверждает, что этот человек – не кто иной, как бывший сотрудник спецназа «Барс» МВД Украины Юрий Соболта, приближенный к Арсену Авакову.