Виталий Митричев - Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них Страница 11

Материаловедческие диагностические исследования в криминалистической баллистической экспертизе

Значительный объем информации в судебно-баллистической экспертизе получают по результатам материаловедческих исследований. Предпринимающиеся в последние годы попытки ограничить возможности этой экспертизы только традиционными криминалистическими методами требуют решительного осуждения. Ни при каких, например, условиях нельзя ограничивать исследование дроби и картечи только изучением их формы, размеров, твердости и других свойств. Только изучение материала снарядов завершит получение всей необходимой для решения поставленных задач информации.

Материаловедческие исследования в экспертизе огнестрельного оружия необходимы для определения:

• факта выстрела и числа выстрелов после последней чистки канала ствола по составу продуктов выстрела;

• рода материала выстреленного снаряда;

• давности выстрела.

Указанные исследования в экспертизе огнестрельных повреждений и следов выстрела необходимы для:

• обнаружения продуктов выстрела на руках лица, производившего выстрелы или державшего оружие;

• огнестрельного характера повреждения, дифференциации входного-выходного повреждений;

• рода материала снаряда, последовательности нанесения повреждений, дистанции выстрела;

• обнаружения следов хранения оружия и боеприпасов в карманах одежды и т.п.

Учитывая, что методические аспекты традиционных криминалистических экспертиз подробно изучаются экспертами-криминалистами традиционниками в рамках соответствующих специальных дисциплин, в данной работе указаны лишь основные и наиболее распространенные случаи использования в указанных экспертизах возможностей криминалистических материаловедческих исследований.

2.4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ — МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Как уже указывалось в этой работе, важнейшим источником информации объективно является то, что прямо или косвенно, реально или только возможно связаны с обстоятельствами дела конкретные стороны материальных носителей, в основе которых, в числе прочих условий, весьма часто лежат природа и уровни дифференцированности представителей гео-, био- и техносферы.

Наиболее общими можно считать деление веществ и материалов на природные и техногенные, связанные с деятельностью человека.

Из числа природных материальных субстанций криминалистика изучает свойства тех представителей геосферы и биосферы, которые систематически встречаются в практике криминалистического обеспечения оперативно-розыскной и следственной работы и в должном объеме не могут быть оценены как носители соответствующей информации на основе данных только одних естественных паук.

К указанным представителям гео- или биосферы относятся:

• природное золото, где постоянным вопросом является установление места его добычи или переработки; минералы, служащие компонентами лакокрасочных и иных материалов;

• естественные каменные строительные материалы (камни, гравий, щебень и пр.);

• следы внешней среды в виде пыли как индикаторы места пребывания объекта;

• растения, служащие сырьем или предметом потребления для изготовления наркотиков;

• почвенный покров на локальных участках местности, обычно связанных с расследуемым событием.

Существенно более разнообразен круг веществ, материалов и изделий техногенного происхождения, изучаемых с целями диагностики:

• окрашенные транспортные средства, строительные конструкции, отдельные предметы, например сейфы; образцы лакокрасочных материалов;

• горюче-смазочные материалы и нефтепродукты;

• изделия из волокнистых материалов (нитки, веревки, ткани), предметы одежды и их компоненты, сами волокнистые материалы;

• изделия из полимерных материалов, резин, пластмасс типа изоляции проводов, липких лент, деталей транспортных средств и т.п.;

• изделия из стекла, керамики и других материалов, например оконные стекла, фарные рассеиватели, колбы электроламп, стеклянная посуда и т.п.;

• изделия из металлов, сплавов, сами металлы и сплавы;

• самодельные взрывные устройства в части содержащихся в них ВВ, образцы ВВ и инициирующих веществ в чистом виде или в изделиях:

• наркотические, сильнодействующие, ядовитые вещества;

• искусственные каменные строительные материалы (бетон, железобетон, строительные растворы, кирпичи, плитки), вяжущие вещества (известь, гипс, цементы), а также строительные изделия;

• парфюмерно-косметические материалы, такие, как губная помада, тени для век, тушь для ресниц, румяна, лак для ногтей и пр.

Приведенное перечисление объектов гео-, био- и техносфер является далеко не полным; но имеется весьма веское основание считать, что многие из них имеют уровни дифференцированности, в сущности, одинаковым образом используемые в решении задач розыска и доказывания.

В ходе диагностического исследования веществ и материалов природного происхождения обычно используются их дифференцированность на таких уровнях, как:

• классификационный, соответствующий определенным структурным уровням организации представителей минерального, растительного и животного миров; в подобных случаях криминалистикой используются данные таких наук, как минералогия, петрография, биологические систематика и генетика и многие другие; на данном уровне чаще всего определяется наименование вещества;

• территориальный, соответствующий разделенности гео- и биосферы в пределах материков (континентов), регионов (районов) и, наконец, локальных участков местности; именно по такого рода свойствам определяется место добычи природного золота, район произрастания конопли, место запыления предметов и т.п.;

• временной, соответствующий циклическим изменениям тех же животных или растений, генезиса горных пород и т.п.; например, по фазе развития растений, пыльца которых обнаружена на взрывном устройстве, можно сориентироваться и во времени его сборки.

Существенно более сложный характер имеет дифференцированность веществ и материалов техногенного происхождения. В качестве основных для практики можно выделить уровни:

• классификационный, находящий отражение прежде всего в системе наименований и классификаций объектов, заложенных в требования стандартов, технических условий, ассортиментных перечней; использование именно этого уровня позволяет определить наименование, назначение, область применения или происхождения объектов. Классификационный уровень обеспечивает, в частности, единство языка в общении людей, имеющих дело с однородными веществами или материалами;

• рецептурно-технологический, предусматривающий систему дифференцирующих параметров производственной продукции, учитываемых при организации технологических процессов. Так, например, рецептурный состав клея «Момент-1» в 1984 г. включал в себя 28 компонентов, в том числе четыре вида каучуков неопреновых, пять видов байпреновых и т.п.;

• производственно-технологический, связанный с вариационностью однотипных технологических процессов изготовления веществ, материалов и изделий из них и являющийся причиной отличия свойств материала однотипных изделий разных периодов выпуска; к этому же уровню мы относим и дифференцированность сбытовую (например, партии выпуска);

• эксплуатационный, вызванный влиянием внутренних и внешних факторов на вещество, материал и изделие.

Как указанные уровни дифференцированности реально используются в криминалистической материаловедческой диагностике, можно проследить на следующем примере.

Во взрывном устройстве в качестве композиционного материала использован полимерный компаунд. Ход рассуждений работника, организовавшего розыск, был приблизительно следующим: основное — установить место изготовления СВУ; если компоненты СВУ местного изготовления или сбыта, то и источник происхождения СВУ находится в данной местности. Далее диагностика шла по цепочке: наименование — рецептура — изготовитель — партия (или время) изготовления — реализатор — покупатель. Вещество оказалось эпоксидным компаундом, конкретной рецептуры, местного изготовления, по состоянию исходных компонентов соответствующим продукции, реализуемой в данном городе.

Криминалистическая материаловедческая диагностика на практике имеет ряд существенных организационно-методических особенностей, к числу которых относятся: