А. Запольский - Ракеты стартуют с моря Страница 16

Самостоятельным, без подключения дублеров, выполнением своих обязанностей мы, я надеюсь, оправдали доверие, оказанное нам командованием морского полигона к техническим руководителем испытаний главным конструктором С.П.Королевым.

Вопреки намерению заместителя начальника полигона В.П.Мазуркевича писать отчет на месте. С.П.Королев принял решение сделать это не на полигоне, а в ОКБ-1, так как именно там было больше всего необходимых материалов.

В Подлипки поехали втроем, В.П.Мазуркевич, В.И.Лебедев и я. Помня о своем обещании, Сергей Павлович вскоре после нашего появления предложил В.П.Мазуркевичу:

"Выберите время, я проведу Вас по нашим цехам". Однако это любезное приглашение В.П.Мазуркевич отклонил, сославшись на необходимость сначала немного разобраться с материалами отчета. Спустя некоторое время, Сергей Павлович, полагая, что нам самим неудобно возобновлять разговор, снова напомнил о своем намерении. Это было выражением его расположения к нам и уверенности в нашем интересе к делам, которыми он занимался в то время. Больше того, это можно было расценить как его своеобразную благодарность за наше участие в прошедших испытаниях. А в то время как раз на выходе была знаменитая ракета "Р-7", с помощью которой в следующем, 1957 году, был осуществлен запуск первого искусственного спутника Земли, а затем, в 1961-м, на ней полетел и Юрий Гагарин.

Но в ответ на повторное приглашение В.П.Мазуркевич опять сослался на нашу занятость отчетом. Это можно было расценить уже как бестактность. Как будто от того, что мы отвлеклись бы на какой-то час (а большего времени при всем желании С.П.Королев и не смог бы уделить нам), этот отчет мог быть не написан, да, кстати, и срок его оформления не имел строгого ограничения.

– Ну что же, смотрите, в другой раз у меня может не оказаться свободного времени.

В этих словах звучала обида на неприкрытое пренебрежение к его работам и неуважение к нему как радушному хозяину, пожелавшему сделать приятный сюрприз своим гостям. Было очень неловко, даже стыдно за, мягко говоря, нелепое упрямство начальника и очень жаль, конечно, потерянной возможности, которая могла представиться один раз в жизни. Таким манером В.П.Мазуркевич отреагировал на нежелательную для него поездку в Подлипки, совершенно пренебрегая нашим с В.И.Лебедевым огромным желанием познакомиться с новой техникой. Нам удалось увидеть ракету "Р-7", но, к сожалению, не в натуре, а на красочно выполненном плакате у художников, который готовили иллюстрации к нашему отчету.

"Р-7" впечатляла не только своей необычной пакетной компоновкой, но и 300-тонным весом и 30-метровой высотой. Когда сейчас знакомишься с воспоминаниями разных людей о том, с каким воодушевлением Сергей Павлович рассказывал о своих планах или уже претворенных в металл существующих, реальных образцах своей мечты, можно понять, какая бестактность была допущена Мазуркевичем, отказавшим Сергею Павловичу выслушать то, чем он хотел поделиться с моряками, ожидаемая реакция которых, несомненно, была бы для него не безразличной.

В ходе транспортных испытаний мы на лодке и с сопровождающего тральщика засняли на пленку отдельные эпизоды похода.

Смонтирован ролик был, конечно, не очень профессионально, но суровые условия испытаний в арктических морях, опасные маневры подводной лодки и тральщика при передаче проб воздуха из ракетных шахт, решительные действия их командиров и нелегкая служба моряков были запечатлены достаточно убедительно. Прокручивали мы его в кабинете главного конструктора членам комиссии, собравшейся для подписания отчета. Когда зажегся свет, С.П.Королев, сидевший во время демонстрации за своим столом, молчал, комментариев с его стороны не последовало. По-моему, увиденное только подтвердило предполагаемые им сложность и опасность испытаний, о которых он говорил главнокомандующему ВМФ на совещании в Москве перед их проведением.

После того как зрители покинули кабинет. Сергей Павлович обратился ко мне:

– А Иван Иванович оказался отличным командиром! Как Вы считаете?

Я подтвердил его мнение.

Все-таки происшедшая между летно-конструкторскими и транспортными испытаниями смена командиров подводной лодки волновала С.П.Королева. И теперь, после завершения испытаний, он окончательно убедился в высоких командирских качествах и И.И.Гуляева и не скрывал своего одобрения.

И еще об отношении С.П.Королева к нам, морякам. Во время работы над отчетом мы разместились в гостинице ЦДСА. Сергей Павлович тогда жил в Подлипках. По его распоряжению утром за нами заезжал на "зиме" его заместитель Василий Павлович Мишин, проживавший в Москве. За приятной беседой с этим очень обаятельным человеком время в дороге пролетало незаметно.

Через год участники транспортных испытаний, ходившие в море на подводном ракетоносце, были награждены нагрудным знаком "За дальний поход". Этого знака был удостоен и главный конструктор С.П.Королев.

В ходе всех этапов испытаний, в которых участвовали морской полигон и подводная лодка, их личный состав выполнил все поставленные перед ними задачи. Не было ни одного сбоя по его вине. Важнейшим итогом этого участия следует считать и то, что тогда были заложены основы повседневной эксплуатации и боевого использования ракетного оружия с баллистическими ракетами на подводных лодках. Они нашли впоследствии свое отражение в Наставлениях. Правилах и Боевых инструкциях.

Приобретенный военными моряками опыт позволил также сформулировать основные требования к ракетным базам флота и отработать организацию их службы. Когда стали создаваться такие базы и соединения ракетоносцев на Северном и Тихоокеанском флотах, задача становления их решалась значительно легче, так как уже существовала вся организационная и техническая документация и, кроме того, получившие опыт специалисты ВМФ смогли оказать реальную помощь своим товарищам по оружию в подготовке и проведении ракетных стрельб с вступающих в строй подводных лодок.

Впервые проведенные в 1955 и 1956 годах в такие ограниченные сроки испытания, по своему объему и полученным результатам, при минимальных потерях испытуемой техники, в организационном плане можно считать образцовыми.

ПРИНИМАЕМ УДАР НА СЕБЯ

Командование ВМФ и сама жизнь продолжали ставить перед разработчиками оружия все новые вопросы.

Положительные результаты прошедших транспортных испытаний были получены в обычных, если таковыми можно их считать, условиях автономного плавания подводных лодок. А как поведет себя оружие при воздействии противника? Какой будет взрывостойкость оружия при нагрузках, возникающих при взрыве? Как отразится это на боеспособности и живучести корабля, безопасности его личного состава? Так как уже было начато строительство малой серии подводных ракетоносцев проекта АВ-611, ответ на поставленные вопросы стал не только актуальным, но его необходимо было получить быстро.

Впоследствии, уже при создании следующей ракеты для вооружения подводных лодок проекта 629 был сооружен для испытаний оружия на взрывостойкость специальный отсек с шахтами РО-629. Но это произошло только в I960 году. А в 1957 году оставалась единственная возможность для проведения испытаний на взрывостойкость – использовать опять подводную лодку "Б-67", Такие испытания становились опасными и для личного состава и для корабля в целом. Чтобы эту опасность снизить, были предложены следующие меры:

1. Ракеты заправлять не компонентами топлива, а нейтральными жидкостями с удельным весом и вязкостью близкими штатным окислителю и горючему.

2. Во вре Если первая мера не представляла особых сложностей, то для реализации второй нужно было придумать способ, при котором лодка в подводном положении могла находиться без людей.

Осенью 1957 года подводная лодка "Б-67" пришла в одну из губ Кольского залива, где был оборудован полигон для предстоящих испытаний. Председателем государственной комиссии был инженер-капитан 1 ранга Ф.С.Шлемов, его заместителями – капитан 3 ранга И.И.Гуляев и ведущий конструктор ОКБ-1 И.В.Попков. Активное участие в работе комиссии принимали В.Г.Бабурин. Н.Л.Мошенский, И.А.Лашманова, минеры и водолазы главной базы Северного флота, другие товарищи. Согласно программе подрывы глубинных бомб должны были производиться на различных расстояниях от лодки и глубинах их установки.

Погружение лодки осуществлялось необычно. К лодке в районе мидель-шпангоута был подвешен массивный груз. Длина подвески груза определяла глубину погружения лодки. Лодка была удифферентована с небольшой положительной плавучестью. Таким образом, после заполнения главного балласта лодка погружалась под действием тяжести груза, но как только груз касался дна моря, погружение прекращалось и она оставалась на заданной глубине. Таков был замысел. Но без участия личного состава все равно выполнить его было нельзя. И вот тут были проявлены высокая выучка и мужество. Перед погружением лодки личный состав открывал кингстоны всех цистерн главного балласта и клапаны вентиляции цистерн концевых групп. Лодка переходила из надводного в позиционное положение, а личный состав пересаживался на катер". На борту лодки оставались два человека, ее командир капитан 3 ранга И.И.Гуляев и командир БЧ-5 старший инженер-лейтенант А.Ф.Агапов. Они обходили все отсеки, проверяли состояние арматуры забортных отверстий. Убедившись, что все в порядке, командир давал команду инженеру-механику на открытие клапана вентиляции средней. Лодка начинала погружаться, а палуба уходить из-под ног испытателей. Задраив нижний и верхний рубочные люки, они покидали уходящую под воду лодку. На эти операции оставались считанные минуты, за которые нужно было обеспечить герметичность корабля и успеть самим прыгнуть на катер. Промедление или ошибочные действия грозили серьезными последствиями.