Алексей Дмитриев - Огненное пересоздание климата Земли Страница 13

Один из известных калифорнийских астрофизиков доктор Мак-Кени в 1990-х годах показал, что если принять теорию плазменного ядра кометы за основу, то можно более детально и точно предсказывать поведение комет. Именно эта теория позволила понять и описать непредсказуемое поведение кометы Хейла-Боппа. Так в конце ХХ века проигнорированные прежде данные Махатм о природе кометных ядер получили научное подтверждение. Ледяная концепция кометного ядра (вода) у некоторых американских астрофизиков сменилась на плазменную (огонь).

С начала 1980-х годов мы интерпретировали природу Тунгусского "метеорита" и – впоследствии – поведение комет, используя понятие эфиродомена. Применили новые аналитические соотношения для их исследования и описания, а не классические и устоявшиеся воззрения о "ледяной" основе комет. Многие данные о поведении комет удивительны. Комета Ли обнаружила еще более странные свойства, чем комета Хейла-Боппа. Она была открыта 11 апреля 1998 года. 16 апреля ее зарегистрировал Стивен Ли из Австралии. Информация о ней была столь противоречивой, что ее засекретили, приняв за искусственное "планетарное тело". 31 июля – 1 августа 1999 комета вышла из-за лимба Солнца. 2-го августа мы получили данные от наших калифорнийских друзей, где было указано, что кометологи снова "ошиблись" в определении параметров кометы. Даже светимость ее была определена неверно. Она оказалась ярче, чем предполагалось. Но не это главное.

Для пояснения сделаем отступление. В 23-м Солнечном цикле был очередной раз перекрыт абсолютный рекорд по числу пятен. Их было зарегистрировано 343, в то время как максимум в 19-м цикле, также нечетном, был 268. Из этого непосредственно следовало, что на Солнце должен наблюдаться рост вспышечной активности, потому что такова практика многолетних наблюдений. Но вспышечная активность на лимбе, повернутом к нам, была ниже средней. Это привело в замешательство гелиофизиков. Так вот, калифорнийцы выдвинули гипотезу, что ответственность за это должна быть возложена на комету Ли. Суть их предположения в том, что, пролетая в пределах Солнечной системы в непосредственной близости от Солнца, комета Ли активно воздействовала на солнечную плазму. Если комета действительно снизила вспышечную активность Солнца, то тогда что же и как управляет нашей Солнечной системой и ее центральным светилом?

4.2. Программное значение взрывов плазмоидов на Юпитере

У классической кометы Галлея есть твердое устойчивое неправильной формы образование, которое кометологи назвали ядром. У такого рода комет обычно известен период обращения и орбита. Но ни комета Ли, ни Шумейкера-Леви, ни Хейла-Боппа устойчивой орбиты не продемонстрировали. Не свидетельствует ли это о том, что Солнечная система встретилась с новым классом явлений?

Сейчас речь пойдет о так называемой комете, неожиданно возникшей вблизи Юпитера и названной именами Шумейкера-Леви, которая с самого начала наблюдения имела вид "нитки жемчуга" (то есть в качестве целостного объекта ее никто не видел и ее изначальную целостность можно было лишь теоретически предполагать). Эта комета по всем признакам относится именно к классу весьма загадочных объектов с необычными для комет характеристиками и с признаками эфиродоменов. В июле 1994 года она настолько приблизилась к Юпитеру, что произошло ее падение на поверхность планеты. Это погружение плазменных сгустков в верхние слои атмосферы планеты-гиганта сопровождалось огромными взрывами. Другими словами, произошло внедрение в структуры Юпитера некоего количества вещества-энергии-информации. Подчеркиваю: и информации. Если брать за основу теорию твердотелой кометы, которая образует при падении "обломки вещества", то в случае с кометой Шумейкера-Леви можно объяснить только 17% эффектов, сопровождавших данную плазменную релаксацию. Из всех предсказаний, которые были сделаны кометологами в докладах Российской Академии наук относительно кометы Шумейкера-Леви, не оправдалось ни одного (шесть пунктов из шести!). Ученые буквально пронумеровали каждый сгусток плазмы кометы, и каждый плазмоид оказал свое особое воздействие на магнитосферу, химический состав и на энергетику планеты Юпитер.

13 августа 1994 г. в интервью газете "Советская Сибирь" я описал возможные (и оправдавшиеся) последствия, которые следует ожидать на Юпитере после его встречи с этой "кометой". Кстати, публикация в газете так и называлась: "Комета? Нет, плазмоид!.."

Почему мы так заостряем внимание на этом факте?

Прежде всего, потому, что по расчетам, основанным на классической физике, эта "комета" вовсе не должна была "падать" на Юпитер. Расчеты по уравнениям Кеплера не давали повода считать, что космическое тело будет захвачено планетой-гигантом. Тем не менее, это произошло. Почему? Да потому, что законы Кеплера, Ньютона, Эйнштейна не учитывают энергию вращения космических тел вокруг своей оси, то есть не учитывают поле вращения (торсионное). И только гравидинамические уравнения О. Хевисайда (написанные им еще в конце XIX века) объяснили факт неизбежного захвата "нитки жемчуга" вращающимся Юпитером. Для научного мира до сих пор не ясна причина столетнего умалчивания элитой физиков-"фундаменталистов" об уникальных результатах работ Хевисайда. Ясно лишь одно, что эта фигура умолчания – сознательного происхождения. Далее отметим еще одну специфику этого "научного редактирования картины мира".

Из космофизической картины мира существующая система научного знания изъяла параметр сознания. Космическое пространство стали описывать как наполненное только веществом и энергией, но не информацией. Информацию убрали за пределы научных моделей Космоса и Природы. Природа оказалась, извините, без-умной, а процессы, в ней происходящие, стали относить к области чистой механики. То есть наука построила "свой мир", в котором отсутствует разум, кроме человеческого. И этот специфический мир продолжает описываться современной физикой, основанной на достаточности разума только определенного коллектива "фундаментальных физиков".

При воздействии кометы Шумейкера-Леви на Юпитер нам словно продемонстрировали, насколько роль этой специфической физики незначительна. Объясняющая роль фундаментальной физики, интересующейся только веществом, выразилась в 17%-й эффективности; в то время как введение эфирной физики повышает предсказательность до 90%.

Можно представить, насколько мы оперируем, так сказать, "плоскими" интерпретациями того, что происходит в Солнечной системе, и чем в действительности она является в координатах пространства и времени. А она в этих масштабах про-являет себя как сознательный организм, управляющий своими частями.

"Нитка жемчуга", доставленная на Юпитер из космического пространства, явилась неким пусковым механизмом для перехода Юпитера в новое планетофизическое состояние. На Юпитере зафиксировано появление громадного количества лития, которого в верхней атмосфере ранее не регистрировалось совсем. Литий – металл особенный. Агни Йога указывает на его прямое отношение к интеллектуальным процессам в человеческом организме.

После воздействия плазменных тел Юпитер перешел в сильно возбужденное состояние. С момента релаксации на Юпитере не прекращаются полярные сияния. Причем они достигли небывалой силы и захватывают огромные площади. Интенсивность полярных сияний в тысячи раз превосходит земные полярные сияния. Магнитные поля Юпитера имеют ярко выраженную конфигурацию и большую напряженность, то есть имеют громадные передаточные энергетические и информационные свойства, которые все более интенсивно воздействуют на Землю.

Еще в декабре 2000 года, по данным телескопа Chandra, во время огибания планеты Юпитер зондом Cassini (направляемого на Сатурн), было выявлено, что рентгеновское полярное сияние Юпитера исходит из пульсирующего (с периодом 45 минут) горячего участка над северным магнитным полюсом. Причем удаление источников ионов этого пульсирующего участка от поверхности планеты-гиганта составляет 2 млн. 97 тыс. километров. Существование и поведение этих пятен, а также формирование ионных источников, создающих горячие пятна в верхней атмосфере Юпитера, пока не имеют научного объяснения. Но можно сделать предположение об изменении режима взаимодействия между Раджа-стар (Король-звезды) и Юпитером, о чем писал Махатма Кут Хуми в уже упоминавшемся 92-м письме. Возможно, работой этого "пульсара" объясняется изменившееся поведение больших циклонических вихрей в атмосфере Юпитера и слияние белых овалов с Красным пятном.

Кроме этого, планета начала выбрасывать плазму в пространство. В Солнечной системе появился второй после Солнца мощный энергетический источник плазмы. Причем сброс плазмы Юпитера происходит по типу солнечного. Солнце сбрасывает избыток плазмы через коронарные дыры, точно так же поступает сегодня Юпитер.