А Прийма - НЛО ! Очевидцы неопознанного Страница 16
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Прочая научная литература
- Автор: А Прийма
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 62
- Добавлено: 2019-01-29 12:09:09
А Прийма - НЛО ! Очевидцы неопознанного краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «А Прийма - НЛО ! Очевидцы неопознанного» бесплатно полную версию:А Прийма - НЛО ! Очевидцы неопознанного читать онлайн бесплатно
Однако такая гипотеза неизбежно влечет за собой другую гипотезу. От нее остается лишь шаг до сенсационного заявления, что наша цивилизация- это сообщество буйнопомешанных, шайка неизлечимых психопатов. Ибо, как показывает анализ любых групп любых контактных сообщений, "отчеты о чудесах" поступают от людей всех возрастов, независимо от уровня образованности и социальной принадлежности. Отсюда со всей очевидностью вытекает, что никто из нас с вами не застрахован от "видений".
Что же получается? Все мы вкупе существа с мозгами набекрень?
Читатель, как вам нравится идея, что вы - врожденный псих? И что таскаете в себе спящий вирус Сумасшествия, который в любой момент может вдруг в вас проснуться?
К счастью, кошмарная эта идейка полностью опровергается весомым контрдоводом. Именно: нередко "видения", "галлюцинации" оставляют после себя вполне материальные следы. Их можно пощупать руками, исследовать на приборном уровне. Позже на страницах этой книги я расскажу о кое-каких таких следах.
Кроме того, "видения" - тоже нередко - фиксируются фото-, кино- и видеоаппаратурой, у которой, как известно, нет склонности к галлюцинированию. В книге, которую вы сейчас читаете, публикуется длинный ряд уникальных фотографий "видений" либо следов, оставленных ими в нашем материальном мире.
Итак, "видения", оказывается, вовсе не видения, а факты строго объективной реальности. Увы, у фактов есть одна основополагающая особенность "под углом 23,5 градуса". Частенько "контактные факты" смахивают именно-таки на горячечный бред параноика, а не на что-либо другое. Почему? В чем тут дело?
Ответ, по-моему, очевиден. Через контактные события реализуют себя в нашем мире некие системы (или единая система?..), которые оперируют ,заведомо нечеловеческим логическим аппаратом. У этих систем - все свое, все чудовищно не наше: понятия, символы, фигуры мыслей, мотивации действий и их цели. В условиях "встречи с чуждым" человек всегда оказывается в ситуации, которая, с человеческой точки зрения, развивается по шизоидным законам логики алогизма.
В своих ранее изданных книгах я уже отмечал, что любые наши попытки выявить законы, лежащие в основе той странной логики, обречены на неудачу. Ее законы для нас - орешек не по зубам.
Все, что остается нам,- это отслеживать по, сообщениям контактеров развитие состоявшихся контактных событий нюанс за нюансом. Ну и, само собой, анализировать их сравнивая.
У нашего аналитического подхода к сообщениям имеется удручающая черта, которую ни в коем случае нельзя обходить вниманием. Оперируя фигурами и понятиями человеческой логики, мы пытаемся анализировать проявления нечеловеческого сознания. Другими словами говоря, пробуем с помощью таблицы умножения решить задачу из области мнимых чисел со многими неизвестными.
Такой анализ является, как ни обидно, анализом лишь по названию.
Прикладывая так да сяк конторскую линейку, невозможно установить, каким образом работает, допустим, телевизор.
Ситуация, в которой пребываем мы,- это ситуация отчаяния. Мы ищем ненаходимое. Пытаемся ощупать ненащупываемое. Хотим ухватить за хвостик то, что не имеет хвостика... И тем не менее вопреки всему и вся мы пытаемся, мы пробуем.. Мы делаем робкие, самые первые шажки на пути, ведущем в головокружительный мир нечеловеческих символов, понятий, категорий.
Кто-то же должен делать их.
Кто-то же должен брать на себя ответственность первого шага - всегда наиболее трудного.
Да, мы пока, в основном, топчемся на месте. Да, анализ неанализируемого- штука, строго говоря, безнадежная. Но, может быть, безнадежная не во всех возможных смыслах? В конце концов, с помощью конторской линейки нетрудно измерить высоту и ширину телевизора, вычислить площадь его экрана, а при очень большой удаче даже нажать случайно той линейкой на клавишу, приводящую телевизор в режим работы... Вот это все и есть первые шажки, первые попытки подступиться к артефакту пока не познанного, но в меру наших сил и возможностей потихоньку познаваемого.
В ходе таких попыток - в результате "тычков линейкой" - удается порою выявить презанятнейшие вещи. Ну, например. При внимательном рассмотрении выясняется, что все или, скажем осторожнее, почти все контактные происшествия имеют электромагнитную природу, хорошо в них выраженную.
Читатель, надеюсь, помнит: А. Зайцева, одна из моих героинь, увидела сначала пять сияющих огненных сгустков. Лишь спустя какое-то время сгустки преобразовались в человекообразные фигуры, по-прежнему, как и сгустки, состоявшие из сплошного света. Д. М. Шупик, в свою очередь, сообщает: "Ночная улица за оконным стеклом осветилась восхитительным неземным золотистым светом". И за окном возникла окруженная тем неземным сиянием, загадочная дама, наивно принятая Д. М. Шупик за Богородицу.
По словам Г. Арутюнова, вечером в его спальне "зеркало осветилось изнутри слабым молочно-мглистым светом". Как и в "случае Д. М. Шупик", некая неведомая дама и здесь тоже предстала, но на сей раз не в окне, а в зеркале, окруженная свечением. Или еще - из показаний дочери Л. Яншиной: "Прямо перед моей кроватью стоял столб рассеянного света. Внутри светового столба замерло существо среднего роста, похожее на человека, но не человек". И еще: в квартире Г. Колесник, которую навестили два таинственных незнакомца, мужчина и женщина, разом вспыхнули все электролампы в момент ухода незваных гостей, то есть возникло очень мощное электромагнитное поле.
Н. Ганлевская, оказавшись в загробном мире, увидела там тоннель, стены которого слабо светились.
Перед Г. А. Сухановой предстал "светящийся мужчина", по ее собственному определению. Причем свечение исходило не от поверхности его тела. Мужчина весь состоял из света. Дочь С. Крюковой была напугана тоже светящимся мужчиной с кожей, на вид шершавой как у крокодила. Г. Колесник отмечает, что женщина в снежно-белой просторной тунике, явившаяся ей, сияла неземным светом...
Все эти разнообразные сияния да свечения - электромагнитные феномены. Все это - засекаемые на визуальном уровне проявления хорошо известного поля: электромагнитного.
Я нахожу только что сказанное важным наблюдением. Из него вытекает, что в основе множества "встреч с чуждым" лежит отлично знакомое всем нам явление. Электромагнетизм! И значит, "встречи с
чуждым" оказываются на поверку встречами с не таким уж бесповоротно чуждым. По меньшей мере, одно поле, одна закономерность нашего с вами физического мира является фундаментальной константой и для внутренней природы, для естества таинственных выходцев из неведомых далей.
Электромагнитные феномены, сопровождающие явления тех же, допустим, призраков, удивительно напоминают сходные феномены, фиксируемые фотоаппаратами вокруг отдельных живых людей. Я толкую об экстрасенсах. Когда экстрасенс начинает взаимодействовать на полевом уровне со своим пациентом, то вокруг него сразу же возникает сильное энергетическое поле. Оно не наблюдается визуально. А вот зато объектив фотокамеры улавливает его, ибо, как известно, фотокамера "видит" некоторую небольшую часть инфракрасной области светового спектра, недоступную человеческому зрению.
Многочисленные приборные исследования показали: поля, создаваемые экстрасенсами и наблюдаемые фотообъективами, есть поля электромагнитные.
Вокруг народного целителя самовозбуждается, по моей догадке, то же самое по своей природе свечение, что и вокруг призрака. Правда, оно намного слабее излучения, испускаемого привидением. Вот почему и не наблюдается визуально... Но природа двух этих типов излучения, то есть полей,- общая, по всей видимости.
Если это так, то складывается интересная ситуация с далеко идущими научно-познавательными последствиями. Изучая испускаемые экстрасенсами излучения, мы наблюдаем, может быть, частотный спектр, близкий к спектру, создаваемому выходцами неведомо откуда. А значит, делаем пусть и крохотный, а все же шаг вперед на пути познания якобы принципиально не познаваемого.
В этой книге я воспроизвожу редкий рисунок 17 века и совсем уж редкую фотографию, сделанную . в годы второй мировой войны. Взгляните на них и сравните то, что увидите. Элементарное визуальное сравнение показывает, что и на рисунке, и на фотографии запечатлены полевые феномены одного и того же, видимо, рода.
Контактные факты убеждают в том, что таинственные пришельцы, окруженные мощными электромагнитными полями, являются в наш мир из мглы неких, скорее всего, параллельных миров. Д. М. Шупик сообщает: она увидела, как пространство за окном ее комнаты в подвале резко исказилось, и там возникла в полный рост дама. Каким образом даме удалось предстать в полный рост в этом крохотном окошке над тротуаром, Д. М. Шупик затруднилась объяснить.
А объяснение-то ведь напрашивается. За окошком явственно произошла "интерференция миров", соударение двух реальностей, взаимно исказившая их пространственные характеристики. И наша уважаемая Дарья Михайловна Шупик увидела, как в подзорную трубу, небольшой фрагмент какого-то параллельного мира.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.