А. Морозов - «Дни науки» факультета социотехнических систем. Выпуск II. Часть I Страница 23
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Прочая научная литература
- Автор: А. Морозов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 25
- Добавлено: 2019-01-29 12:42:20
А. Морозов - «Дни науки» факультета социотехнических систем. Выпуск II. Часть I краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «А. Морозов - «Дни науки» факультета социотехнических систем. Выпуск II. Часть I» бесплатно полную версию:В сборнике представлены материалы секций «Социальная работа», «Философия» и «История» конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Дни науки», проведенной 24 апреля 2013 года Институтом управления инновациями Казанского национального исследовательского технологического университета.
А. Морозов - «Дни науки» факультета социотехнических систем. Выпуск II. Часть I читать онлайн бесплатно
По статистике сейчас в республике насчитывается около 24350 зарегистрированных в органах службы занятости безработных.
Среди уволенных и вставших на учет, 526 человек оставили свои рабочие места по собственному желанию, 35 – в связи с ликвидацией организации или сокращением штата сотрудников.
Пресс-служба Министерства труда, занятости и социальной защиты сообщает, что в целом количество безработных невелико – на более чем 2 миллиона 50 тысяч экономически активного населения приходится немногим больше 24 тысяч зарегистрированных безработных.
Безработица–это постоянный спутник роста мировой экономики, с уверенностью можно сказать, что ее нельзя упразднить, в лучшем случае ее можно свести только к «естественному уровню». Не для кого не секрет, что на настоящее время в России этот уровень во много раз превышает этот, так называемый, естественный уровень.
Таким образом, в сфере занятости населения сложилась неоднозначная и сложная ситуация, в которой классические теории и рекомендации по саморегулированию рынка больше не действуют. Безработица в России находится на высоком уровне, при этом безработные не надеются на помощь государства. Уровень безработицы и связанная с ним экономическая нестабильность могут представлять потенциальную опасность для социально-экономической и политической ситуации в стране.
Предложения для снижения безработицы в г. Казань: нужно развивать самозанятость граждан, а не только пользоваться услугами ЦЗН, в которых, как показывает практика, есть слабые места. Сущность самозанятости заключается в том, что гражданин сам находит для себя источник доходов, обеспечивающий его достойное существование в результате экономической деятельности. Нужно так же в большей мере практиковать привлечение безработных граждан к общественным работам. Общественные работы, прежде всего, поддерживают доходы безработных. Особенно тех, кто длительное время не может найти работу. Содействовать созданию дополнительных рабочих мест и трудоустройству граждан на предприятиях малого и среднего предпринимательства. Организовывать ярмарку вакансий в каждом районе города, чтобы гражданам было легче попасть на эту ярмарку. Привлекать на ярмарку как можно больше работодателей. Организовать проф. обучение и переобучение граждан по наиболее востребованным профессиям; трудоустройство молодежи, т.к. молодежь составляет не малую часть безработного населения.
Проблема безработицы является одна из самых важнейших в стране. Она влечет за собой негативные последствия. Являются ли последствия безработицы серьезной проблемой? Несомненно. Будучи напрямую связанной с процессами производства, распределения трудовых ресурсов, уровнем социально-экономического развития общества безработица неминуемо влечет за собой такие экономические последствия как: снижение объема ВВП, которое приводит к снижению налогов, поступающих государству, увеличение расходов государства по мере своего роста, утрата квалификации, сокращение производства, снижение жизненного уровня1.
Губайдуллина А.М., КНИТУ, гр. 3111-22, науч. рук. проф. Хасанова Г.Б.
Социальная работа с семьями, имеющими детей-инвалидов
Прoблема детской инвалиднoсти является актуальной вo всем мире. Когда в семье есть ребёнок-инвалид, это может повлиять на создание более жёсткого окружения, необходимого членам семьи для выполнения своих функций. Если обычный ребенок может получить необходимые навыки жизни в обществе в других институтах, то для ребенка с ограничениями здоровья институт семьи становится зачастую единственным источником знаний о мире и людях, его населяющих. Именно на членах семьи лежит основная доля ответственности за развитие личности ребенка, имеющего определенные проблемы со здoровьем.
В развитых странах показатель детской инвалидности составляет 250 случаев на 10 000 детей и имеет тенденцию к увеличению. По данным ВОЗ, инвалиды составляют 10 % населения земного шара, из них 120 млн. – дети и подростки. По данным Министра здравоохранения России сейчас насчитывается около 10 млн. инвалидов (около 7 % населения). За последние десятилетия опережающими темпами увеличивается число детей-инвалидов. Вызывает тревогу информация Министерства здравоохранения Российской Федерации о том, что ежегодно в нашей стране рождается 50 000 детей, которые признаны инвалидами с детства. В Республике Татарстан, по данным Пенсионного Фонда, на начало 2011 года проживает 13944 ребенка-инвалида, в городе Казани – 3492 чел. Согласно государственному докладу «О положении детей в Российской Федерации» численность детей (от 0 до 17 лет включительно) составила на начало 2010 года 26 млн. человек. Доля детей в структуре населения России на начало 2010 года составляет 18,3 %.
«Обoбщённый» психологический портрет родителей детей-инвалидов характеризуется выраженной озабоченностью, высоким урoвнем тревожности, слабостью, хрупкостью эмоциональных структур, социальной робостью, подозрительностью. По своей инициативе родители редко вступают в контакт с незнакомыми людьми, настороженно относятся кo всем, ктo пытается общаться с детьми. Жалость или удивление окружающих при виде их больного ребёнка способствует тому, что родители начинают скрывать ребёнка от посторонних глаз: они стараются не бывать с ними в общественных местах, тем самым ещё больше способствуя его социальной дезадаптации. В таких семьях больной ребёнок становится причиной семейных конфликтов, это приводят нередко к дестабилизации семейных отношений, распаду семьи, а неполная семья – этo тормоз в физическом и психическом развитии ребенка. Дефект ребенка некоторые рoдители воспринимают как собственную неполноценность, ущербность, подавляющуюся в виде переживания острого чувства вины, вины перед ребенком и окружающими их людьми.
Таким образом, усилия должны быть направлены на социальную реабилитацию семьи, а, с другой стороны, нужно создать условия для поддержания инициативы самой семьи в реабилитации ребенка с ограниченными возможностями. Именно в семье формируется та социальная роль, которую он будет демонстрировать, а это может быть роль больного, роль здорового (ведущая к отрицанию факта своей инвалидности). И та, и другая роль негативны. С психологической точки зрения только в семье может быть выработана единственно правильная установка – адекватно рассматривать умственное или физическое отклонение в развитии ребенка.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод – инициатива реабилитации ребёнка в семье должна совпадать с инициативой реабилитации самой семьи. И здесь роль общественных объединений инвалидов, родителей детей-инвалидов неоценима.
Вторая точка приложения социальной работы по реабилитации ребёнка с ограниченными возможностями и семьи – состыковка нисходящих и восходящих программ реабилитации. Что это такое? Нисходящая программа планируется, организовывается и контролируется главным образом государством и ориентирована на долгосрочное исполнение и зачастую не учитывают конкретную семью. Восходящие инициативы реабилитации из-за материальных трудностей, отсутствия методологии не находят поддержки и в лучшем случае сводятся к организации ещё одного учреждения ведомственного характера, которое решает какую-то частную задачу.
Отсутствие общегосударственного подхода к реабилитации семьи не стимулирует заинтересованность власти на местах развивать технологию социальной работы с детьми-инвалидами и их родителями.
Из всего вышесказанного вытекают конкретные задачи реабилитологов, социальных работников и представителей общественных объединений. Это:
– превращение семьи в реабилитационное учреждение;
– реабилитация самой семьи;
– состыковка восходящих и нисходящих инициатив.
Что касается нашего города, в этом направлении особая роль отводится некоммерческому сектору, который в состоянии распространять через родительские объединения информацию об эффективных программах и услугах, предназначенных для детей с ограниченными возможностями здоровья, способствовать созданию позитивного имиджа ребенка-инвалида, вовлекать общественность в решение проблем семей с детьми с ОВЗ, всесторонне привлекать семьи с детьми с ОВЗ к жизни общества на семинарах, форумах в социальных сетях Интернета.
Особая роль негосударственного сектора заключается в активизации инициатив родителей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья, привлечении добровольцев и благотворителей к участию в программах помощи и поддержки. И потому сетевой проект назван «Родительский мост».
В настоящий момент нет программ, в которых бы учитывались фактические потребности детей с ОВЗ и их родителей. Однако существует базовая подготовка для восстановления или компенсации утраченной функции на дому, консультирование членов семей, развитие самообеспечения и предоставление таких услуг, как домашнее визитирование по шведской технологии – CBR («Обучение в обществе для людей с умственными и физическими нарушениями»).
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.