Юрий Рахимов - Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров Страница 24
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Прочая научная литература
- Автор: Юрий Рахимов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 24
- Добавлено: 2019-01-29 09:49:56
Юрий Рахимов - Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Юрий Рахимов - Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров» бесплатно полную версию:В монографии подробно излагаются теория и практика участия адвоката в разрешении корпоративных споров в различных видах судопроизводства. В ней достаточно подробно излагается порядок обращения адвоката в судебные органы, в том числе с введением нового порядка подачи в суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; его участие в судебном разбирательстве; собирании, представлении, исследовании и оценке доказательств; возникающие этические проблемы взаимоотношений с клиентом, исполнение решений по делам данной категории, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес.Монография в основном предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей юридических учебных заведений и факультетов, научных работников, практикующих адвокатов, но она может быть полезна и всем тем, кто интересуется вопросами адвокатской деятельности и адвокатуры.
Юрий Рахимов - Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров читать онлайн бесплатно
37
См, СПС «Гарант».
38
Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С. 25.
39
СПС «Кодекс».
40
Павлович Я. А. Проблема необоснованных требований акционеров. Корпоративный юрист. 2005. С. 45–46.
41
См.: постановления ФАС Московского округа от 05.08.2004 № КГ-А40/6664–04; ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 по делу № А56–1174/03, от 05.02.2003 по делу № А56–16105/02.
42
СПС «Кодекс».
43
Не представляется возможным понять, в силу какой нормы АПК РФ ФАС Уральского округа сделал вывод, что бремя доказывания отсутствия нарушений прав акционеров оспариваемой сделкой лежит на ответчиках – акционерном обществе и тем более на его контрагенте по сделке. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2004 № Ф09–1125/04-ГК ссылки на норму права не содержит.
44
Практика ФАС Уральского округа. 2002. № 3. С. 58.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.