А Ольховатов - Тунгусское сияние Страница 27

хорошо видны На космических снимках всегда видны тысячекилометровые гирлянды и нити облаков, покрывающие поверхность нашей планеты, как волосы, уложенные в причудливую прическу. А ураганы напоминают гигантские катушки, наматывающие эти облачные нити на свои центры,

Хорошим примером наматывающихся на центр флюксполос могут служить всем известные спиральные галактики. В этом случае флюкс-полосы маркируются (размечаются) звездами.

Андрей Ольховатов. Вблизи другой (западной) оконечности Березовско-Ванаварского разлома на Оби находится городок Березово [его имя вместе с названием знаменитой фактории и дало название разлому]. С октября 1830 года до последних чисел марта (ст.ст.) 1831 года в этом месте почти каждый день были видны "северные сияния", продолжавшиеся всю ночь. В 1832 г. 12 ноября в 12 час ночи с юга на север "ударила молния, а потом вдруг прекратилось, и показалось на небе подобно змию, после сего вроде дыму; и до 7-го часа утра следующего дня ежеминутно происходила молния. В продолжении же сего времени во всех местах падали с неба на Землю звезды подобно редкому дождю".

Это событие 1832 года было интерпретировано знаменитым сибирским исследователем профессором П.Л. Дравертом как метеорный поток, хотя, как видно из самого характера явления, одними только метеорами его не объяснить. Борис Родионов. В нашей флюкс-модели такие ночные световые явления, как "молнии" и "метеорный дождь" объясняются просто проявлением активности магнитных монополей в атмосфере. Детали таких проявлений, конечно же, требуют изучения, но уже ясно, что Березовско-Ванаварский разлом временами бывает очень активным и выбрасывает из себя флюкс-облака с активными монополями, генерирующими даже "северные сияния".

Андрей Ольховатов. Один из лучших исследователей Березовского края середины 19 века Н.А. Абрамов отмечал очень большое количество "падающих звезд", наблюдавшихся в Березове. Причем таких, при полете которых в атмосфере "мгновенно сделалась чувствительная оттепель". Им же

ведены несколько случаев наблюдения в Вересове редчайшего и загадочного природного явления, наблюдающегося чаще всего во время землетрясений (и при Тунгусском взрыве). Оно называется чазма или "открытие неба". Вот как это произошло в Верезове 24 октября (ст. стиля) 1849 года в 7 часов вечера:

Было пасмурно, вдруг "свод небесный, или вернее атмосферный воздух" разделился надвое, и "разверзлось большое пространство яркого солнечного света". Это явление было мгновенным и произошло 3 раза с интервалом примерно в 1 минуту, один после другого. После этих явлений "вдруг было заметно повышение ртути в термометре, но столб в барометре оставался без перемены.". Борис Родионов. Флюкс-модель и это объясняет: разлом

трижды последовательно выбросил "факел" флюкс-материи с большим числом активных монополей, создававших яркое "солнечное" свечение и согревавших воздух.

-то же касается "падающих звезд" - это, скорее всего шаровые молнии. Напомню, что один

тивный монополь испускает электромагнитное излучение мощностью порядка 10 кВт. В воздухе его окружает светящаяся плазменная сфера с радиусом около 10 см. В одной "звезде", являющейся флюкс-клубком, может быть много активных монополей. А в болиде или в "факеле" - великое множество. При этом в плотном флюкс-клубке число активных монополей, как мы знаем, может взрывоподобно увеличиваться.

Во время Тунгусского взрыва могла наблюдаться активизация разлома, выбрасывавшего и флюкс-клубки, и флюкс-факелы.

Андрей Ольховатов. Имеются факты, указывающие на активизацию тектонических процессов в Прибайкалье как раз в период, когда произошел Тунгусский взрыв: в 1908г. в Прибайкалье зарегистрировано 10 местных землетрясений, в то время как в 1909г. - 1, в 1910г. -2, в 1911г.- вообще ни одного.

Весьма характерно и распределение землетрясений в окрестности нескольких месяцев относительно момента Тунгусского взрыва.

Внизу вертикальными линиями отмечены все известные местные землетрясения в Прибайкалье с весны по осень 1908 г. По горизонтали отложен порядковый номер месяца в году (март - 3, ноябрь - 11 и т.п.). Комплекс сейсмических явпений, связанных со Взрывом выделен увеличенной высотой линии.

Видно, что землетрясения группируются около момента Тунгусского взрыва.

Имеется и еще одно независимое свидетельство активизации тектонических процессов в районе Взрыва в те дни. Вот фрагмент письма от 14 июля 1908 года томского студента А. Брюханова из села Усть-Кут Киренского уезда директору магнито-метеорологической обсерватории А.В. Вознесенскому: "Оригинально и загадочно до сих пор только одно. недавно здесь открыт, случайно, источник горяче-соленый, с присутствием различных химических веществ. Раньше, например, в прошлое лето, его не было, как утверждают крестьяне. Об этом источнике мною сообщено в Иркутскую газету "Сибирь". Изменение уровня и состава вод свидетельство несомненной тектонической активизации региона.

Но это еще не все. Существуют свидетельства того, что максимум тектонической активизации приходился не просто на конец июня-начало июля 1908 г., а именно на 30 июня!

Но сперва сделаем небольшое отступление, касающееся влияния тектонических процессов на облачность. Связь облачности с тектоническими структурами (разломами, в первую очередь) отмечена достаточно давно, но детальные исследования влияния тектонических процессов, связанных с подготовкой землетрясения на облачность, были опубликованы только в 1990-х годах нашей соотечественницей Л.И.

зовой. Оказалось, что примерно за сутки и менее перед землетрясениями над тектоническими разломами, проходящими через эпицентральную область будущего землетрясения, часто происходит уменьшение облачности. Причем отмечены случаи, когда разлом "пробивал" облачность в мощном циклоне!

Разумеется было бы очень заманчиво проверить, а не отмечалось ли нечто подобное в районе Тунгусского события, тем более, что там, согласно тектонической интерпретации, утром 30 июня 1908 г. был пик тектонической активности. Однако, если в настоящее время облачные аномалии изучают главным образом по фотоснимкам с космических аппаратов, то, по понятным причинам, для 1908 года такой метод не подходит. К счастью, удалось найти данные за интересующий нас период времени некоторых метеостанций, расположенных в Прибайкалье. Их наблюдатели 3 раза в сутки (в 7 часов утра, в 13 часов и 21 час местного времени) записывали значения облачности, выраженное в баллах от 0 (совершенно чистое небо) до 10 (небо, полностью покрытое облаками). Для анализа я использовал данные только тех метеостанций, которые находились на удалении не более 1 тысячи километров от эпицентра Взрыва. Это примерно соответствует расстоянию более или менее заметного проявления Тунгусского явления в южном (от эпицентра Взрыва) направлении. Заметим, что таких метеостанций оказалось 9. Большинство из них находились в южном секторе, причем самая близкая была удалена от эпицентра почти на 500 км (Киренская). И хотя трудно расчитывать на большую величину эффекта, из-за значительной удаленности метеостанций от эпицентра, можно было надеяться, что при статистическом усреднении по данным 9 метеостанций эффект все-таки удастся отловить (заметим, что в результате усреднения окончательная погрешность субъективной оценки облачности будет менее 1 балла). А что вышло - можно увидеть на графике внизу, где по горизонтали указана дата, а по вертикали отложена величина среднесуточной (т.е. средней за 3 измерения в течении суток) облачности, усредненная по данным 9 метеостанций.

Как и ожидалось, 29 июня, т.е. накануне Взрыва произошло резкое уменьшение облачности. По крайней мере, в любом случае можно утверждать, что взрыв произошел на фоне метеорологической аномалии, которая началась до него (фактически эта аномалия связана с "ухудшением погоды"). Кстати, интересно, а как объяснят этот факт сторонники падения метеорита - очередным случайным совпадением? Не слишком ли их много - этих "случайных совпадений"?

Но и это еще не все! Можно показать, что наиболее благоприятным моментом Взрыва было не просто 30 июня, а именно утро того дня! Для этого вспомним, что в настоящее время считается, что в качестве одного из "спусковых крючков" тектонических процессов может выступать изменение атмосферного давления. И действительно, как показывают записи тех же самых метеостанций, как раз утром 30 июня был

пик атмосферного давления. Наиболее хорошо это видно на записи иркутской метеостанции, на которой атмосферное давление записывалось наиболее часто - через каждые 3 часа (заметим, что давление записывалось с точностью 0,1 мм. рт. ст.). Внизу приведен этот график, где по горизонтали отложено время (вертикальный пунктир соответствует моменту Взрыва), а по вертикали - атмосферное давление в мм. ртутного столба ( станция находилась на высоте 478 метров, поэтому, давление ниже обычных "760 мм"). Видно, что максимум давления был как раз где-то между 6 и 9 утра 30 июня (Взрыв произошел примерно в 7.1 1 по времени станции).