Наталья Павлищева - Арийская Гиперборея. Колыбель Русского Мира Страница 7
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Прочая научная литература
- Автор: Наталья Павлищева
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 9
- Добавлено: 2019-01-28 17:52:53
Наталья Павлищева - Арийская Гиперборея. Колыбель Русского Мира краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Наталья Павлищева - Арийская Гиперборея. Колыбель Русского Мира» бесплатно полную версию:НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет Русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня». Новые доказательства древности и первородства нашего Отечества. Арийская Прародина Руси найдена!Русская цивилизация явилась на свет не только гораздо раньше, чем врет научный официоз, но и под совсем другими широтами – в зареве Полярного Сияния, с Полярной Звездой в зените. Русская раса закалялась, как булатный клинок, не под теплым южным солнцем, а во льдах и снегах Крайнего Севера. Следы наших исконных Богов и наших великих предков ведут не вниз по карте, а вверх – за Полярный круг, в Русскую Арктику, в легендарную Гиперборею.Где искать нашу священную Прародину, колыбель Русского Мира, начало начал Арийской цивилизации? Что за древняя сила кипит в нашей крови, запечатана в наших генах? Почему нацисты так рвались на берега Северного Ледовитого океана и создавали там секретные базы? Какие тайны, какие несметные сокровища хранит Полярная Русь и как вернуть наш Потерянный Рай, нашу Арийскую Гиперборею?
Наталья Павлищева - Арийская Гиперборея. Колыбель Русского Мира читать онлайн бесплатно
Испанская королева тоже не подозревала о подоплеке экспедиции или была в сговоре, картинно хлопая глазками:
– Ах, синьор, привезите поскорей горстку перца из этой вашей Индии!
Вернее, подоплека была куда более серьезной, но об этом разговор в следующий раз…
Такая же карта была создана турецким адмиралом и по совместительству картографом-любителем с мастерством профессионала Пири Рейсом. Кстати, именно он «заложил» потомкам Колумба, обвинив того в использовании тайных знаний об Америке.
В общем, картинки и надписи на картах были делом привычным и никого от самого плавания не отвлекали, напротив, знакомили с возможными обитателями «неоткрытых» материков и живностью, которая в этих «неизвестных» землях водилась, чтобы плыли героически открывать «неизведанное» во всеоружии знаний о нем.
Очень удобно совершать Великие географические открытия, пользуясь точной проверенной картой, это вам не на драккарах викингов в неизвестность за горизонт отправляться. Потому во времена Великих географических открытий давным-давно известных земель картографов особо ценили. И их картинки-дополнения на портуланах тоже.
Вот и Меркатор прямо на карте сообщал, что на левом нижнем острове Арктиды живет племя пигмеев, которые ростом всего 4 фута (то есть 1 м 20 см). Даже не пигмеи, а карлики получаются.
На острове левом верхнем написано, что там, как и на материковом полуострове напротив него, живет племя барги. Полуостров назван Табин. Если сравнить этот полуостров с картой Северного Ледовитого океана, получается, что это Новосибирские острова, которые раньше были частью суши (моря Карское и Лаптевых очень мелкие, а хребет Ломоносова не всегда был подводным).
Если уж барги могли держать под контролем и один из островов Арктиды, и большую часть суши (Меркатор понятия не имел, насколько большую, возможно, огромную), значит, было этих баргов немало или просто поблизости не имелось никого другого, а мамонты на цивилизационное превосходство не претендовали.
О возможном населении Арктиды мы еще поговорим, а пока вернемся к карте и мореплавателям.
Почему, зная о благословеннейших землях Арктиды, мореплаватели не свернули к её берегам, а упорно пробивались через льды на восток? Похоже, они лучше кабинетного ученого Меркатора были осведомлены, что там ничего нет.
Любой путешественник, прочитавший описание Арктиды, вполне обоснованно мог усомниться в том, что она не фантазия известного картографа. Дело в том, что по Меркатору четыре острова Арктиды разделяли четыре водных потока, которые вытекали из центрального озера с горой посередине, строго ориентируясь по сторонам света.
Бог с ней, с ориентацией, но как могут четыре потока вытекать из одного водоема? Арктида в таком случае была уникальным объектом, поскольку согласно законам физики в водоем может впадать сколько угодно рек, но вытекает всегда только одна!
Разве что для Арктиды эти законы отменили?
Видно, осознав нелепость утверждения, Меркатор попытался исправить положение, заявив, что потоки не вытекают, а… впадают. А устья потоков с множеством рукавов дельты вовсе даже не устья, а совсем наоборот. Час от часу не легче!
Тут же встал вопрос: куда же эта впадающая четырьмя потоками вода девается? На Земле существуют бессточные озера и даже моря (Арал и Каспий, например), но там объем прибывающей воды компенсируется испарением из-за высокой температуры, которого не могло быть у полярной Арктиды.
Меркатор нашел выход, заявив, что у центрального водоема есть дыра в земле, куда все и стекает!
Вот скажи это кто другой, заплевали или тапками закидали бы до смерти. А Меркатору простили, сделав вид, будто не заметили очевидную нелепость объяснения. Старик, мол, что с него возьмешь? Крыша от всех этих карт поехала… немного, совсем чуть-чуть… в сторону Арктиды. Не стоит обращать внимания.
Карта Меркатора и карта океана
Не знаю, так ли это было, но никто Меркатора не побил, однако и на его карту полярной области особого внимания не обратили. Во всяком случае, на пролив между Азией и Северной Америкой – Берингов пролив, который у Меркатора называется Анианом. Пролив был открыт лет на сто позже, а «застолблен» в сознании европейцев и того позже – через двести. Не заметили за ненадобностью? Похоже на это, Северный морской путь представлял сплошные ледовые поля, пробиться через которые деревянным судам того времени и даже более позднего было крайне сложно. Проще вокруг Африки…
Но вернемся к Арктиде и её очертаниям.
На второй карте, выпущенной в составе «Атласа…», четких границ того самого юго-восточного острова пигмеев, так похожего на Гренландию, уже нет. К концу XVI века мореплаватели убедились, что ни на какие защищающие Арктиду горы недалеко от Шпицбергена наткнуться нельзя.
Вероятно, этот материк должен был относиться к разделу «Сотворение мира» безо всяких продолжений в нашем времени.
Так что же, не было Арктиды на Северном полюсе?
Была, но только на прежнем полюсе, и едва ли точно такая, какой её описывал Меркатор.
Обычно обращают внимание на юго-восточный остров меркаторской Арктиды, у которого на второй карте размыта береговая линия и который так похож на Гренландию (это она и есть, только не на месте). Этот остров сам Меркатор именовал «островом пигмеев», видимо, имея в виду невысокий рост его обитателей (которых, впрочем, не видел и видеть не мог). Пришло время поговорить о северо-западном.
Гренландия похожа на нижний правый. За нижний левый может сойти Канадский архипелаг, если его оторвать от Северной Америки и «подвинуть» северней. То, что это не один большой остров, а много мелких, неудивительно, уровень Мирового океана существенно поднялся, затопив огромные участки суши.
А вот с двумя верхними островами меркаторской Арктиды настоящая засада. Не могло их быть ни после потопа, ни до него на том месте! Геолог А.В. Колтыпин приводит убедительные доказательства, что хотя подводный хребет Ломоносова, например, в свое время и был надводной грядой, но дно Канадской впадины, впадины Нансена или впадины Макарова сушей если и были, то столь давно, что ни о какой Арктиде на этом месте говорить не стоит.
Действительно, когда сопоставляешь карту дна Северного Ледовитого океана и карту Меркатора, создается впечатление, что верхние два острова Арктиды вывернуты наизнанку. На месте загадочной благословенной Арктиды у берегов Америки и Восточной Сибири, а также на самом полюсе был просто океан подо льдом. Об этом в Европе XVI века знали, потому экспедиции пробивались сквозь льды у берегов, но не искали путь в Арктиду.
Понимал ли сам Меркатор, что начертил на современной карте давно исчезнувший материк? Неизвестно, судя по многочисленным придумкам с впадающими реками, которые потом бесследно исчезают в дыре в земле, не понимал. Все же палеогеография не его специализация, у гениального картографа хватает заслуг и без Арктиды.
Но если не на дне Канадской впадины, то где могла располагаться Арктида Меркатора?
Чтобы понять это, придется все же побаловаться наложением карт. Совмещением Арктиды Меркатора с картами Арктического региона и с картами дна Северного Ледовитого океана занимались все, кто пытался что-то понять про Арктиду.
Описывать сам процесс не буду. Перед вами результат и положение Северного полюса. Арктида Меркатора, не будучи увеличена до размеров Австралии, легко располагается в уголке у побережья Северной Америки.
Есть вариант совмещения, при котором оба правых острова Арктиды легко размещаются на территории Гренландии, то есть нынешняя Гренландия – два восточных острова, а острова Канадского архипелага – западные части Арктиды.
Когда появилась возможность посмотреть на Гренландию безо льда, стало ясно, что это не один большой остров, а, по крайней мере, два, а то и вовсе архипелаг, объединенный одним ледниковым щитом. В зависимости от уровня Мирового океана Гренландия могла представлять собой несколько разных островов.
Еще один вариант: ВСЯ Арктида Меркатора могла размещаться на территории Гренландии. Такая мысль приходит, если посмотреть на Зеленый остров без ледовой шапки. По его краям и впрямь горная гряда, как на карте Меркатора, и проливы в четыре стороны есть, и углубление по центру…
При этом достаточно просто объясняется и странный факт впадения в бессточное центральное озеро сразу четырех рек с разных сторон, и заявление Меркатора, что вода проваливается в дыру под землю, чтобы вытечь далеко за пределами Арктиды.
Гренландия без камуфляжа
Я не призываю вас немедленно получать визу и брать билет до столицы Гренландии Нуука, чтобы лично убедиться, что такое возможно. Достаточно посмотреть фото и видео ледников, на которых большое ледниковое озеро длиной 4 км за полтора часа исчезает в промытое во льду русло, чтобы влиться в залив Баффина. Расход воды в секунду при этом был больше, чем у Ниагарского водопада!
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.