maya - СОДЕРЖАНИЕ СБОРНИКА СТАТЕЙ МАЙИ ГОРИНОЙ Страница 30

нашим отцом, ибо заселял нами Землю, требуется "Взаимное прощение матери (отца), благодарение

матери (отца), благословение энергий матери (отца) в себе и в ней, отпускание энергий матери (отца),

принятие энергий матери (отца) полностью; (начинать всё с матери, потом переходить к отцу). А затем

- взаимное прощение энергий всего рода, начиная от Адама и Евы, а также родственников и знакомых.

Всё это хранится в алгоритме ДНК данного человека. Теперь, связав эту Перекодировку ДНК с

буквенным содержанием алгоритма ДНК - текстом, мы можем предположить связь текстов,

закодированных в алгоритме ДНК, где их 90-95%, с указанной выше частью информации,

содержащейся в нём (алгоритме), описывающем структуру человека и его родовую судьбу. Итак,

буквенный текст в ДНК является алгоритмом для расшифровки структуры и судьбы данного человека.

И это есть так называемая "мусорная"ДНК?! - В ней закодированы прошлое и будущее человека!

2.2. В части 2.2 статьи (2) в текст нами введены дополнения. "Работа с лингвистами и математиками

МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и структура последовательности

ДНК математически близки, то есть это действительно тексты на неизвестных пока нам языках". Выше

мы показали, что один из языков - древний арамейский. Как говорит Творец, эти языки - тоже

древнейшие и древние языки народов, давших свои ДНК для сотворения Генома человечества на

Земле, - инопланетных цивилизаций, - а это в сумме составляет число 100. (Общее число цивилизаций

составило 1+16+ 64+19 = 100, где числа соответствуют числу цивилизаций: 1- Генома Лунного

Жизнепотока, 16 - Галактического Генома, 64 - Межгалактического Генома, 19 - Межвселенского

Генома, что в сумме даёт 100.) (2.2). Таким образом, можно предположить, что количество языков

составляет 100х2=200, так как в их число входит по крайней мере два языка от каждой цивилизации -

по паре языков от каждого Генома - например, древний и древнейший, или современный и древний.

Как-то: греческий и древнегреческий, русский и древнеславянский, и т.п. Творец подтверждает эту

версию и то, что общее число языков составляет 200. (Возможно, число вводилось в Небесный

Компьютер, о котором мы писали ещё в книге: Майя Горина, "Пока Земля Жива", глава 5, см. Сайт

"Со-Автор" или "Соавтор - Сотворец").

"Клетки разговаривают между собой, как мы с вами, - генетический аппарат обладает бесконечным

множеством языков." Но как мы установили, число языков не является бесконечным. "Человек есть

читаемая текстовая структура" — делает вывод Петр Петрович Гаряев. Это - правильно.

2.3. В этой части статьи (2) неточные заключения и определения откорректированы с помощью

Творца. "Наши хромосомы реализуют программу строительства организма из яйцеклетки через поля

— фотонные и акустические. Внутри яйцеклетки создается образ будущего организма, записывается

его социо-программа, если хотите - судьба. Это еще одна неизученная особенность генетического

62

аппарата, которая реализуется, в частности, с помощью одной из разновидностей поля — лазерных

полей, способных не только излучать свет, но и звук. Таким образом генетический аппарат проявляет

свои возможности через голографическую память. В зависимости от того, каким светом освещены

голограммы, - а их множество и на одной голограмме можно записать множество голограмм, -

получается то или иное изображение. Причем прочесть его можно только освещая его тем же цветом,

которым оно написано. А наши клеточные хромосомы излучают широкий спектр частот света, начиная

от ультрафиолетового и кончая инфракрасным, и могут читать множественные голограммы друг друга.

В результате их взаимодействия (при слиянии яйцеклетки и сперматозоида) возникает световой и

акустический - голографический образ будущего нового организма и последующих поколений.

Программа, которая записана на ДНК, не могла возникнуть в результате дарвиновской эволюции -

чтобы записать такое огромное количество информации, требуется время, которое во много раз

превышает время существования Вселенной. (Это один из аргументов, есть и другие). Это все равно,

что методом бросания кирпичей попытаться построить здание МГУ. Генетическую информацию

можно передать на расстояние - голографически. Молекула ДНК может существовать в виде поля.

Простой пример внесения извне генетического материала - проникновение в наш организм вирусов,

таких, например, как вирус Эбола. Этот принцип «непорочного зачатия» можно использовать для

создания некоего устройства, позволяющего внедряться в человеческий организм и влиять на него

изнутри.

- Мы разработали, - рассказывает Петр Петрович, - лазер на молекулах ДНК. Эта вещь потенциально

грозная, как скальпель: им можно лечить, а можно убить. Это основа для создания одного из видов

генетического - психотронного оружия. Принцип работы такой. В основе лазера лежат простые

атомные структуры (например, неоновый лазер), а в основе клетки ДНК - тексты. Вы вводите в

участок хромосомы определенный текст, и соответствующие молекулы ДНК переводите в состояние

лазера (возбуждаете), то есть вы на них воздействуете так, что молекулы ДНК начинают светиться и

издавать звук - разговаривать! И в этот момент цвет и звук могут проникнуть в другого человека и

внедрить в него чужую генетическую программу. И человек меняется, он приобретает другие

характеристики, начинает по другому думать и действовать."

(Современное атеистическое человечество считает, как и Комиссия по Лженауке, что оно не зависит от

Бога, что наука и они - это одно, а Бог - это другое, в то время как наследственность и болезни

человека зависят от ДНК. Она имеет 12 нитей, из которых три являются божественными и

управляются Богом-Творцом. Никуда от Бога человеку не деться). (2.3 ).

3. Влияние сознания на ДНК (3).

Ниже, в статье (3), с помощью Творца были введены исправления в ошибочных заключениях.

"ДНК работает как губка, впитывающая свет. Некоторые открытия в области генетики позволяют

предположить, что генетические коды организма могут находиться совсем не в молекуле ДНК.

Когда исследователи поместили образец ДНК в небольшой кварцевый контейнер, облучили его мягким

лазером, то обнаружили, что ДНК работает как губка, впитывающая свет. Каким-то образом молекула

ДНК поглощала все фотоны света в этом месте и хранила их в виде спирали. Молекула создавала

вихрь, притягивающий свет, но в намного меньшем масштабе. Было доказано, что с помощью

неизвестного процесса молекула ДНК втягивает фотоны из пространства.

Единственная имеющаяся у нас технология, которая могла бы удерживать свет в виде спирали,

обнаруженной учёными в молекуле ДНК, – это волоконно-оптический кабель. Но даже волоконно-

оптические кабели не втягивают свет из окружающей среды.

Обычно мы не привыкли думать о свете, как о чем-то, что может храниться. Принято считать, что он

распространяется в пространстве с высокой скоростью. Если бы удалось захватить его в одном месте,

то стоило ожидать, что он со временем потеряет свою энергию. Например, в случае фотосинтеза

считается, что растение может хранить свет единственным способом: сразу же превращать его

энергию в зеленый хлорофилл. Сейчас же удалось наблюдать, что свет можно использовать в качестве

пищи, которая будет храниться в ДНК, как неприкосновенный запас. (Примеры - "солнцееды" и

праническое питание).

Интересный эффект в этих исследованиях состоял вот в чём. Учёные убрали молекулу ДНК в

кварцевый контейнер, а на месте, где она раньше находилась, свет продолжал спиралевидно

63

закручиваться, хотя физически ДНК уже там не было. (До сих пор факты и объяснения были

правильными. Далее рассуждения не отвечают истине. Заменяем их на правильные).

"Некая невидимая сила совсем не нуждалась в молекуле ДНК. Единственное рациональное научное

объяснение, пишут авторы, – существует энергетическое поле, которое едино с молекулой ДНК, как

будто у молекулы ДНК имеется энергетический “двойник”". И именно это является неправильным, как

и последующие неправильные заключения о "двойнике".

Итак, что же будет правильным объяснением? - Молекулы ДНК не имеют никакого

"энергетического двойника". В действительности, "рационального" объяснения не существует.