Сергей Карамов - Ехидные мысли без цензуры Страница 9

Часто в романе говорится о неубранном мусоре в городе, что следует понимать и несколько иносказательно – надо не только убрать мусор на улицах, но и удалить грязные мысли многих правителей, которые бездуховны.

Часто в романе говорится о людях без души, о таких как Горемыков, Писаренко, к которым приходят их души, надеясь исправить чиновников, изменить их склад мыслей, образ жизни, но эти попытки остаются тщетными. Души чиновников бродят по свету вне тела их хозяев, а хозяева-чиновники плюют на свои души. Иной раз добрый и честный поступок чиновника кажется чиновничьему окружению проявлением чуть ли не помешательства (случай с директором «Жил-сервиса» Писаренко, когда его душа пытается вместо своего хозяина подписать все заявления старушек на капремонт их домов). В романе описаны не только чиновники, депутаты, но и простые люди с улицы, пенсионеры, официанты, полицейские, молодые люди из молодежного движения «Свои», фанатично преданные мэру города, люди разных профессий и убеждений, в том числе и политических, что должно помочь читателю полнее познакомиться с новопотемкинскими событиями. В романе подробно описаны сны главного героя Алексея Видотрясова.

– Опять сны?

– Что ж… Сны не мешают повествованию, не обособлены от сюжета, наоборот, они умело интерпретируют реальность и сочетают ее с фантасмагорией и гротеском; сны Алексея помогают мне как можно точнее и гротескнее описать как комизм, так и трагизм новопотемкинских событий.

– Трудно сейчас издать такой сатирический роман?

– Ох! Даже себе не представляете, как трудно! Многие издательства путают сатиру с юмором, отвечая, что они юмор не печатают, хотя четко указано, что у меня сатирический роман.

Ведь редактор имеет филологическое образование и должен понимать разницу между юмором и сатирой и понимать, что значат эти термины, но… К сожалению, не всегда можно найти толкового редактора!

Сейчас печатают в издательствах, как вы говорите, детективчики, фэнтези.

– Совершенно верно! Еще модные гламурные бездуховные издания для скучающих дамочек с Рублевки, какие выходят сейчас большими тиражами вроде чтива в метро. Нет книг, которые заставляют читателя думать! Есть только товарный продукт (не поворачивается язык назвать эти издания книгами) Есть пособия для стерв, есть всякие ужасы, есть фэнтези…

Но нет сатирического романа, современного сатирического роман, который мог бы заставить современного читателя думать, не используя книгу просто как чтиво в метро для пустого времяпрепровождения. После Ильфа, Петрова и Войновича в России не издавали сатирических романов!

– Да, печально это… Скажите, о чем ваш роман «Ностальгия»?

– Роман посвящен критике тех, кто до сих пор ностальгирует по ушедшему совковскому времени. Люди часто ностальгируют, вспоминают скоротечную молодость, прошлые времена, утраченную Родину. Ностальгия – универсалия культуры, отражающая переживание прошлого в виде его утраты; в ретроспективе подчас человеческие воспоминания, даже если они не были счастливыми, подвергаются переоценке. Однако люди ностальгируют по разным причинам, о чем речь пойдет в романе «Ностальгия»: одни ностальгируют по прежним временам (монархии, коммунизму, социализму), другие – по утраченным идеалам, третьи – по сильной руке, железному занавесу, дешевой водочке и колбасе, сильному тоталитарному государству. Мой роман ставит вопросы, которые можно назвать вечными: надо ли ностальгировать по ушедшему прошлому? надо ли постоянно к месту и не к месту вспоминать трагическое прошлое, ушедших политических монстров?! или же надо строить новое общество без оглядки на прошлое, которое не вернется в нашу жизнь? Однако человечество нередко ностальгирует по тому, что еще недавно выбросило на помойку истории, причем, очень многие наши современники вспоминают советское время, дешевую водочку и колбасу, забывая, что не всегда колбаса была в открытой продаже, забывая наличие дефицита, забывая многие трагические события… Некоторые ностальгируют по царской монархии, об этом тоже пойдет речь в романе. В романе высмеивается тоталитаризм и его стыдливая разновидность – авторитаризм. Попутно с описанием советского и современного времени описывается судьба молодого дворянина, белого офицера, графа Николя Воронцова, который попал в плен к красным в годы гражданской войны; Николя ностальгирует по утраченной дворянской России. Роман начинается со встречи трех друзей со школьной скамьи, которым уже по сорок лет. Они встретились в городском парке в наше современное время. Они совершенно разные: характеры, судьбы, профессии, взгляды на жизнь. Один из друзей, Антон Твердохлебов, ностальгирует по прошлому советскому времени. После посещения ретро ностальгического ресторана «Зов Ильича» друзья попадают, к своему удивлению, в прошлое советское время.

Автор подробно описывает скитания друзей, которые посещают пустой магазин, наблюдают за гигантской очередью в магазин, гуляют по своему родному городу Ижорску и не узнают его! Антон пытается устроиться на завод, но это ему не удается. Снять номер в гостинице тоже не получается. Друзья попадают в поле зрения местного КГБ; после допроса офицер КГБ приказывает отвезти их в психиатрическую больницу. Антон, став в 90 годы коммунистом, понимает после длительного раздумья, споров с друзьями, всех приключений, что совершил ошибку и соглашается со своим другом Андреем, что нечего ностальгировать по советскому прошлому – нужно думать о своей современной жизни и строить новую демократическую Россию! Однако это озарение Антона приходит нескоро, к сожалению.

– Роман тоже сатирический?

– Я в начале не указал, что роман сатирический, хотя ранее написал два сатирических романа и явно тяготею к сатирическому изображению действительности. Это сделано отнюдь не случайно, ведь в романе он описывает жизнь графа Николя Воронцова, которому симпатизирую и которого мне искренне жаль. Николя раздумывает, находясь в плену: «Надо сохранить свои идеалы в незыблемости и первозданности, не замарав их подлой изменой, сговором с врагом!» Образ Николя не случайно введен в роман: он помогает автору отразить идеал, к которому нужно стремиться, хотя полностью идеальных людей в общем не существует! И этот образ также противопоставлен автором серии отрицательных персонажей романа. Можно назвать роман Карамова антиутопией.

Все остальные главы романа, которые не повествуют о Николя, явно сатирические! Не жалея сатирических красок и едкого сарказма, автор описывает офицера КГБ, человека в штатском, нашего современника Зверева с его маски-шоу, первого секретаря горкома партии Ижорска Сусликова, их окружение, больных в психиатрической больнице, скитания друзей по советскому городу Ижорску, профессора Сечниковского. Этот профессор поставил диагноз «дежа вю», вовсе не предполагая, что трое незнакомцев могут попасть в его город из будущего. Несколько дней в больнице будут одинаковыми, что почти взбесило друзей; каждый день начинался одинаково, с одинаковых фраз, с одинаковых движений и поступков. Друзья не понимали, в чем же дело. Наконец, когда Антон, к большой радости его друзей Андрея и Васи, всецело осознал свои ошибки, согласился сдать партбилет, выйти из компартии (ранее он только частично соглашался с Андреем, спорил, хотя иногда соглашался) и признал, что Андрей был прав, дежа вю прекратится, настанет новый день, не похожий на все прежние… Возможно, Антону стоило попасть из современности в недавнее свое прошлое, чтобы осознать свои ошибки, сопоставить преимущества современного общества, в котором он находится, и все отрицательные черты старого времени, перестать ностальгировать по тому, что явно вспоминать не нужно. Друзья решают сбежать из психбольницы, что им удается. Они идут в ресторан «Зов Ильича», обедают там и выходят, попадая опять в свое современное время. Дежа вю закончилось! Нередко я вкладываю собственные мысли в уста своего героя Андрея Воронцова. Особо следует остановиться на удивительных, порой мистических снах Андрея, которые дополняют повествование. Таким образом, роман дает ответ многим ностальгирующим: нечего ностальгировать по прошлому времени, которое находится давно на помойке истории, нечего стремиться повернуть историю вспять, нужно думать о нашем современном времени, пытаясь его улучшить и построить подлинно демократическую Россию.

Скажите, Сергей Константинович, а Вы участвуете в театральных конкурсах?

– Да, в 2009 году стал лауреатом 7 Международного Драматургического конкурса «Евразия – 2009», моя сатирическая комедия «Душа» получила там спецприз.

– Ваши произведения экранизировали?

– Пока нет, ищу продюсеров и кинорежиссеров, которые бы экранизировали мои сатирические произведения, также ищу театральных режиссеров для постановки в театрах моих пьес.