Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима - Вэрри Джон Страница 20

Не следует забывать и о психологи-

Наверху: Этот бронзовый персидский ищем У в. до н.о. найден в 0/1 им пи и. Надо заметить, что многие воины Ксеркса вообще не имени шлемов и бьиш защищены лишь тканью пни войлочными повязками.

ческом аспекте этого противоборства. Греки сопротивлялись вдохновенно, однако вдохновению этому вряд ли подлежали их патриотические чувства. Фессалийцы, жившие на севере, не могли надеяться на активную поддержку со стороны других греческих государств и потому им нс оставалось ничего другого, как только вступить в сотрудничество с Ксерксом. Поведение жителей Беотии, столицей которой являлись Фивы, объяснялось аналогичными причинами; что же касается жителей Пелопоннеса, находившегося пол контролем спартанцев, то они даже хотели выстроить через весь Коринфский перешеек степу, которая предоставила бы обитателей северной Греции их собственной судьбе. Если бы нс угроза Афин отвести свой флот, они. скорее всего, осуществили бы свои намерения. Соответственно, пет пичет удивительного в восторженном замечании Геродота о том. что греки были обязаны своим патриотизмом единственно афинянам.

Тем нс менее, у афинян также сушс-С1 попала собственная «пятая колонна*. Гигший, сын Писнстрата, который некогда был афинским тираном, а затем превратился в изгнанника, жившего при дворе персов, сопровождал флот Дария в надежде на то, что сможет восстановить свое прежнее положение. Примерно и то же время влиятельный знатный клан Алкмеонидов. содействовавший изгнанию Гилпия, но впоследствии устрашившийся афинской демократией, также вполне мог вступить и сотрудничество с персидской армией.

Греческому сопротивлению способствовало. скорее, не патриотическое чувство, но именно свободолюбие греков. Однако С1Юбода — идеал достаточно неоднозначный. Очень часто она обращается в свободу диктовать собственную волю другим. Как мы увидим ниже, нечто подобное и произошло с греками.

445

За*оя Какупея в Риме Учрсжд*?' нме военных трибунов, обладающих властью консула.

444/3

Основание г Фурии 443

Изгнание Фукидида, сына Мелкой? Введение цензуры е Риме

439

Капитуляция Омссз 437

Основание Амфилоля

Ок* 437 | до к.э.

Экспедиция Перикла в Пени г Эвл-синсуий

Пелопоннесская война

В Грении возникли две великие державы; военизированная, авторитарная Спарта, контролировавшая сушу, и Афины, являвшие собой относительно демокра тинную морскую державу. Политическое соперничество между ними стало причиной войн, приведших к потере Афинами своего былого достоинства и влияния.

I | 433/2 | | 432Возобновление союза между Восстание е Лея идее. МегарсютАфинами, Регием и Леоитимдми псефиэма Календарный проектМетопа

Древние источники

Фукидид, афинский историк, труды которого являются для нас основным источником сведении о продолжительной войне между Афинами и Спартой, происшедшей п пятом столетии до н.э.. писал о пей. что называется, со знанием дела. Он был современником описываемых событий и во время войны командовал как отрядами пехотинцев, так и кораблями. Его нельзя винить в том. что п 424 г. до и.о. он так и не смог предотвратить сдачу фракийского Ам-фпполя спартанцам: Брасид. спартанский полководец, противостоявший ему. обладал редкостным гением военного страте га. Тем не менее. Афины назвали виновником поражения Фукидида. вследствие чего до самого окончания войны он находился в пинании. Мы вправе предположи 1ь. что этот вынужденный досуг он использовал для сбора материалов, составивших основу дли сю истории, однако у нас есть основания считать, что он не записывал се до самой амнистии и возвращения в Афины, которое пришлось на окончание войны. Ряд замечаний в сто повествовании спиде тел ьст нус I о том. что он знал о капитуляции Афин, происшедшей в 404 г. Гем не менее, его история заканчивается 411 г. до н.э. Очевидно, он просто нс успел закончить своих трудов.

Следует заметить, что Фукидид как историк, описывающий современные ему события, обладал достаточной широтой политических взглядов. Он находился в родственных отношениях е проспартамски настроенным государственным деятелем Кнмоном и в то же самое время являлся почитателем противника спартанцев Перикла. Соответственно, сто политическая позиция страдала, скорее, нс безразличием, но известной непоследовательностью. По всей видимости, он пал жертвой двойственности своих пристрастим.

Ксенофонт начинает свою «Греческую историю» с того момента, до которого ее доводит Фукидид. Сам Ксенофонт был полководцем, обладавшим поистине выдающимися способностями. Мнения о том. действительно ли он довел до конца историю Пелопоннесской войны, расходятся, поскольку он считал, что война закончилась с уиич-гожением афипского флота в битке при Эюспогамах в 405 г. до по. Конечно же. это обстоятельство лишило Афины возможности пополнения жизненно важных запасов, что, в конечном счете, и привело к сдаче города в следующем году. Однако другие мсюрмки. от трудов которых сохранились лишь фрагменты. ирилержинаЮ1ся совершенно иной точки зрения, считая, что война закончилась с возрождением Афин, происшедшим десятью годами позднее.

Многим мы обязаны и Плутарху, жившему в конце первого - начале второго столетия н.э. Написанные им биографии Кимона и Перикла повествуют о времени, непосредственно предшествовавшем началу Пелопоннесской войны. и о раннем ее лапе. Фукидид дает весьма несовершенное описание периода времени продолжительностью более пятидесяти лез между окончанием войны с персами к началом войны между Афинами и Спартой, и потому мы нс можем оставить без внимания го, что было написано об этом времени Плутархом.

Все прочие историки, помимо Ксенофонта. не идут ни в какое сравнение с Фукидидом. В нашем распоряжении

(справа наверху). Историк Фукидид -наш главный источник о событиях того периода. Свой труд, к сожалению. Фукидид ие успел довести до конца.

(справа). Перикл, известный афинский государственный деятель, который распространял политику и культуру своего города в годы после Персидских войн.

имеются лишь разрозненные фрагменты и свидетельства Феопомпа, Эфора и Кратки па. Наиболее впечатляющий фрагмент текста, посвященного фечс-

I-1 433

С(ДОЗ Афин и Коржирсы Битед при Сиботах

Тирренское море

Сегсоа*

Силен*

КЯЛЛ(ШИ<1

Адриатическое

море

Эгейское море

КорййФ ^

СфЯкгеричХ!

Йиферы

Черное море

•усслме скщюва

Лидия

Кария

ДОС

Средиземное море

Крит

окон истории, который носприпимается кик продолжение Фукидида, был найден на египетском папирусе, однако длина згою текста составляет псе то около де пяти сот строк, Нс следует думать, что соирсменные историки 1 всегда находятся и преимущественном положении. История сояАЫяаст события с их причинами и следствиями. Соотпстст-иелмо, историк должен ирожп п> достаточно долгую жизнь или же жить существенно лотже описываемых событии, для гою чюбы иметь возможность осознать их следствия. Тем нс менее, более или мснсс уверенно чувсиюнать себя мы сможем только в том случае, если в нашем распоряжении будет иметься ) I стор и я да пне й войны, рассказанная с с непосредственным участником.

Политический фон

должно было сплотить I роков: традиии-опное лидерство Спарты или же возникшая после Персидских войн и далеко не бесспорная гегемония Афин?

Этот вопрос имел не только стратегическое значение. Сам Перикл в первые годы Пелопоннесской войны вдохновенно говорил о культурном превосходстве Афин. И действительно, афинское превосходство в згой сфере было и без того очевидным. Полярность же взглядов, которые нашли выражение в событиях Пелопоннесской войны, помимо прочего, характеризовалась резкими идеологическими разногласиями между демократической и олигархической системами власти.